受了“艳照”诈骗的启发，张华、满军(均化名)二人将近200位中学校长或教育局官员的头像，合成到“艳照”中。然后，将照片和写有银行账号的敲诈信一同寄出去实施敲诈。4 X! J8 f; X. O0 N* f; S
+ \- \' R F- Y" v3 t
昨日记者获悉，锦江法院以敲诈勒索罪(未遂)对两人进行判处。奇怪的是，两人用于敲诈的账户中多了约3万元，但至今仍没有报案者承认是自己寄的这笔钱。5.39.217.76, o2 P6 E& z& }2 {
5.39.217.761 R0 X# ]. e7 L* {
找到校长照片 合成“艳照”
1 W' |. y3 x9 S7 Y0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d) U+ h9 p( s8 I/ ~' w5 [: g
去年12月底的一天，张华在上网时，被一条利用合成裸照进行诈骗的新闻吸引。“我们也可以这样弄，找点钱。”受到了启发的张华找到满军。两人说干就干，他们发现，在成都教育网上有很多中学网站的链接。进入后，每个学校简介一栏中，都有校长的姓名、照片和联系方式。于是，张华先在黄色网站上找到一张一男一女裸体在床上的淫秽照片，然后用专门的PS制图软件，把这些中学校长的头像剪接下来，再粘贴在淫秽照片中男子的头像上。如此一来，就合成了校长和一个女人的“艳照”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \! `: d/ R' c
公仔箱論壇" V5 Q" S1 x# @$ o# U
照片合成后，张华和满军将照片打印出来。与之前写好的敲诈信一起装进信封后，按网上查找到的地址邮寄给被敲诈的学校校长。同时，张华还在龙泉驿区不同的镇上，用假身份证办理了3张邮政储蓄银行卡，将卡号写在信内。
) V# M' `" E; F2 a9 s2 ^: o% c. R+ S( W9 g' Q: x! \0 C9 H/ _
寄出敲诈信 卡上来了3万公仔箱論壇( W9 v# h3 O9 ^" U7 y4 N
- B% ?# w9 x( K8 i: {
据两人交代，今年1月，他们陆续向成都市各中学校长和教育局官员寄出敲诈信和“艳照”，前后共有近70封。此外，他们还向遂宁、雅安、乐山、广安等地的中学校长寄出同样的“艳照”，进行敲诈，每笔敲诈金额为1~3万元不等。
0 N- T+ z7 o6 W% N- H9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- }1 u% `: q3 z7 Q, \8 _
信中称，如果不向他们指定的账户汇款，就将信件中的照片公开发布在网上毁坏其名誉。这近200封敲诈信在教育界造成了及其恶劣的影响，严重干扰了正常的教学秩序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \( `, J) |. x1 j
tvb now,tvbnow,bttvb( }1 G5 X7 P0 c4 J# T
不久后，卡上确实多了1万元，张华取了9600元出来。从1月5日开始，就有不同的校长相继到警方报案，警方随即将该账户冻结。不久后，卡上又多了2万元。2月5日，两人在双流中和镇被警方挡获。
7 T" m3 g4 E0 w1 N, z# FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R$ x0 n6 D; v( b0 w' ?7 w
两人获刑 受害人大多“冷处理”* u2 B# g9 w/ [* r
tvb now,tvbnow,bttvb( k$ g, G. ~ u% g9 C9 z/ C
接到报案后，警方就成立专案组并和检察院联系，检方提前介入。短短十多天后，案件得以侦破，张华和满军供认了自己的行为。
$ y3 u9 }- f3 `. ktvb now,tvbnow,bttvb# V% |, D# Z9 j6 q
法院审理后认为，张华、满军以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，由于意志以外的原因未能得逞，其行为均以构成敲诈勒索罪(未遂)。两被告人由于意志以外的原因未能得逞，可以比照既遂犯从轻或着减轻处罚。同时认定张华为主犯、满军为从犯。
: P7 i) U4 c( t9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ K" b/ B' Y, M5.39.217.76最后，法院一审判处张华有期徒刑3年、判处满军有期徒刑1年6个月。同时对作案工具予以没收。4 @; [* O( c# U5 P0 g/ u
tvb now,tvbnow,bttvb* s$ @2 W6 X" V* l4 J. u
据承办检察官介绍，虽然这个专门写入敲诈信的账号约有3万元的进账，但到目前为止，通过对十几位报案的校长进行询问，没有一人承认向该账户中打过钱。因此，本案中无法认定有受害人。在张、满二人承认的犯罪事实中，受害人大多采用冷处理的方式，不予理睬。 |
發表於 2009-10-17 12:06 PM
| 