返回列表 回復 發帖

法界:扁有幻想症 讓法律人無顏

扁案今日一審判決,扁辦昨特地發布中、英文版庭外答辯書,重申扁涉及的案件都是無罪,還將扁犯下的錯誤一律定調為只有政治及道德責任。英文版答辯書特別指出,「就文化角度而言,扁沒有約束好家人確實是有罪的」,「然而,社會文化罪(cultural guilt)與司法犯罪不同,如果從法律觀點來看,陳前總統是無罪的。」tvb now,tvbnow,bttvb; I2 A& d/ V0 e- ]! }
5.39.217.761 _5 [% U* g7 [* x2 e. W) X; d
然而,到底何謂「社會文化罪」?法律扶助基金會審查委員林瓊嘉律師直言,「如果真的說出這種說辭,可能是有幻想症。」
& w- e4 ]8 ~- n( \+ ^9 P* I+ R公仔箱論壇
+ F( Q$ H$ J- s6 q8 z9 U5 @7 k到底社會或文化有罪 法界從未聽聞
3 O9 ]+ K# ^( T, V. Z/ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) y7 t  \2 ^; M) i7 o
林瓊嘉表示,台灣採行罪刑法定主義,答辯書中指稱的「社會文化罪」,到底指的是社會有罪還是文化有罪,法界從未聽聞過這種說法。他說,如果一位受過嚴格法律訓練、同時又擔任過國家元首的人還這樣說,恐怕會讓法律人相當「無顏」。
9 W$ v6 n# g' i5.39.217.76公仔箱論壇* z( g! }4 i. l( c" [9 [0 L2 W
不僅如此,對於海外帳戶一事,答辯書中坦承,扁家擁有數億海外存款確實讓「一般常民」意外,畢竟這與扁的儉樸形象有落差。但前總統府專員陳鎮慧曾證稱在二○○四年時,確實協助清點政治獻金,且金額高達十一億,儘管一般民眾很難想像,卻是「台灣政治選舉的事實」,怎能因金額龐大就視為犯罪所得。
+ l1 }6 ^1 _9 ^5 o& m1 U0 p公仔箱論壇5.39.217.761 Z; ^% s& U! u" P3 |
海外鉅額選舉所得 全解讀理所當然7 i  Z4 o7 R* w4 y0 R- A

+ u$ V, p1 y8 ~5 Q& _5.39.217.76不僅如此,扁更把自己的海外密帳與民進黨綁在一起,指民進黨是一個沒有黨產的政黨,幾乎所有人都必須依賴政治獻金才能打選戰。因此,既然他擔任過總統及黨主席的他,擁有數億選舉結餘款及政治獻金是相當正常的事。公仔箱論壇5 ^' m, e! l6 l' G. c8 l" L* {
5.39.217.760 o6 T7 k7 C6 a# _
答辯書也指出,扁家將資金匯往海外確實破壞人民信任,但扁早在去年就公開向人民道歉,且法院也尚未掌握貪污直接證據,因此就司法而言,扁是無罪的。& R( [! E$ [4 x
5.39.217.76; D- V/ `6 L# a; P
許添財挺扁 被認有關台南市長選舉
3 c+ D  N# _/ H7 w4 z5.39.217.76
7 _7 l5 \4 A: g! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台南市長許添財九日在民進黨中執會中站出來挺扁,被外界解讀和選直轄市的台南市長有關。他昨天接受訪問時強調,不管外界如何解讀,以他和阿扁的長久同學關係,這時候他一定得站出來關心阿扁的司法人權問題。
) \' n. J7 [/ s; G( g+ [% [5.39.217.76
3 b/ ?* ]4 ~( ~& g/ s& a+ `3 c許添財說,陳前總統雖然涉嫌很多不當、甚至不法的行為,但在人權的層次上,他不能「默不作聲」;如果連陳前總統的身分,他的基本人權都遭受到如此不公、不當的糟蹋的話,更何況一般民眾。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表