陳水扁已經先預告了──星期五，十二月十九日要開記者會，針對起訴書的內容回應.唉，我們又可以預見，陳水扁的記者會電視台要出動ＳＮＧ車，挪出大塊時段來轉播，讓他長篇大論表示自己清白。5.39.217.762 F( p: `7 A }- F
可不可以問一個很基本很基本的問題：陳水扁開記者會談起訴書內容，是個重要新聞嗎？新聞媒體有必要一定大張旗鼓處理他的記者會內容嗎？5.39.217.76/ \, U' R! i4 u- E; U" u
三項理由讓我主張，陳水扁愛怎麼開記者會是他的自由，然而看重自己專業立場、在意應該有獨立新聞判斷的媒體，不需要、不應該想當然耳將之視為重要新聞，更不需要、不應該先入為主給他那麼大的新聞時段與篇幅。公仔箱論壇3 G2 W- `: e7 ]9 X7 D
第一項理由：起訴書寫的內容，那四件弊案，其實陸陸續續都在新聞上批露了。就算被收押禁見，透過可議的律師中介協助，陳水扁及其辦公室一直都在回應了。起訴書沒有什麼新聞沒講過的，也就沒有太多陳水扁還沒回應過的。
' T/ p* v* R% y* a% {8 J公仔箱論壇第二項理由：這個案子正式起訴，接著要進行法庭審理，任何攻防只有在法庭上的陳訴才算數。記者會上講的話，屬於「庭外陳訴」，一點法律效力都沒有。常常有被告為了博取同情，在對親友說明或接受訪問時，把自己的責任推得乾乾淨淨，但是一到了審理庭，這些推託的話講不下去了，正是的「法庭陳訴」跟「庭外陳述」完全兩回事。公仔箱論壇! y- {3 P* o0 `! H h7 K
所以新聞媒體沒有必要多報導被告的「庭外陳述」，媒體該花力氣的，是認真忠實將法庭審理的過程呈現給大家。陳水扁的自我辯護，庭上說的才算，幹嘛浪費大家時間另外聽一次呢？tvb now,tvbnow,bttvb7 l4 i! {% u9 w% k; z8 e2 m2 \
還有第三項理由，這些案子牽涉一個龐大的共犯網絡，陳水扁開記者會提供他自己的說法，必然影響其他被告將來的法庭證詞與攻防，這實質上是利用媒體訊息公然進行串證。而且他還要利用媒體的強勢傳播，樹立自己的版本，拿來壓抑別人對她更加不力的說法。換句話說，這是綁架媒體為自己增加司法籌碼的「陽謀」。
; u8 z1 m0 Z- P# i- q) f6 ]5.39.217.76明知其為「陽謀」，新聞媒體難道不能不入計嗎？新聞媒體不能挺起自己的專業脊骨來，對陳水扁說：「對不起，這樣的記者會我們沒什麼興趣」嗎？
* l; [3 y# {( H$ ? ~! t如果我們的媒體實在沒有那樣的背脊，那至少部份的新聞閱聽人可以做自我選擇吧！希望能有一些人明白抵制：陳水扁的記者會，不值得占掉我們的時間，我們不覺得那會是個重要的新聞。多一點這種不隨他起舞的人，我們的司法會多一點尊嚴，我們的社會也可以添一些平靜理性的氣氛5.39.217.765 y" C. l4 {8 h
(楊照|臺北市 )|發表：2008/12/18 |
發表於 2009-1-6 11:34 AM
| 