（吉隆坡16日讯）马来西亚华文教育家长总会（家总）主席黄华生表示，吉隆坡有华小设有“校长户头”事件是铁一般事实，有关校长也向学校董事承认了这个户头。
: r' M; ]) D# b C
4 I% ]" n$ _' w% {" W“我有证据，因为这所学校竞标食堂的支票，是通过这个户头回退给参与竞标的业者。”5.39.217.76+ v3 T$ c) o6 g1 G: q! U9 C
* k. ]5 v3 u) ^
他解释，当时该校董事部是因为学校食堂招标事件，才揭发这个“校长户头”。5.39.217.760 W( M! K. L, I
( k% C" [7 Z: k6 X6 U. b( L
“我们绝对不怕（ 拿出证据） ， 我们没有什么利益和议程。要是清白，（校长）为何怕给人看（帐目）？”
/ A: u5 k7 I2 m% x! Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' L9 U6 I! X/ L# o* @& U8 ?
他宣称，确有校长承认校内确实存在“校长户头”，而且当地督学对这第三户头是知情的，但不晓得教育部是否知情。! @# Y4 P% U8 p: f( r1 f
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]4 I) a, O* v0 \# q
他今日在受《东方日报》询问时说，有关校长表示自己有权力开设户头，尽管该校董事们已经知道“校长户头”的存在，但不晓得其真正用途。“我不否定很多学校已有这户头，只是不公开。我们要知道这户头的设立是否合情合理。”
; M# g2 s' a* X+ R: a6 n3 \tvb now,tvbnow,bttvb3 F$ j* O& X8 F4 E
根据黄华生理解，国小没出现“校长户头”，因此华小出现这个第三个户头是令人费解的。他说，自己有理由相信，较早时教育部允诺把一些发展拨款直接交给董事部，校长所呈交给教育部银行户头正是“校长户头”。
# |4 {9 C$ E O5.39.217.76
6 |4 `7 h0 g- m0 e% p5 _“结果，董事部不知道什么时候有拨款，拨款的数额，整个机制容易出现纰漏。”
- r$ I9 P) d& @* n3 y" w# {( r公仔箱論壇+ v( h2 f8 S/ t6 i
他说，要是第三个户头的作用是为了汇入教育部给学校的拨款，那么董事部就必须被通知，负责监管这户头。
8 Q1 A5 T7 R+ \$ L' }公仔箱論壇
: K7 H. N8 S$ X: k1 P公仔箱論壇帐目是密件 校长拒公开公仔箱論壇+ V4 j" b0 v" M. g6 L7 _
% D, ^$ s" J$ d! O- T
一名要求匿名的华小董事长说，有督学曾表示“校长户头”的开设属自由性质，决定权在校长，同时也不需要上报教育局。tvb now,tvbnow,bttvb- g# u) K- \, J# |% n
2 l* Z( j# V+ R1 ^7 i* m+ a
他解释，有关户头是以学校名称为名，因此任何捐款或支票只要收款人为学校，则款项会进入有关户头当中。
' J$ v* X: n: h, F: D/ M" t* M/ R2 {" O$ i
针对全国校长职工会总会主席彭忠良指学校帐目属密件，黄华生回应道，私立户头既然包括社会人士及董事部捐款，为何董事部无权看帐目？
2 i2 u) N' o# t% p$ a9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ~" k$ b" w/ R) t \; A# U他说，在2005年爆发董校风波时，吉隆坡华小董事长王国丰要求看学校帐目时，校长也同样以帐目是密件而不能公开为由拒绝出示，然而校长却无法提出任何具体的教育部条例证明帐目是一份密件。
" g `8 M6 D4 U1 v- c" ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 M* z$ v4 z" M. P( q+ ?; y7 G
“当时的教育部副总监拿督诺丽占已表示董事部和家协是有权利看帐目的，校长的说法和教育部不符，若校长是清白，他们更应拿出帐目以示清白，否则我们相信你的户头是有问题的。” |
發表於 2011-1-17 04:15 PM
| 