(本报古晋日讯)小心可疑的工程合约﹗砂州一名承包商因为误信一群声称自己与相关联邦政府部门拥有密切关系的人士﹐而惨在完成所谓的“工程”合约后都收不到钱﹐进而形同被骗了将近2000万令吉的金额。
' H& s$ H4 [5 p0 h! P2 E- z# }) Z公仔箱論壇
. g" }/ E0 U4 v; G7 C7 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 N6 C+ I; T+ {# G
砂警察总监拿督莫达查纳查林是在今早于砂商业罪案调查组总部召开的新闻发布会上发言时﹐如是指出。他说﹐砂商业罪案调查组目前正就一宗在今年9月初接获的商业犯罪投报案件展开调查。tvb now,tvbnow,bttvb2 p% j# y- T' e, {2 |. `
tvb now,tvbnow,bttvb' Z. J! u- l, l' o" @2 D2 ]
# o. E3 w+ O# C, j+ S' m# i公仔箱論壇 公仔箱論壇! K! t0 u7 E ?& i4 h5 N& L
4 a3 Z( ~9 |! q9 @1 I公仔箱論壇砂警察总监拿督莫达查纳查林在新闻发布会上发言。 5.39.217.76! L1 J/ Z7 m' i9 ]" k
公仔箱論壇, n9 I6 }9 K7 ~& k
他披露﹐在该起案件中﹐一名受害的本地承包商宣称说﹐其虽然在州外完成了一项合约工程﹐但他却未因此而接获当局所支付的款项﹐并因此而形同被骗了将近2000万令吉的金额。. p( Z% q3 V1 W* N/ {
& V( U. W; h8 c$ ~% N/ A9 ?tvb now,tvbnow,bttvb3 q2 E9 O" |4 s) D
他称﹐相关案件的资料显示﹐有关工程合约是在去年4月份授予相关承包商﹐而有关受害承包商的公司﹐则在同年11月份就完成了有关工程。他说明﹐相关工程的授权信及有关文件﹐乃是由一群声称自己与相关联邦政府部门拥有密切关系的人士交予该名承包商的。
# {( y, g- L1 U2 \
6 c0 Q. P( p- M7 a公仔箱論壇
6 H3 s! Z6 x6 l1 Jtvb now,tvbnow,bttvb“鉴于有关交易及相关文件看来是十分真实的﹐所以该名承包商当时并未生疑。”他披露﹐在相关工程完成后﹐该名受害承包商就计划向当局索取该将近2000万令吉的合约款项﹐唯其要求却不被处理。公仔箱論壇0 x6 i5 m4 v0 f. U+ \, P! w* A
, k5 v* c" }) m! h9 V5.39.217.76
' K* ]( O2 n: t& c( `0 ]( E& H“在索款方面面对困难后﹐该名承包商才意识到事情的不对劲。”
/ c- [: F/ L: Y# o8 _& Z- a( w
8 K4 W: a9 D2 r4 r# }公仔箱論壇
# E1 H1 S# p8 E5.39.217.76自称与联邦关系密切5.39.217.765 j$ E. l3 L7 e0 o# {$ ?" b
+ s- f" f( W( V. e1 F; {: K0 v他续透露﹐相关承包商也因此特别就有关事项亲自前往相关联邦政府部门做出了解。“在去年11月份﹐该名承包商就前往相关联邦政府部门进行了解﹐并吃惊发现﹐相关部门不单就其所谓的合约工程一无所知﹐甚至还让他了解到。5.39.217.762 l3 @/ l" q) ~9 p6 N
公仔箱論壇" ~$ s( D" a4 T. C+ e7 g) m
5 D3 I }5 u* Z, k0 F2 M4 N0 F& e$ Z其之前所接获的部门信件之抬头部份﹐其实是伪造的。”唯他说明﹐该名承包商当时也未即刻作出了解﹐以确认相关部门是否曾经就有关工程支付款项予不当的一方。" d( E+ V! D! J" N% m! x3 u
; z* Y* p- W; s& t, G$ \
tvb now,tvbnow,bttvb) C3 v; [! x6 S! H5 u
他表示﹐在接获相关投报的情况下﹐砂州警方将会会见相关政府部门的一些人员﹐以确认当局是否曾经就受害承包商所完成的工程支付出任何款项。“警方当局也预计会进行相关的逮捕行动。”5.39.217.763 w; l0 t( I* L( {, g" t% ]+ x
8 j& u% t- a+ `! T4 A1 g \
7 j% ]$ `0 T& l6 r/ ` H" Rtvb now,tvbnow,bttvb与此同时﹐他也在会上作出提醒﹐说明政府合约目前已经趋向透明化﹐并多以招标的方式进行﹐所以承包商应该小心为上﹐以避免被类似的工程合约所欺骗。 | 
發表於 2011-9-21 09:09 AM
| 
