返回列表 回復 發帖

[時事討論] 不敗簡報 問對問題比答對問題重要

「我不知道成功的關鍵,」Bill Cosby(影集《吹牛老爹》主角)說,「但是我知道,一但你嘗試取悅每一個人,那就會成為失敗的關鍵。」
8 K# }+ O: M# @. L; Q/ G% s) b5.39.217.765 L5 F  [( }1 E" C
對於今日多數的商務人士來說,這就是一個根本問題。他們希望帶給所有人全部的事情,結果就是把聽眾折磨一番,也讓簡報者的信譽掃地。+ p6 O9 X$ s1 ?( S
$ j, {- H: ]. N3 {% P# R% F5 ^
在你開始傳遞你的想法前、在你開始製作你的投影片前,甚至在你開始蒐集並篩選資訊前,先問問自己:誰會對我的想法說「Yes」或「No」?那才是你需要去取悅的人,那才是有關係的人。用行話來說,這個人就是簡報中的「決策者」,你的簡報最重要的就是要設計來解決這位決策者的問題。, z/ N+ B. x# t$ V! o. E) i& f

# e* j) h4 X6 n( O5.39.217.76這位決策者想從你身上得到什麼?答案是,你的簡報能否成為他問題的解方。
/ u9 e# t7 F: F% b& V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 q3 H! {. f+ l
我們來定義一下「問題」。「我如何把所有的CD都放進口袋裡?」解方就是「iPod」;「我要怎麼樣才能扛著所有的暑期讀物隨處跑?」解方就是亞馬遜的電子書閱讀器Kindle。你的簡報是為了決策者的問題所提出的解方,這答案不需要像iPod這麼樣的繽紛耀眼,決策者只想知道,「我們今年還是可以達到目標嗎?」你的簡報正是要回答這個問題。" ~. k" O: d& M! z
: G9 a" Z! u7 D+ x( M
但是,萬一在你的聽眾中,有不只一位決策者呢?政客面對這樣的狀況時,和提供簡報的人一樣。舉例來說,當我為客戶做教育訓練時,每一個在房間中的參與者都是決策者──他們每個人都會對「這個簡報是否實用?」這個問題回答「是」、或者「不是」。你很幸運,你可以照著同樣的方法照做,你仍然可以問同一個問題,「我的簡報是不是決策者問題的解方?」公仔箱論壇0 M' A: r7 }% f4 R. g4 r5 y- N, T' U
tvb now,tvbnow,bttvb* `7 P! Q7 v* |6 H& E
藉著清楚定義聽眾的問題,你簡報中的「焦點」自然就跳出來了。這是一個成功的簡報,最優先,也最不可或缺的步驟。
返回列表