作者／本刊曾薛霏 May 22, 2010 05:57:06 pm
7 `- B$ Q& q& d0 I5.39.217.76
2 N3 Y# e. m, T$ d8 h( S公仔箱論壇5.39.217.76; ]6 `( c* Z, s: n! p6 \3 J4 D( ?+ V0 ?
【本刊曾薛霏撰述/摄影】回教党《哈拉卡》网站顾问编辑黄春美认为，由政党拥有的主流媒体无法扮演传达政党观点的角色，反导致政党形象受损，为此政府和媒体行业应该检讨并进行改革，只有废除钳制媒体的恶法，制定《反垄断法令》限制拥有权，开放媒体以容纳多元且自由的看法，才能够恢复主流媒体的公信力。5.39.217.76+ @2 i" \6 d8 U5 d5 I2 p
 黄春美（右图）表示，我们已来到一个阶段，即每个人都知道主流媒体不自由，主流媒体的新闻不太可信等，因此已是时候检讨这个行业，就像过去十年银行业进行重组的做法一样，媒体业应该自由化。
1 a% C" ^+ ]( o0 ]. a& X1 [7 b" ^她认为，我国的主流媒体多由执政党或亲政党人士拥有，但是事实证明这些主流媒体已无法扮演传达政党观点的角色，反之，由于这些媒体的立场让人民对执政党有更负面的看法。
5 Z7 J8 Y; T) ]* {tvb now,tvbnow,bttvb她以马华公会拥有的英文报章《星报》（The Star）、巫统拥有马来报《马来西亚前锋报》为例，这些报章呈现报道的方式，不但无法为马华公会和巫统传声，反而为政党“倒米”，《前锋报》的种族主义报道反而让别人看到巫统是个种族主义的报章。
+ @- ^: C ^- q+ X9 a1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有鉴于此，主流媒体已无法扮演本身的角色，与其让人民有负面的印象，不如改革媒体的运作。
, C2 W* |3 f3 o4 J* H; r- z' W* e公仔箱論壇政府应解放媒体TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k- `6 V3 z" B O' }1 _
黄春美认为，与其如此，不如政府做对的事，从废除《印刷机和出版法令》开始，政府不应以法律管制媒体。公仔箱論壇3 ]# [) F: y8 O/ R
同时，政府应该制定《反垄断法令》，禁止个人拥有过多媒体股权，这是其中一个方式。此外，也必须有较自由和多元的资讯，那么人民就不需要被迫阅读马华公会、国大党和巫统的意见。
- d: m2 O# U; I. B8 C4 otvb now,tvbnow,bttvb 尽管如此，她认为，由回教党拥有的《哈拉卡》也是一样偏颇，多传达该党领袖的意见，因此，我国应要建造一个可让更多人进场的新行业。7 S8 B( V8 j; i, a* x) c
她以印尼为例，在苏哈多政府倒台时，一夜之间有200多份报纸涌现，许多人都敢于发表自己的意见，目前随着互联网的出现也开始协助了资讯的传达，政府必须接受无法管制资讯的事实，而媒体行业也必须推动改革，走前一步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E/ l9 h; f; V
黄春美是在2010年部落客大会中“主流媒体报道——内幕和角度”（Coverage by Mainstream Media--Insights and Perspectives）时发表上述谈话。其他主讲者包括《星报》执行编辑古纳斯加兰（P.Gunasegaran）以及亲巫统部落客BigDog，此讲座由阿西鲁丁（Ahirudin Attan）主持。tvb now,tvbnow,bttvb7 O3 H6 G$ A; m4 W: j
内长以不同标准行使绝对权, H8 ]2 V, {4 _+ k7 y/ u! I* b
古纳斯加兰甫发言便提到，许多人喜欢责怪主流媒体，但是这并不完全是他们的错，因为他们也是社会的受害者，他也分三部分论述主流媒体的困境，即面对钳制媒体恶法的限制、媒体拥有权以及媒体自我审查。公仔箱論壇) L$ N& l8 C4 \, g- `
 他表示，《1984年印刷机与出版法令》赋权给内政部长随时收回报章的出版准证，而媒体机构又无法将案件带上法庭，这是内政部长的绝对权力。
k6 K* g- s1 ^" u S }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是他以自己的经历阐述，内长在行使其绝对的权力时出现双重标准的情况。
+ b- \7 a' j- z" d `, itvb now,tvbnow,bttvb他表示，《马来西亚前锋报》编辑莫哈末再尼哈山（Mohd Zaini Hassan）撰写的印度人乞丐论和华人妓女论后，《马来西亚前锋报》未曾收到解释信；反之，他撰写女性不应受到鞭刑的文章时，他和《星报》都收到了要求解释信，而他也遭警察盘问三小时，但是就他所知，再尼并未受到盘问，“因为内长是个巫统的部长，但是内长是马华公会的部长，《星报》或许不会收到盘问。”
8 a& A1 Y3 O6 _6 T他无奈地说，当你面对内长的绝对权力时，最好的应对方式是尽可能为自己自辩。
6 _* @8 ]8 ]8 t. w6 ~媒体人疲于冲撞体制5.39.217.76" |' e0 E$ e/ ]! ^0 H/ a
 此外，由于我国的媒体由政党控制，古纳斯加兰（左图）认为，这导致使报章必须根据政党的看法。尽管许多主流媒体从业员都设法在冲撞体制。9 g5 n* b5 `1 v: k- g
当踌躇满志的媒体人经常为自己和其服务的媒体机构惹来麻烦时，可能媒体人会开始感到疲倦，并自问“为何我要为公司和自己带来麻烦，于是，他们开始稀释自己要说的事。”公仔箱論壇9 U/ B: N! b z4 ?" U4 q! s
他认为，若一个人是个好记者，但是经常为自己和自己服务的单位带来麻烦，公司和政府都不喜欢他，这也是个问题。
- o& x8 \5 ~4 a+ F3 `1 W古纳斯加兰也坦承，这些年来，主流媒体的专业素质大大下降，媒体高层由政党决定，而非胥视该人是否有能力担当该职务。
4 I# v+ g5 k: q! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他直言，主流媒体人可以推的只有那么多，在主流媒体工作的人在走钢索，要很小心，否则可能跌倒，摔下大峡谷中。公仔箱論壇5 _; K; l/ Q" |# Y* ]9 x [8 [# N$ V
新媒体逼主流媒体改变tvb now,tvbnow,bttvb' m! t8 ^" p e7 w) f5 z/ h+ r: f
 部落客BigDog则认为，新媒体确实带来了民主，民主是让每个人都可以发表自己的看法，但是现有的法令如《煽动法令》也在限制着人民的发言，如不允许人们侮辱统治者。2 N5 R- r6 k3 U' ~
除此之外，部落客并未受到太多限制，反而交由使用者定下本身的条规和专业操守。 K* Q0 N8 \4 U3 y9 q
有鉴于这些新媒体的存在，开始可见到向主流媒体压力，主流媒体必须改变以便能提供更多元的资讯给其客户，这是主流媒体的挑战。此外，主流媒体也开始引述部落格上的文章。
# x9 n2 Q" W) C; }1 q6 N! y5.39.217.76他表示，尽管未有研究显示新媒体对主流媒体带来什么影响，但是这确实改变了主流媒体的运作方式。 |
發表於 2010-5-22 06:48 PM
| 
