 5.39.217.769 F( v5 s/ i' H& k. @4 Q
5.39.217.769 ?5 R& [7 O! b
李伟伦0 M" m) G; X1 P) h- t
11月20日tvb now,tvbnow,bttvb% P- X0 t( R1 ]$ x% Y$ y4 y6 l
上午 11点01分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g4 ?! A8 I, l) v% k
5 @; T* g, U) R9 O公仔箱論壇
2 K& b8 n5 ]6 p7 ? 联邦法院今日推翻上诉庭的裁决，宣判国能公司有权援引《1990年电供法令》第13条文，征用万挠新村土地来兴建高压电缆塔。
6 F- r/ Q2 C) y3 t+ @$ e6 }公仔箱論壇4 F/ }% j. O2 a$ I
梁自坚声称国能愿暂延拆屋5.39.217.76( h, g7 q" J/ [! i1 f
! O0 N/ I2 k$ m7 ~ 联邦法院三司今早是以2对1，宣判万挠新村村民败诉。根据法令，国能公司已经可以随时进入万挠新村，拆屋兴建电缆塔。
, K0 X6 @- g* O4 c. i* ~5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m% C8 l n' O' r3 J4 t+ t6 y( N. e! S不过，村民代表律师梁自坚声称，他已经与国能公司的代表律师私下谈妥，国能同意待完成一切司法程序后，才正式入村建塔。
. P3 r2 L& {5 r, Y0 h0 |5 A4 r1 H0 [6 X& f4 p! X/ G C; x) A
仍可入禀申请审核法院裁决
- o" u0 @: U" W5 ]" ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f9 o+ [- }1 d/ ]& w7 p1 i- F) b
他告诉记者，虽然联邦法院的裁决是最后的宣判，唯村民仍可入禀联邦法院，申请要求法院审核自己的决定。
0 Z* i3 U* Z; @2 U9 x3 }& N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 v) E8 N" G: C3 y- E
“这就如同是第二次的上诉机会。不过，若法院驳回这项审核申请，意味着今日的判决，就是最后的结果。”
) ] M- v' h6 g5 q1 z# v# @ Btvb now,tvbnow,bttvb; ^& g( R" \' p" `7 F/ y- G$ p
梁自坚也是人民公正党士拉央国会议员，他说，本身只要一拿到法院三司的书面判词，即会申请审核法院决定。% ~ j0 @1 ]8 I6 ?& p4 _/ R
5.39.217.761 x7 W7 c3 v* ?6 L: `: e* D# |, R0 A* H
三司解释建塔属升级或新建
@0 y0 {" T0 t" k) c1 g, V& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ?: ^6 L: o& T$ J) m5.39.217.76聆审的3名法官是沙巴和砂拉越大法官里查马拉俊（Richard Malanjun）、奥古斯汀(Augustine Paul)和冯正仁。
$ c. m0 d [. K' v7 q; Z
& p, @$ S8 {" stvb now,tvbnow,bttvb3名法官今早一起缺庭，由主簿官代念3人的判词。三司在判词中都援引案例，长篇大论地诠释，国能公司要兴建的33KV到275KV电力的高压电缆塔，到底属于“升级”（upgrade）或“新建”（new installation）。
- Y7 p" O6 w4 Z7 w( Z; n9 \% M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 N8 I! B" u; Y1 p( ~: ^/ l* i
根据《1990年电供法令》的第13条文，若电供公司要维护、修理或提升既有设备，可在任何合理时间进入已建有设备的土地执行维修工作，但必须确保造成最低程度的损坏，以及支付全额赔偿。
- g4 P( Q: D% _1 l* g公仔箱論壇1 Y/ i4 r* f t: B
国能公司即是援引这一条文，声称他们是要“维修、修复和提升”既有的电缆塔，所以有权进入万挠新村建高压电缆。公仔箱論壇2 B, E# b4 P! Y' B
" p6 H% p: r- V5 n4 E% m* Q8 [* ~
上诉庭已在今年2月宣判，国能公司是的工程属于“新建”，因此无权援引《1990年电供法令》第13条文，征用新村土地来兴建高压电缆塔。tvb now,tvbnow,bttvb1 m. R2 P! ^, L- h) D, V% F9 T
8 Y! L9 w4 n" v5 |* {' m. [3 s
只一名法官坚持上诉庭裁决9 V2 t9 A3 P5 i. \/ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q6 X7 ]; Q1 Q; \
不过，联邦法院三司今日却又推翻上诉庭的裁决。里查马拉俊和奥古斯汀认为，国能公司兴建高压电缆塔，是属于升级（upgrade）既有设备，可援引《1990年电供法令》展开工程。5.39.217.76 s5 F& v) J8 k5 ~6 Q4 ?6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q( o& M9 r8 F h; R5 e C
只有冯正仁坚持，国能公司的申请，不属于法令所指的“升级”。
: i1 {- h6 A- k* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u; W/ X/ K/ x* D: I2 ~公仔箱論壇“若要在司法上诠释一个字眼，必须看整个字所带来的目的，而非单只是该字眼的含义。”
- A" h& K+ t+ E' a# q' s: t& ]tvb now,tvbnow,bttvb# x" i4 s: b( V8 }6 P* Z& V
“对于《1990年电供法令》第13条文而言，则是允许上诉人进入万挠，进行维修、修复或提升有关设置，但却不是对该设备带来整体上的改变。”tvb now,tvbnow,bttvb* X, d" F8 c! m* h. p: H |
- R! |2 G$ s6 `3 [, o约50名村民包租巴士听审公仔箱論壇! ~3 k# J1 f" n, v. @0 H
/ K0 R; z$ T& ~3 r7 d$ n4 ]) qtvb now,tvbnow,bttvb万挠村民在2007年7月入秉吉隆坡高庭，针对国能援引《1990年电供法令》要求村民搬迁的行动申请司法审核，同时也申请法庭禁令阻止国能在万挠新村展开电缆塔兴建工程。
2 Z" C0 E5 Z: u3 s9 U- Y: t( y( c0 F6 ~- z6 `- e6 {1 a
对于今天这场关键战役，约50名村民今早包租巴士，远到布城的联邦法院听审。此外，公正党万挠州议员颜贝倪、隆雪华堂执行长陈亚才及隆雪华青团长吴仲顺也出席听审，给予大力支持。1 F5 C1 A) j0 L
3 k" E5 Y Q# H% [. j5.39.217.76吴亚九强调村民将坚持斗争5.39.217.76+ R$ u2 X+ `6 t" g
) l% w: V4 L: M: |8 C: e
 万挠新村村长兼争取绕道工委会主席吴亚九受访时，再三强调村民们不会轻言放弃，反之仍会坚持上诉法院，要求审核今日的裁决。
$ @, }9 U0 ^% |" O* L' H) r' X# N) [
; g- m, E# h2 U8 e5.39.217.76他也不满，法院上一次在5月下旬聆审后，迟至今日才有所裁决。
- E! @4 q$ ?3 n N( Q& B! i: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K( B2 a* F9 N3 e# ^. ]) }& a _“为何要拖这么久？这期间是否有不可告人的内幕？”tvb now,tvbnow,bttvb( q6 ~: g9 o! p4 F
tvb now,tvbnow,bttvb) V0 ^1 C, D% E, j, p3 o( A
针对赔偿事宜，他说，万挠新村内的50多户人家中，只有3户人愿意接受赔偿，其他人都坚拒这个方案。( R3 e: C/ v- \3 M0 o; B& X- D) r( m
) b4 @3 d* U+ X- {* |, E Rtvb now,tvbnow,bttvb“就算这3户人家愿意接受赔偿，迄今也没正式拿到赔偿金。” |
發表於 2009-11-21 08:18 AM
| 
