作者／本刊特约记者陆秋錤 Sep 09, 2009 04:21:20 pm5.39.217.769 p' |# J. j: a, z. c
【本刊特约记者陆秋錤撰述／苏晓枫摄影】雪兰莪州议会能力、公信力与透明度委员会（Selcat）听证会进入第二天。委员会揭发巴生县属竟然在去年2月13日州议会解散当天，一次过批准711份选区拨款申请，因此该委员会质疑巴生县属是否接到特别指示，要他们加速处理拨款申请。
- K7 G. E& Y3 A5 E/ k 无论如何，出席听证会的巴生县属四名官员，包括县长（District Officers）巴迪亚（BakhtiarHussin），极力否认收到特别指示。巴生县属财政部官员阿里阿末（AliAbdullah，右图）更是不知道州议会何时解散，因此，州议会解散当天批准大批拨款，纯属巧合。
g) v& j! c% d; q( z5.39.217.76巴迪亚补充说，虽然州议会在2月13日解散，可是由于活动已经进行，因此他们必须批准州议员的拨款申请。5.39.217.76! z+ ]8 q, a4 x* S9 n1 T
他的说法，叫能力、公信力与透明度委员会（下称“透明度委员会”）主席邓章钦难以置信。邓章钦说：“从2008年1月1日至2月13日只有43天，可是几乎所以州议员都提出了超过100份的拨款申请，就算他们的选区每天有活动进行，也不可能在43天内进行超过100项活动并把一整年的钱花光吧？”
" B: S2 T. s0 V, B5 Y! Q) qtvb now,tvbnow,bttvb曾与基尔领导委员会会面- s, n( y! b5 ]$ B; P. H
无论如何，巴迪亚表示，巴生县属财务部在2月13日总动员，因此可以在一天内批准大量拨款申请。邓章钦问道：“总动员？谁给你们指示总动员？”6 {3 L- O( R0 `# N9 N/ z! z8 j- {
 巴迪亚（左图）一开始坚称没有收到指示，最后，他承认巴生县属发展部（Bahagian Pembangunan）曾经与前雪州州务大臣基尔（Khir Toyo）为首的雪州发展委员会开会，该委员会要求他们尽快处理州议员的拨款申请。
6 J% @" k# D# P5 D$ V$ d公仔箱論壇虽然如此，曾经在去年全国大选担任巴生加浦区（Kapar）选举官（Pegawai Pengurus Pilihan Raya）的巴迪亚却一再表示，虽然他知道2月13日是州议会解散，可是他却没特别指示其官员要在这天加速处理拨款申请。, T0 i: y8 e$ k8 S# m5 ^4 X" ]
另一边厢，巴生县属会计师助理（Penolong Akuantan）依斯迈胡申（Ismail Hussin）也表示没有收到特别指示，他宣称，有时一名官员可以在一天内批准300至400份拨款申请并签署支票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i% m' } j* y
此番说词引起一片哗然，透明度委员会成员兼雪州副议长哈尼扎（Haniza Talha）赶紧算一算，揭发官员竟然可以在一分钟内批准一项拨款申请！而且前提是官员不吃不喝不休息，连续工作八小时。
+ [& X- r# u W& S. j+ S申请时签名已算是“批准”
+ Y4 ?4 V: O z: k# n0 w' c* f) M依斯迈接着表示，财务部官员在2月13日超时工作至午夜12时，所以可以批准那么多项拨款申请。
" o5 C0 p! j3 N) Q3 g) R9 j8 M5.39.217.76邓章钦反驳：“州议会其实在早上10时已经解散，你们却工作至午夜来批准所有申请，你不知道，那时州议会已经算是解散了？”
# J8 w4 P- V& s- n% H& o2 Z& `! j公仔箱論壇不过，依斯迈却表示，其实当州议员在拨款申请表格上签名时，已经算是“批准拨款”了。
- ]1 _! K+ w7 H: i6 Y7 |5.39.217.76 为此，邓章钦（右图）又再怒问：“根据会计原则，所有人都知道凭单（voucher）日期就是代表拨款已被批准的日期。你以什么资格毕业的？为何身为会计师助理，连这基本原则都搞不清楚？”5.39.217.762 f5 ?% V" F+ u- L" S3 [& X+ a
邓章钦也表示，州议员的拨款申请仅代表该项拨款为州议员接纳，却不代表该项拨款已被批准；不然，县属只需负责付款予州议员，不需要审查并批准拨款这一步骤。5.39.217.76# p9 o; ?7 x( A9 L! a1 V* j7 c
无论如何，依斯迈之后又表示，拨款申请是根据支票日期。邓章钦回答道：“支票日期比凭单日期更迟！”
0 ^' I7 p/ e7 i1 m昨天的透明度委员会听证会传召八打灵再也县长和鹅麦（Gombak）县长，协助调查国阵州议员在去年全国大选前的两个月内，申请一整年的选区拨款一案，进而揭发这两个县属绝大部分的国阵州议员在去年州议会解散前后的两个月内，提出多项拨款申请，领取接近马币50万元的年度选区拨款.
f; L* n6 Z/ z! c5.39.217.76终承认拨款或充作竞选基金公仔箱論壇7 Q! W4 e% } c4 `* q
今天的听证会再发掘巴生县属下的九个州议席和前雪州议长翁依斯迈（Onn Ismail）的选区拨款弊案。除了太子园（SriMuda）州议员，其他议员和前议长都在去年2月13日州议会解散前，申请超过90%的年度选区拨款。其中，巴生港口、班达马兰（Pandamaran）和斯里安达拉斯（Seri Andalas）甚至越限领取超过马币50万元的年度选区拨款。( T, u+ y" ?4 |; U
此外，透明度委员会一再要求巴迪亚评论，为何去年全国大选前，国阵州议席的选区拨款申请会出现不寻常现象，巴迪亚不愿评论，只说一切拨款申请确实符合规则，因此获得批准。
- f) D8 `! |3 e3 o" J+ h 邓章钦大怒责备巴迪亚别再打官腔，要求他直接指出重点。“我们不要听你打官腔，监控和管理州政府的钱财是你的专业，难道你无法评论那样一个不寻常现象？”1 |; W* D; }3 p1 W# g
“去年二月，我们只不过度过了华人农历新年，选区拨款就被花光了，开斋节、哈芝节、屠妖节都还没过呢！巴生常下雨，万一发生水灾呢，那怎么办？”5.39.217.760 [% v2 m( A; a D+ L
“你是一名专业人士，只会说照章行事，那我不如把所有方程式输入电脑，让电脑执行任务就可以了，我们要官员来干嘛？！”5.39.217.761 H5 {3 v6 o) q* u% Y. r
最后，巴迪亚表示州议员在全国大选前，申请数额庞大的拨款的确属于不寻常现象，他不否认国阵州议员有可能把选区拨款作为竞选基金。1 [$ o, r* @: \4 Y% O3 _+ @
邓章钦对官员答复极度失望
$ h) f5 F) B5 n% s2 H+ N. w, Ztvb now,tvbnow,bttvb邓章钦在听证会结束后，向记者坦诚他对巴生县长和官员的作答方式感到非常失望。“巴迪亚在那领域服务多年，拥有专业经验，他却不愿意评论这种不寻常的拨款申请现象。”
: T/ C4 c' V% G& Z, v3 a; D公仔箱論壇“我们不会责怪县属官员，毕竟他们在执行任务时会遇到两难的情况。我们只是要他们提供意见，协助我们的调查工作，以便可以扶正偏差。”
) ~; u: y h% e+ B* k, g, ^tvb now,tvbnow,bttvb“可是他们至少应该诚实地回答我们的问题，现在偏差很明显，他们还是掩饰！”
5 p3 }6 T$ ~# p# i" M' a$ N& t- Q邓章钦也表示，如果县长身为政府机关监控者之一，却只会照章行事，不管对错，那么他没资格领导部门。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R( W/ q5 g! _/ F
问道透明度委员会会否对这些县属官员采取行动，邓章钦表示属于州议会的透明度委员会没有权力这么做，只有行政局才可以对他们采取行动。“当州政府行政局透过此听证会，看到这些官员的表现后，他们可以对县长采取行动。”5.39.217.76" ~1 _+ r! c: R, C5 Y. k
今天，听证会审判团除了有邓章钦和哈尼扎，还有国际山庄区（Bukit Antarabangsa）州议员阿兹敏（Mohamad AzminAli）、淡江区（Hulu Kelang）州议员沙礼顺吉(Saari Sungib)和武吉加星（Bukit Gasing）州议员李宝霖等共五人。 |
發表於 2009-9-9 10:00 PM
| 
