马哈迪说非马来人是主人tvb now,tvbnow,bttvb) |. \3 o0 m6 m8 i. d
杜乾焕非议制造族群矛盾 作者／本刊曾薛霏 Jul 21, 2009 05:47:55 pm1 d1 V9 E' z/ {: D( _
5.39.217.76% v1 I% X" @+ O+ x( V1 Y/ W2 I
【本刊曾薛霏转述】前首相马哈迪今天继续在部落格发表种族主义言论，指活得相对贫穷的马来人其实不是这块土地的主人，非马来人才是；现任日本京都大学东南亚研究中心研究员的前国阵槟州行政议员杜乾焕抨击马哈迪以种族主义论述我国的社会经济问题，将导致种族矛盾。 tvb now,tvbnow,bttvb6 q. `. A9 d0 a$ Y7 O8 C6 t. G4 G
杜乾焕今天发表声明抨击前首相马哈迪依然以种族主义论调解读我国的社会经济问题，令人失望。tvb now,tvbnow,bttvb* D/ ^( I8 X+ E" W- l* Y
5.39.217.762 Y; ^1 W( i+ p
马哈迪在文中抨击非马来人向政府要求更多特许经营权，为了回应这些要求，现任首相纳吉开放数项服务业次领域的股权拥有权，并承诺明年设立一个依据绩效制的奖学金。- G4 g8 v' H5 c& t
tvb now,tvbnow,bttvb1 {: Q$ U7 j8 q* u
“马哈迪无法接受这些措施，因为这是政府尝试协助经济较好的非马来人，从相对贫穷的马来人手中取得更多。为了证明他的论点，马哈迪阐述非马来人拥有大约50%的资产，马来人则拥有20%，离新经济政策拟定的30%土著股权目标尚远。”
/ K/ p2 I$ V. X2 E5 M8 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 V+ Y- ~8 B5 m( s
马哈迪的数据不准确) f6 S W `0 C2 e- i& M+ o
E5 ~& ]+ O9 u4 F* u7 X; ^9 m2 M公仔箱論壇杜乾焕以三点回应马哈迪的论点。首先，他认为，马哈迪的种族股权数据不准确，也将事情的优先次序放错了。一般上股权或在城市地区的房地产仅由一小撮人拥有，这对所有地方来说都一样，不仅仅局限于马来西亚，包括美国和日本。
W( Z; E6 h# j! a0 ]1 d& r6 Q& i- V
0 V: X; p+ j. R9 J( C公仔箱論壇 杜乾焕（左图）说：“对大部分人口来说，共同拥有权对他们的生活来说无关重要，他们关注的是，他们付出的劳力能否得到酬劳。马哈迪并没有专注以阶级角度谈论财富分配，反之强调以种族模式分配财富。也就是因为这样，我国的财富分配模式才出现问题。我国政府采取的新自由经济政策，如将私营化公共设施工程批给朋党、依赖间接税务为政府的税收；减少公共领域的角色，也衍生了不公平。”
) g8 |( h) W9 _0 u" b0 t
0 n6 C% m$ ^9 r6 l) X' \" P5.39.217.76“更糟糕的是，马哈迪采用了强烈的种族论述，将导致种族矛盾。我以为担任我国首相22年的马哈迪，会以推广社会经济平等主义、跨种族合作和种族和睦。这叫人异常失望。” p8 _; c& a R0 j! G
) v1 y8 d7 d9 y. W: B! B杜乾焕也非议，马哈迪正如其他人一样采取种族角度解读事情，以简化和不科学的假设，认为所有族群都是同质的，但事实并非如此。所有的种族都有阶级之分，富有的人仅占了小数。大部分华人跟大部分马来人和印度人一样都相对贫穷。过去数年来，这些马来西亚人都发现他们以劳力换取的收入追不上生活费的暴涨。事实上，他们都受苦。
7 m& J& a0 q( I2 ?2 V3 utvb now,tvbnow,bttvb
+ D( ~" z8 y7 U他认为，马哈迪应思考政府的政策如何能减轻人民的经济负担，而不是以种族性言论来支持某个富有的精英分子。若马哈迪能够重新分配事情的优先次序，相信接下来能够协助国家达到平等、社会公义和跨种族和谐。
$ n! b9 s: f% S- e& `" s
, \6 j. q% E" V# S7 O! \马哈迪捍卫新经济政策 @4 Y1 u6 |, U: @! U
! i- [" d9 t! |6 E$ N" Q% y, p
马哈迪今天在其部落格中捍卫新经济政策，并指马来人愿意与其他来自更古老文明的族群分享了他们的土地，但至今连马来人手中仅有的东西，非马来人也要夺走。
* K, M1 j( `& B C8 @5 B! P$ D! T& D, N5 W- ?1 f" O2 `/ b
自首相纳吉宣布数项金融自由化措施以来，取消外国股权拥有权的30%土著股权之后，马哈迪首度撰文重提新经济政策的重要性，迂回地回应纳吉的政策。5.39.217.76: C1 O- `+ r: t+ P7 X
- Q( v& w( j1 S) a 马哈迪（右图）以新经济政策为例，尽管土著占了60%，但分配给土著的企业股权是30%，而40%则分配给其他族群；30%股权给外国人。但是苦心经营了39年之后，他们仅可达到20%；虽然其他种族仅占了26%认可，但是他们可获得的股权占了50%。
% p1 v! y) i0 H6 A8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n5 C: C3 }, A; E9 W: n; w) W) Q6 J1 g
马哈迪也指出，土著仅可拥有15%城市中较贵的房地产，其他则由非马来人拥有。
' g; a) c6 g; ~/ B+ L) M# f- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ` d4 W/ {, s公仔箱論壇他写道：“社会工程部仅仅由马来人进行而已。社会主义和共产主义也是一种社会工程以拉近贫富之间的鸿沟。他们都不成功因为他们采用恐怖的暴力。新经济政策是在没有暴力、不抢夺，并在非马来人多次抗议后不断改进的情况下落实。马来人对新经济政策的印象是怎样的？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }" s7 R% ^* u' S
6 ]2 c( e9 n1 m7 j5 N5.39.217.76马哈迪也搬出历史，以佐证马来人为其他族群牺牲，如在1955年全国大选时，掌握82%选区的马来人将他们的选区分给非马来人的候选人上阵。然后，又让其他种族获得公民权，以致马来人的比例从82%跌至60%。
! ^1 q2 Y0 o* i/ c; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; }+ ]2 c; U$ [* y! {/ atvb now,tvbnow,bttvb马哈迪也指许多马来人为了国民团结作出牺牲，以便其他族群可获得他们所要求的东西。
4 H0 Q2 \& K9 X: r! K5.39.217.76
4 s0 K3 Y& w2 w+ Y“如果我国要和平和繁荣，财富分配和各种族的生活素质虽然不平等但必须公平。不要让某个种族过得贫穷，其他人则过得富裕。通过夺取某个种族的权益而交给另一种族以获得支持并不是办法，更甚的是，夺取不富裕者的财富分给其他富裕者。” |
發表於 2009-7-21 06:51 PM
| 