以《种族关系法令》对付种族主义者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w: {7 |$ z5 a3 ?) Y0 m
J ?9 x* U- E- L0 l
公仔箱論壇1 H3 A! M" m( ^9 t4 z2 A9 T
" T4 R3 K# l: l% @) _
【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。
7 j7 l( c0 k" O3 ]' T. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。# d9 N- \9 t/ `+ T
这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。
$ D% l6 l5 d4 H U/ D) p5 M6 } Z3 D6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。煽动种族仇恨应受惩罚tvb now,tvbnow,bttvb9 ^+ X% `; a/ c% L* F: W
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：; {% y ~6 Y2 a8 m4 I0 V
“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
- b4 K, L3 ^" f5 X% ?1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。
P9 T! v" ], ?& p( r$ r5.39.217.76这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。5.39.217.76& `; ]$ N l# E9 \" |4 @& a
应重播纳吉1987年的演词！2 R. k+ @5 J* i; E; V- c
 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
7 E, u1 {4 b# L) ` q9 l+ h0 s警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
' E; z. h/ p |7 Q+ u! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。tvb now,tvbnow,bttvb- U A( s% U: B7 T
缺乏政治意志tvb now,tvbnow,bttvb9 V; f5 I( u& X/ Y
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。 5.39.217.76) d0 q, t! T3 S; X( o5 D+ J' w3 N
+ B$ _( i5 |. Y政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。 tvb now,tvbnow,bttvb, F; ~2 O" p1 L, ~
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。 : n% E, P- j1 s. o/ `- S
, J$ H# v& ?$ c8 C公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”
- W! T3 q/ u7 n# s8 K2 ^' Z$ B记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！ 3 O! U, T+ f- A- r1 m
# S8 l* d8 ^' f3 G- v公仔箱論壇这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 5.39.217.761 r" L6 @0 t/ a5 v$ m% \) l
tvb now,tvbnow,bttvb. m- ^7 }2 O1 [' f4 }
如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 5.39.217.76% f9 R4 d6 {9 \: s7 e
0 X+ Q' m( ]( ?; U4 G1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。 i5 f0 s, K: G( g$ G
5.39.217.76, r3 B5 S+ c; \2 z% p: T) `
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？ 5.39.217.766 M8 Y5 i- k( ]/ s! {
. e. T b3 c K1 ]. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。
( S. d: s. \( ^" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 `9 e9 \8 s" Y/ G$ d$ O+ K
族群关系法庭$ n7 T7 ]) h" C* b) C+ m3 P. n9 K
5.39.217.76" {. O4 N# k# T3 D
“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 # Q/ t% o9 n# ~, [6 c# m# F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h _3 m9 `$ D! q6 K$ ]2 k
为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
! L9 u G+ S' x. \) }' w' e公仔箱論壇
' E. t; a$ {% Z, M公仔箱論壇“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 