以《种族关系法令》对付种族主义者
* I2 l2 R% V8 R9 [
+ f# P+ x' X3 H9 w6 T
9 N8 X' n l/ c) W) H) y
6 T% E. r' m4 K- h+ H4 p$ U 【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。
% r$ ] x8 X. p. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。
: N: @* k6 n, p3 mtvb now,tvbnow,bttvb这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {6 s: E) p p! l& O/ d# {# [
煽动种族仇恨应受惩罚5.39.217.76( L, i8 i; j. A
英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：5.39.217.76/ \% j- j( Y$ q, E
“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
E7 B( f, p) n1 H& L% M1 ]tvb now,tvbnow,bttvb1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。
6 I7 o7 E$ s9 ^# f这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。
" b% G5 D4 T4 \7 p& _! m应重播纳吉1987年的演词！
& R( a: u0 S9 @ ]$ s2 Z1 ]8 f 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
2 i- X# x" Y4 h0 ] O9 I警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
' K% B1 F1 E. c8 n5.39.217.76鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。
3 ]4 N' o R g! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺乏政治意志
% K+ Y4 u; V3 \' ~5.39.217.76以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。
$ w7 y1 S+ G c6 _$ C; |tvb now,tvbnow,bttvb U) x g; ~2 |
政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。 3 Z; `8 I, K1 b, A$ {; b
从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。 tvb now,tvbnow,bttvb: x' M! y: X! p. R
tvb now,tvbnow,bttvb$ F! H/ j! |3 g# i
公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”
( K! q0 f1 P) q# |+ R: q记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！
- h1 u8 B4 l4 f! A8 v, htvb now,tvbnow,bttvb
$ |. K8 B) l( S7 ^ I这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。
. p/ E1 I: R" e2 N8 C5.39.217.76
- F% S# |+ @2 j3 H' F公仔箱論壇如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 5.39.217.76- c/ z1 N; x+ h1 G6 E% F
! y; y5 l3 J# w( Y! G6 f& [5 c8 z公仔箱論壇1990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
' I8 Y5 K# a8 ?5.39.217.76 . v! m. u1 L: m. S9 M+ j( j
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？
1 [3 z& k0 s: V9 H0 Q" m! o
) H; W @2 j# |3 {& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。7 s/ d, K9 b2 ?: O' }
" Z' E1 F! p9 T5.39.217.76族群关系法庭公仔箱論壇$ w" [' {$ t( Q: O
2 q3 x6 r; }# _' k s5.39.217.76“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 公仔箱論壇% l$ V; }" u3 C& Y, Q' q7 o9 q6 G9 ?" S
$ j) \' b* h, `) i8 p为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结： 公仔箱論壇8 v* P" [5 t. a" U5 b1 @
; E/ B8 [7 R2 W h' v+ S- _' d3 k“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 