以《种族关系法令》对付种族主义者
' k7 v6 u! D+ {5 \8 V3 s# j- v. Ctvb now,tvbnow,bttvb/ v7 p) a% k; z! A! m" S7 X$ b
; H3 J& U* |+ n/ r + _) J3 ?7 P# @( k7 q3 r- y7 h( S
【特约评论/柯嘉逊】最近，国民大学种族研究学院（KITA）在马來亚国民大学（UKM）主办了“英国种族关系”的讲座会，主讲人是阿尼斯(AneezEsmail)教授，相信任何出席了这个讲座会的人都会认同，英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理了英国的种族主义与种族歧视问题。
K! D1 X3 a& @7 H7 m24年前，我在1985年10月28日《星报》上，撰写了一篇题为《种族关系立法的重要性》的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件，那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中，举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。 如果我国当时存在种族关系法律的话，这些现象是完全可以处理好的。公仔箱論壇$ E* k) f0 l* A* q2 ~7 q
这类法律不受重视，显然，那是因为，如果我国有这类法律的话，许许多多巫统政客（包括现任首相）將会在这类法律下被绳之以法。同时，许多政策，如招生“只限土著”的回教大学（UiTM）等，老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。tvb now,tvbnow,bttvb6 S4 ^$ w1 ~+ B. E* A- Z
煽动种族仇恨应受惩罚
; d% ?4 `3 b9 |. G, R- U# ~: N英国《1976年种族关系法令》中，有一项关于“煽动种族仇恨”的条文：
3 L& C, }2 o5 h4 N公仔箱論壇“（在考虑了一切相关情况下,）如果有人发表或散播含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的书面文字；或在任何公共场合，或在任何公开会议上，发表含有恐吓，辱骂，或侮辱成分的字眼，对任何种族群体可能引起仇恨，那么，他就犯下了一项罪行......”
' I$ i( h0 ^0 p7 F公仔箱論壇1987年，巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道：“513已开始了”、“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。+ @! V2 S7 [# t) v' W4 b) x, R5 r
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中，得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。5.39.217.765 A$ |/ N* [1 K
应重播纳吉1987年的演词！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z* F) N5 I( @( }! |9 j
 当年，在那场影响深远的集会中，在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人，就是当时的巫青团长，也就是当今的首相。当然，他在国会中，否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
a! n9 E! e3 u/ W警方时常警告我们，主办集会者必须对他所说过的话，以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话， 我们将有权利向有关当局, 索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。tvb now,tvbnow,bttvb7 h/ Z/ h; C. |8 x; n/ U4 J1 S) P% e
鉴于我国没有《资讯自由法令》， 当今首相为了洗清罪名，应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录，至少我们的政治部应该存有一份。我在《內安法令》下被扣留期间，政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二，最有效率的情报机关；他们的图书馆拥有比国内任何其他资料中心更完整的资料。
% P' r/ e* @+ G7 U; g. U7 B5.39.217.76缺乏政治意志% e' [5 @8 w6 Q% i# R
以目前政府所持有的态度看來，《资讯自由法令》將会面临《族群关系法令》一样的厄运，那是不会令人感到惊奇的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J& `8 G3 H+ Z2 D( c* f$ z
tvb now,tvbnow,bttvb7 d, i) N' k8 u l; a4 s1 |; t
政府并沒取任何行动，对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁禍首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士, 竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后來的“茅草行动”中，未经审讯，就被逮捕和扣留。
- p' E* b' j" {0 u; e公仔箱論壇从此以后，我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑，以逞威风。
3 Y/ }: d1 {* E4 T6 m$ T
' s5 J2 }! m* f, Y* @公然的种族歧视 伪裝为“扶弱政策”2 `0 R9 Y% b- d) n" ] \
记得几年前，当时的教育部长在一次的巫统大会上，哗众取宠地宣称，只要他还是教育部长，他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读！ 公仔箱論壇" O V- l+ h# w# @! ?3 h
8 [/ L& N* h( A: u7 a+ o. C! j
这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是，玛拉工艺大学是用公费创办的，拥有十万名学生的国立大专学府。令人震惊的是，政府竟然以“扶弱政策”为由，为这明目张胆的的种族歧视政策辩解，并且还就这样蒙混过关。 : Z' ]4 u8 ^: i( B# w0 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 F- ~! h! W# Y! P
如果我国有《资讯自由法令》，我们将能获取其他领域中存在种族歧视现象的相关数据。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y! K' ]5 P8 ^8 @! I9 s
: b5 r3 z3 J2 H4 Y9 z5.39.217.761990年，我在国会获得如下的数据：平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
9 U# k; Q: }- O5 P5 b" X GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o0 T# j8 S0 N4 D5.39.217.76整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著；玛拉初级学院和玛拉学院几乎100%是土著......这怎么可以称为扶弱政策吗？ 公仔箱論壇( `( W. ]: n( E' u: N: c& p' }
: x& i+ X( s5 K, ^ x
所以，我国政府到了今天，都还沒签署联合国的《反种族歧视公约》， 这就不会令人感到惊讶了。
0 ~/ o, X7 p0 O$ @" O
' L/ s4 ~/ q- @1 d2 L* R9 w @: m族群关系法庭3 Y6 I! O9 U$ M; e% Y; ]. x
tvb now,tvbnow,bttvb U! [5 s% v- w
“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性；“族群平等委员会”的成立, 是为了消除种族主义及种族歧视，促进机会平等与族群和谐，并可经常审查《种族关系法令》的操作情況。 tvb now,tvbnow,bttvb' ]! D& b5 F) M! O4 I# T8 F
4 m z' J6 G9 }% L# s; V公仔箱論壇为此，我在早些时候，即1985年10月28日的文章中，作出以下的总结：
4 | K, Q! g2 a x5 P5 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 O: P- P- i q( ]. n2 m
“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是, 它至少能确保政府在执行政策方面, 受到严格的规范。同等重要的是，我国人民, 不必再忍受种族主义者遗留下來的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。” |
發表於 2009-6-24 08:35 PM
| 