日前在一場《教育發展大藍圖》初步報告巡回展上，一名中學行政人員作出建議，為了保障教師退休生涯，政府應實行終生薪金制。 q5 K1 }" g5 i
換句話說，58歲退休后還要領全薪到70歲，或離開人世。這種過分的要求，怎不引起全場嘩然。4 J1 k! f6 u' n! u
它關係到千萬個納稅人的金錢，身為教職人員如此輕易把話說出口，令人感嘆。公仔箱論壇4 m2 K" C6 U" z7 a2 q9 J" |
此人的言論不代表所有教職人員，大家勿對號入座。公仔箱論壇+ U% T( v4 D q4 P2 w
在這裡提出這個案例，意在痛斥那些身在福中不知福的人，不但沒有擦亮教師的牌坊，還令人對這門專業產生偏見。公仔箱論壇" `1 I0 }, {- @7 ?
根據明年財政預算案，行政開銷佔撥款總額2516億令吉的80%，大部分用來支付公務員薪酬、調薪、花紅和津貼等，教師當然從中受惠不少。
. Q% c4 Z1 x- @+ r( A 我國還是一個發展中國家，不是只有教師錢不夠用，必須駕德士補貼家用，還有千萬個生活在夾縫中的居民，也必須獲得政府照顧。tvb now,tvbnow,bttvb* T0 Z8 t4 z2 v- j! F0 t
某些教師在課余教補習，本來就是違反教育部的指南，這筆見不得光的收入也從來沒有繳稅。
: X: }6 u/ c Z3 W. Z2 k5.39.217.76 這邊喊錢不夠用，那邊自找出路，還提出諸多要求，唉。/ E; Q0 R# C$ D1 v" _3 h
我們不是歐美國家，失業等政府養這種不勞而獲的事情，不可發生在我國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d0 J* M8 A7 |4 o" ?! f* A% l! K
終生薪金制跟失業等政府養，根本沒有差別，苦的是辛苦工作的納稅人。 |
發表於 2012-10-31 11:33 AM
| 