gohtk

　（吉隆坡4日訊）荷蘭籍混血富少被拐案；小肉票遇上難得一見的“好心”綁匪，最終安全獲釋放重返父母懷抱！
# }+ e' ~$ J, G- S) d- Z$ i/ n1 ]tvb now,tvbnow,bttvb　12歲男童納亞迪于前天被綁匪釋放后，其父母今午連同荷蘭大使館和校方代表，召開記者會，感謝各界人士配合及協助。
9 V; ~+ |+ I1 o2 A1 k" ?7 R　男童父親山姆指出，男童被擄的6天期間，綁匪不但沒有對肉票使用任何暴力，反而對他“疼愛”有加，對他的起居飲食照顧周到。

gohtk

" m0 d( N5 o* [. w; O

. x. |+ k& ]' k1 E1 m2 Btvb now,tvbnow,bttvb从以上的新闻的报导看来綁匪是有分好心和不好心的，我怀疑这记者的文笔有问题，这名小肉票是以三十万换取自由的，不是好心绑匪无条件释放的，什么綁匪不但沒有對肉票使用任何暴力，反而對他“疼愛”有加，對他的起居飲食照顧周到，写些什么来的？一位有良知的记者怎么能写出这样的新闻？一位外国小朋友在马来西亚被绑架，马来西亚的记者还说是遇上難得一見的“好心”綁匪，真他妈的那报馆的总编到底有没有看过这篇新闻，这样的新闻也能出街是不是在暗示其他绑匪也得像这些绑匪看齐，学学怎样善待肉票，这种绑架事件发生在马来西亚对象是外国小朋友，身为新闻工作者是不是应该大力谴责绑匪，是不是该问问马国的警方有没有能力将绑匪绳之于法，而不是暗示绑匪有好心之分。