本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯 - {5 @) I* G2 X; [8 |
5.39.217.76: T# e+ Y9 u0 j3 q
凌国文. M# B4 q+ t8 U% x7 O5 B
2011年2月28日/ y7 X) ?* X; D3 I( |$ ~- Y/ m* }
晚上 11点04分 |
马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀，同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时，同样回以一句：“赢了再说”。
p& c0 h7 L7 f7 ]! ?/ P- \tvb now,tvbnow,bttvb
4 a" Z8 t4 Q/ A( K* j! d; G“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前，我们先看看当地选民怎么说？5.39.217.76( p( j: W/ k) w
* y5 v* |7 D4 c7 |) |; ~3 ^tvb now,tvbnow,bttvb 马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》，促请政府公平对待各源流学校，包括：根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b" M& g) J* m
% H$ S7 s& T3 l# T$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题，包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。
0 j$ L, \) l+ Y b! I6 Z) o5.39.217.76. E& ]# a! i& L$ X% _, w: r# M
是意愿还是能力的问题
& @# }, M8 ]- m" s) Z' p7 e* Y2 `
4 ?. f* r" e) o# I9 S. n5 U( E0 k) U$ P华教、民生、发展，这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求，更是合理的公民权利，接招的高官大人一派老神在在，我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。
) }% F+ s8 ~6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `0 Q2 i3 X/ h, M: r: U
 为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”？有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义，就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清，如此复杂的课题，我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求，只牵涉两个问题，一是意愿的问题、二是能力的问题。
; w' ^2 _) A( G/ g9 g& U3 m2 H公仔箱論壇5.39.217.761 {5 O& v0 f' [. v9 P. g2 a
补选毫不影响国阵大权公仔箱論壇; ?; Z) G+ }5 y
( o* O8 q) i% `. ^" L) _% l
我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策，都是以人民的利益为最高及唯一的依归，所以意愿的问题，应该不是问题。如果意愿没问题，那就应该是能力的问题了。
- ?! F( l& I9 d3 m/ T$ W( t# P& l! u
" p" _# d' w9 O7 L6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照首长及大臣言论的逻辑，应该是说“国阵候选人赢了补选，国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选，或是彭亨吉道州议席补选，不论选前选后，也不论选赢选输，国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党，更是大权在握的中央执政党！5.39.217.76: ^% I. A" v1 Y& [. J
a! s8 u. x I1 s% G5.39.217.76难道是诉求本身出问题？
" M, j6 a3 o$ p6 s公仔箱論壇
0 Y* x m0 r1 V( b- `9 E/ Xtvb now,tvbnow,bttvb赢了，既不会让国阵变得更有能力（这两个本来就是国阵的议席）；输了，也不会减弱国阵的能力（国阵还是占有绝大多数议席优势）。那为什么还要“赢了再说”？公仔箱論壇4 @* W" R( k1 |0 M1 P) r, r. q
8 n7 t% z3 F+ y! [5.39.217.76如果再退一步来看，既不是意愿问题，也不是能力问题，那就一定是诉求本身出了问题！我们是明白事理的人，可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v, _" Y% I& h4 O
5 c8 j8 p( v( X: K; x0 z6 b& X如果首长及大臣觉得有人趁火打劫，提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求，就应该马上拒绝，不需要婆婆妈妈等到赢了再说，更千万别好学不学，学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。 |
發表於 2011-3-1 05:34 AM
| 
