本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯 5.39.217.76/ d& f# d8 [& {1 h* \$ I
1 e& ]$ W2 @" l) B' d$ F; G
凌国文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e, z; J" p9 d' q1 _
2011年2月28日6 r' U) N$ S; m% U5 ?
晚上 11点04分 |
马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀，同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时，同样回以一句：“赢了再说”。
0 P0 x% m0 U3 t8 [2 otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, `- t0 U; H! t5 x
“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前，我们先看看当地选民怎么说？
/ ~% f2 `! s7 {1 z6 r, i$ J# p公仔箱論壇
7 V6 y4 p3 A/ m5.39.217.76 马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》，促请政府公平对待各源流学校，包括：根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
) Y! }- {! k- E; Q1 ] ?. ]2 l+ c" u% P/ x; _
彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题，包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。
7 x4 ~5 h# u1 O1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( ?$ r7 @. {7 R P$ ~) S
是意愿还是能力的问题! Y4 ~( P: V9 I, B
+ j! q& J5 v7 O. ~# q6 n华教、民生、发展，这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求，更是合理的公民权利，接招的高官大人一派老神在在，我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。
. Q0 Z4 P; t2 @7 }( \2 p6 Q: a5.39.217.76' f5 M0 t/ M- H$ {& o" A
 为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”？有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义，就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清，如此复杂的课题，我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求，只牵涉两个问题，一是意愿的问题、二是能力的问题。
. j$ r8 |8 L2 N+ a: a: W公仔箱論壇- [0 F1 i9 W2 H( E
补选毫不影响国阵大权
$ B) ^# T) `% N: i& p/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?) D1 |0 D4 u" S- p7 i+ [/ `4 v- @
我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策，都是以人民的利益为最高及唯一的依归，所以意愿的问题，应该不是问题。如果意愿没问题，那就应该是能力的问题了。5.39.217.76! \& f: V6 C e) H8 w M" ]- @4 h
tvb now,tvbnow,bttvb" p& g# S. \- ]% J) Q
按照首长及大臣言论的逻辑，应该是说“国阵候选人赢了补选，国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选，或是彭亨吉道州议席补选，不论选前选后，也不论选赢选输，国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党，更是大权在握的中央执政党！tvb now,tvbnow,bttvb+ a; B% T/ c. L1 D* {: ?0 t5 z& d
+ F/ Q, \1 ~+ ]7 \5 h( G' X
难道是诉求本身出问题？7 }& C( i$ Y, m+ m" l
- N9 K/ j' C( l$ `; _6 M# H: U! n/ t赢了，既不会让国阵变得更有能力（这两个本来就是国阵的议席）；输了，也不会减弱国阵的能力（国阵还是占有绝大多数议席优势）。那为什么还要“赢了再说”？tvb now,tvbnow,bttvb4 D( e( Y6 K1 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j; c4 h* Z# |# w& L
如果再退一步来看，既不是意愿问题，也不是能力问题，那就一定是诉求本身出了问题！我们是明白事理的人，可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。公仔箱論壇! d) x7 F- j' }4 T' M& X/ B! Q& z& F( f
公仔箱論壇( f+ _2 [ ^" r- h4 d- e8 ~) k6 t3 ]9 @" z
如果首长及大臣觉得有人趁火打劫，提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求，就应该马上拒绝，不需要婆婆妈妈等到赢了再说，更千万别好学不学，学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。 |
發表於 2011-3-1 05:34 AM
| 
