返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 为何要等赢了再说?

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯
9 _$ z- _& J& F0 U, D9 [* g公仔箱論壇5.39.217.76/ K4 @5 _0 m' j: e- |
凌国文tvb now,tvbnow,bttvb8 N8 Y. n5 c7 S5 w
2011年2月28日/ W# a* U- M# u9 y1 `
晚上 11点04分
          马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀,同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时,同样回以一句:“赢了再说”。
  w$ G- a4 p6 }& K3 w2 ~* k5.39.217.762 c: c2 H9 O1 e( z% H: {1 `  V
“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前,我们先看看当地选民怎么说?
) x  Z& x9 V& O" @3 f7 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }# [9 x3 m8 U% A
马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》,促请政府公平对待各源流学校,包括:根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
9 v: T( E( L/ y& v$ `' n- q
0 N! l3 P! b9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题,包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。tvb now,tvbnow,bttvb- c* B! Y4 u/ S. a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N+ o9 }* [4 g  m, \8 a
是意愿还是能力的问题; E# G& U# t* O( m

3 e/ q' N) n, _; [8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华教、民生、发展,这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求,更是合理的公民权利,接招的高官大人一派老神在在,我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。
# ~, I! Z( @$ X; Z! h2 F+ f# ^# a
5 r6 e4 [# H$ W& i# d. k) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”?有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义,就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清,如此复杂的课题,我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求,只牵涉两个问题,一是意愿的问题、二是能力的问题。公仔箱論壇2 n( t' x& n3 |+ I: c! o* ~1 ]. e) S. a

0 W: E" `1 K% G/ ^, I( y+ ?, ~5.39.217.76补选毫不影响国阵大权
5 j% W! M7 z( ^; u

; F! O* ?- c9 V; j, }7 Z; m我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策,都是以人民的利益为最高及唯一的依归,所以意愿的问题,应该不是问题。如果意愿没问题,那就应该是能力的问题了。
( ~1 [8 g6 Z. A1 P  U* a0 w7 P/ n! B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 e$ u# g' s* w. v9 x4 }- D
按照首长及大臣言论的逻辑,应该是说“国阵候选人赢了补选,国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选,或是彭亨吉道州议席补选,不论选前选后,也不论选赢选输,国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党,更是大权在握的中央执政党!公仔箱論壇+ c0 ^, k3 L" f, }

7 _3 p8 y& F: p* C难道是诉求本身出问题?5.39.217.76; o! n$ \& r7 p* R3 a! h
5.39.217.768 I: [; M5 j. @6 B; ~7 }  w. ^  a
赢了,既不会让国阵变得更有能力(这两个本来就是国阵的议席);输了,也不会减弱国阵的能力(国阵还是占有绝大多数议席优势)。那为什么还要“赢了再说”?
5 C1 q2 H1 t% L* v. K4 ^' d1 itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ W7 {; D' ~* z, L
如果再退一步来看,既不是意愿问题,也不是能力问题,那就一定是诉求本身出了问题!我们是明白事理的人,可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。
* O' S4 ?( R0 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ j! ?( z4 t3 M% n7 ~0 A
如果首长及大臣觉得有人趁火打劫,提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求,就应该马上拒绝,不需要婆婆妈妈等到赢了再说,更千万别好学不学,学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表