2010年9月12日8 l* G8 J* u' J6 _
中午 12点52分 |
, _7 ?6 w6 s+ B$ m" V) C" G公仔箱論壇
. s$ L% m7 {* g8 |, W公仔箱論壇
9 n# N& c: e g, e5 \tvb now,tvbnow,bttvb 向来被视为巫统喉舌的《马来西亚前锋报》，今日罕见地与主子大唱反调，不认同巫统与国阵疏远土著权威组织（Perkasa）的立场，并警告此举只会让巫统失去更多马来支持，届时巫统将后悔莫及。tvb now,tvbnow,bttvb. Z* F$ p% k) s+ [: L1 D: ^8 B+ F$ G
9 ~$ ]# m! c" X/ M- ~ 《马来西亚前锋报》是在今日的星期天刊，通过阿旺士拉末（Awang Selamat）的专栏非议巫统疏远土权的决定。经常发表争议性文章的阿旺士拉末（Awang Selamat）是由该报编辑集体撰写，因此今日的文章掀起另一项更大的问题，即该报高层是否仍支持首相纳吉推动的改革路线，还是已沦为巫统内部保守派向纳吉施压的管道。
, T! \, s% j H$ J4 m& R$ Ktvb now,tvbnow,bttvb( K- W- t" @ x9 l8 u, q* x7 o6 P
早前巫统总秘书东姑安南、首相署部长纳兹里，以及巫青团长凯里都认为巫统应该疏远土权，因为由巴西马国会议员依布拉欣阿里（上图）领导的土权，已导致巫统和国阵丧失非马来人的支持。
/ C* ~) V2 k* H' L( Y4 A* l& f7 G @' S( K
力挺土权要求符合宪法
+ P- ]- B6 u6 ?3 |6 s5 b5.39.217.76
2 i: I5 n% x) K8 X) v; ~4 x+ O这篇题为“疏远土权，巫统是否安全？”（Jauhi Perkasa, selamatkah UMNO?）的文章极力捍卫土权，认为该组织并非种族主义，而且提出的要求并不过分，完全符合联邦宪法的原则。
6 K; h3 ?3 ^3 h2 ttvb now,tvbnow,bttvb* v& }+ Q: y0 q2 m7 O: E8 h
“若展开全面研究，几乎所有土权所提出的课题，都是在反驳某些方面不顾马来人敏感度与联邦宪法原则的过分要求。虽然国家经济受华人控制，但土权从来没有为马来人提出过分要求。这个非政府组织只是要捍卫马来人现有的一切，因为马来人依然远远落后。”公仔箱論壇- G4 Y P* Q4 b7 u
tvb now,tvbnow,bttvb. K/ e( x2 X# G, }/ g+ S) b
该报指出，其他与华基政党如行动党、马华和民政党关系密切的非政府组织，比起土权更加种族主义，“为什么国阵会议不向这些非巫裔非政府组织采取同样的立场？”
% m( W) g+ }* C e1 M( c$ G3 Q7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G* Q0 T9 p7 e# y& j. B& h# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。炮轰民政党不断找借口
2 P# L' \4 H# a m- Gtvb now,tvbnow,bttvb
' l- X$ f5 L( a8 ~" X- N5.39.217.76除了不满东姑安南日前所主持的国阵会议达致疏远土权的决定，该文也炮轰对巫统疏远土权决定表示欢迎的民政党主席许子根，“阿旺要问，没有了土权，民政党可以保证多数非马来人会支持国阵吗？”公仔箱論壇. z+ k1 F% [, F$ q' D4 j
' h/ q* d. C4 V, o; l; O; C( i
“华裔在上届大选拒绝国阵的立场至今未变，民政党本身依然瘫痪至今，没有努力恢复非马来人的支持，相反的却一直在找借口。”公仔箱論壇6 F* l+ z7 M/ O' N( M
公仔箱論壇2 n" o7 E. J% j& h1 C' h/ L
暗示巫统失职让土权壮大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o* ^1 G# L6 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 x$ w0 Y/ A2 K1 x" G8 r' M Y
该文也暗示巫统做得不够，才导致马来社会将支持力转至土权，“看起来不稳定，对马来人权益构成危险的政治环境，导致许多人支持土权......在许多涉及民族与宗教权益的课题上，土权比政党更加受人们所信任”。
- I. q* _5 H, {1 m% ~0 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T: n3 }- A' ^4 S4 l3 n7 a公仔箱論壇国阵成员党须认同马来议程TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j( {+ }7 t& ?) z6 [0 x% t' h- \
) u. Q# x) b' z% f) v4 `7 ~$ a% C
因此，该文指出，巫统完全拒绝土权的立场，将为该党带来巨大的风险。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z) n0 y; m+ q5 L& [& s; i6 i! a
4 k! y7 J( f; Q5 a' }0 d7 ]公仔箱論壇“可以肯定的是，现今的马来人正在观察巫统的一举一动，并在时机来临时作出决定，届时巫统才要聆听本身族群的声音时，只怕为时已晚，后悔莫及。”5.39.217.761 \- j8 A. A9 b7 E$ H [8 n
5.39.217.76. K1 R' i0 O" e" S# E- {4 ]. J: {
该文劝告巫统不要两头不到岸，为了讨好非马来选民而失去马来选民的支持，它认为巫统身为国阵的老大哥，必须领导所有国阵成员党捍卫宪法与社会契约，认同马来人议程，这才是巫统的真正挑战。 |
發表於 2010-9-12 01:35 PM
| 
