返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 出卖肉体,不一定要出卖灵魂

tvb now,tvbnow,bttvb* E9 u6 A3 b+ O: C% c8 M. k5 e
杨艾琳5.39.217.760 W& C2 s/ u& M( |
6月23日
9 A3 v. H& H: f: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傍晚 5点47分
                      tvb now,tvbnow,bttvb  m. m+ c; L0 h& r9 z
         
3 }" i- d9 G% c1 E& f公仔箱論壇        
7 P' h# B& s* w/ R& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        新闻人和新闻媒体是一个整体,还是两个分开的个体?换句话说,新闻人是否除了工作上附属于新闻媒体,精神上也完全归于新闻媒体?若涉及的体制限制了言论自由,新闻人是否能以独立的身份,借别的管道报道应该报道的新闻,据实点评,尽新闻人的职责,实践新闻言论自由?公仔箱論壇: g1 h3 k, B5 b+ G; l1 M# D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V' Z+ {: `* R/ [: z, D8 }
目前部分新闻人有一种消极的现象,认为本身附属的机构不允许言论自由,而选择宿命委屈求全,听天由命。当然会有人试着自慰,为自身或他人的行为作出一番解释,说明书写新闻和评论的一百种形式,和解读的一千种方式。
- ]; A+ A6 I+ L6 d( o5 @9 P! w5.39.217.76; F8 P& {+ i6 _5 ?
解释的理由不外如是:一,大佬,讲言论自由,难道就不用吃饭了吗?二,大佬,谁说我没新闻责任,难道你读不出字里行间的“隐”道理吗?
* c1 p8 F% {) @" G1 }9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ S: n  ?& L" e  O6 R
折腰还希望颂歌附和5.39.217.768 u+ B8 d7 U1 s2 F+ T" i$ J% Q

# ]% R8 X; |% f0 @/ F- i! Ptvb now,tvbnow,bttvb新闻宿命论建立在“为五斗米折腰”的基础上,若抛开五斗米,腰自然挺。虽然说,要折要挺也是自由的一种,没有谁能够指责谁折腰与否,但是,这很容易成为惰性的借口。因为即使妓女出卖了肉体,并不见得出卖了灵魂。即使媒体和政党牵手,新闻人有些话说不出口,不表示理直气壮地一句“其实你不懂我的心”,就要挺腰的群众组成一个大合唱团,为折腰歌功颂德,唱一首“你放心吧,没有人责怪你;你折腰吧,我们明白你”的颂歌附和。
7 U' s/ b) s, g0 ^) u& t5.39.217.766 f, m9 \& r4 X; u  _: F8 j2 b
以本人理解,若长期活在审查压力下,习惯了言论禁锢,势必练成一身自我审查的好武功。其中一个作法是,迎合体制和附属机构的“道德规范”,但是为了避免和自己的良心过意不去,就以所谓的“文饰”或“隐书写”来传达信息。
& g  Y% Z4 O4 b4 xtvb now,tvbnow,bttvb3 y. ^% _9 e. U  @8 ^" v1 k
“隐书写”也分真伪
  D( Y) v6 H7 r" g  T  K/ I5.39.217.76/ Z8 D* t  j3 m3 b( h0 S9 _1 d7 p
可是“文饰”或“隐书写”也分成“真”和“伪”两种。真的隐书写考的是读者的阅读和分析能力,有些读者只明白表面的大道理,悟不出隐藏于字里行间的隐信息;有些则需来回几遍翻读,方能恍然大悟。无可否认的是,用“文饰”或“隐书写”传达信息,和读者之间必有一定的障碍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y8 y8 ]  f3 G4 A( e1 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n& x) `9 M- T+ i
伪文饰却是做好辩解的门面功夫,实际上无信息可传达,或者传达的信息和立场混淆不明,甚至模棱两可。如此这般,站在交通繁忙的安全岛上,即使两边车来车往,安全岛保证绝对安全,除非横来一辆失控的车,那就很难说了。5.39.217.76+ {" f" Q- _, n

5 ^; J" S) a9 j8 A9 Ftvb now,tvbnow,bttvb言论自由是有话直说
# Z9 M6 u% m( z% ~/ q, s8 w( t) C
, }$ U' s) U( ?/ c9 ~- e( r真学说,伪辩解,都无法说明言论自由的核心概念。不越雷池的写法,不是言论自由;游走边缘的写法,不是言论自由;遵从道德规范,不是言论自由;隐书写评论,不是言论自由。真正的言论自由是有话直说,没有顾虑和障碍,不用依赖良心借口自慰而达到高潮。道德规范、正义至上,那是传教士和政客的事,不关新闻人的事。公仔箱論壇+ g1 @  u( N& }% x. q0 N
" t9 {2 @' y$ c2 j) N4 I
新闻人,你真的不能说话吗?网络有一定的自由空间,在附属机构和体制下不便发表的言论,不表示你没有别的管道说真话。若对着平面媒体自慰你就满足了,大家尊重你,但是,请别要求世人歌颂你的烂高潮,以求得心安,阿门。: H9 p5 |/ c2 |9 [9 w9 H# O5 \
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表