返回列表 回復 發帖
劇情太短,轉折伏筆醞釀不足。5.39.217.767 s# z' \" f3 r2 s3 w' S
* S% I4 z, o) |# b# R6 }# P, _
看起來純粹是要提拔這般女演員上位,
: K/ n1 l7 z$ f/ u% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* l+ k4 ?+ h$ T2 H9 b/ R
如果是30-40集,這部劇應該可以表現得更好。
3 `" ?" h2 g  [2 S  r( o$ T5.39.217.76
- w& e+ p- I1 M" m( Wtvb now,tvbnow,bttvb不過結局的確還可以接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y  a1 [  M+ I* p) g6 F

6 M  w7 v) R# _- c. l; J如同樓主所言,有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力,日劇的缺點是太過商業化,結局都是做SP,不然就電影版。商業化到極致。)
5 m+ ]! t; T; T; G+ _: xtvb now,tvbnow,bttvb
; X4 H) p' o2 y% s公仔箱論壇韓劇是朝著童話模式在運作,結局要美好,過程要淒美,開頭要尷尬。
但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
+ O% {: p& p% I9 w7 Vvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM
公仔箱論壇0 V$ W* ]. l3 {, l
說實在的,我不覺得劇情是抄襲。公仔箱論壇; k; n/ D9 w+ p! X+ T0 p
公仔箱論壇) A' y5 u' V; i2 f8 O( W( j4 B
只能說是雷同。  T$ v; a) x7 ~# d. o9 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k6 i* P. M( x9 m' q2 [0 o
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。5.39.217.766 t) \6 K# e2 L9 w- |5 _
公仔箱論壇& e' I0 O' _4 i4 V; g3 J
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
; D2 T1 T  K- c+ m( V公仔箱論壇! ~, h* r3 R: [% |% t6 i; W
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。1 F% |  n; x3 R$ H2 i  N7 b* N- r
tvb now,tvbnow,bttvb* x# A/ `8 ~7 B' k, Z2 q5 [' S
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)4 h0 k# }, [' Y, n

& R. m; N8 W8 ]: w  U  {公仔箱論壇潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)公仔箱論壇2 {2 C% Z0 {- d4 A8 Z7 s% o

9 {: \9 k# M) R( _( G4 }2 P  ?* N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 q3 m: ^3 Y+ m
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。tvb now,tvbnow,bttvb! K6 e& K5 w8 C% E
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。)
返回列表