hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。
- R! w* |7 s$ \: S5 }& y% atvb now,tvbnow,bttvb9 i' \) V# x# r- N5 V9 d$ ?
看起來純粹是要提拔這般女演員上位，
: W) d7 e; L& ^公仔箱論壇
9 w( V! b" I- r/ |5.39.217.76如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V' v9 V& U, R* [# C

7 Z( w/ @* v2 G+ g1 n& m2 O不過結局的確還可以接受。
& {" F( I" `9 ]1 T7 t0 Q, p9 c& }5.39.217.76) Y9 M6 e& O$ t; v
如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)
! _5 |: y  i6 Y: l8 M6 R公仔箱論壇
- N8 Z) s. N% f, {4 Z( P公仔箱論壇韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。tvb now,tvbnow,bttvb! c+ l: a- w: o( a- Y0 w. }
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J8 L7 p; _( Z  \6 P; z$ M
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。
) }5 v" Q3 U3 h  }tvb now,tvbnow,bttvb# q9 |7 S6 I. H0 g  o+ H
只能說是雷同。
6 c# `8 u9 @. l6 J. _/ d
4 {: `) p- f  A" C) Z我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。5.39.217.761 Q& t3 G. Y2 ^  e

4 }; d! j% Y% w5 [5 G* T) L兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
* x- B9 N/ q! `1 F; a. D3 R5 Z( M5.39.217.76+ N4 a! x- B0 S0 p& a- O
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。
% Y+ H5 D) f+ i& S6 f  `tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q2 H" m# B- m# p1 G& I4 S1 C公仔箱論壇first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)公仔箱論壇8 `$ ~# u  ^7 z7 P' m4 X* x! f0 Y

: E% L; `4 E8 n$ Qtvb now,tvbnow,bttvb潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)公仔箱論壇' {0 u6 i8 g, H$ {+ U$ r1 `% Y

. R6 s4 B2 s) g% Q5.39.217.76
+ G  W8 R0 \, O& g. A! x, I6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
8 H+ y; L" v8 I. xtvb now,tvbnow,bttvb只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)