hashonet

劇情太短，轉折伏筆醞釀不足。- @- K3 T7 L6 J" S

2 `* g: D( \2 a- {9 [看起來純粹是要提拔這般女演員上位，9 {, r6 }! z" Q2 I5 f1 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E& }) [+ B0 G+ _5 d
如果是30-40集，這部劇應該可以表現得更好。  R* a5 |% u; [3 x
5.39.217.76  [' r& ]; O9 e" R
不過結局的確還可以接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P: d  r2 m! N% C, G, p' v

" J" y* ^" N9 K8 \8 b7 v1 c, R公仔箱論壇如同樓主所言，有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力，日劇的缺點是太過商業化，結局都是做SP，不然就電影版。商業化到極致。)
/ d" I3 M3 a# r8 b% f% Q( I5.39.217.76
( a( i* x) E* _7 u3 G% a0 [5 Btvb now,tvbnow,bttvb韓劇是朝著童話模式在運作，結局要美好，過程要淒美，開頭要尷尬。

hashonet

但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。5 n1 B; Q& o9 X( J0 H/ {" Z/ ^( V
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM

公仔箱論壇; }. u5 z0 k4 N" l  m" m
說實在的，我不覺得劇情是抄襲。& v- e9 J( ]. k* t/ I% S
" k, l6 t3 e# z& j& `  ~$ z' d
只能說是雷同。公仔箱論壇$ n) y2 G" D. A- m+ X

+ `9 {# q( ^* E! D. n5 x我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
4 I' V( y) u" U3 Q. N- Y# l- t7 V7 k+ o+ X8 C2 R" b
兩個女主角都是會製作衣服，都是快速上位。
$ }! Y% S5 L& {' s) j& U$ F& gtvb now,tvbnow,bttvb
$ d( k5 g5 w. j+ S& q# F5.39.217.76但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的，不過陳豪撐場是不一樣。& J: X7 z% T2 y- {1 k
5.39.217.76/ q5 M$ Q# H3 P  R2 g( N$ X5 }4 }
first class第一部比較好看，應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎，不公平待遇、權利地位差異...等等。)
6 {4 H- j# W+ ^; K. r( K公仔箱論壇# n; ]2 _# z$ d" `5 C
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質，因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
1 e5 y& o+ i: R$ |5 y1 O  D+ c0 y5.39.217.76
) c1 P# n0 U+ F/ c; a公仔箱論壇
* L0 B; V. C; [$ L4 h! b0 M! X% Utvb now,tvbnow,bttvb我個人的結論是，潮流教主並不是抄襲first class。
" d. d" R/ z9 y/ B只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常，只是新聞小事化大。)