劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件，而且其效應恐更加嚴重。
2 R: m" Z, t9 e* o7 M5 I% h公仔箱論壇 D3 E: d. O+ b: \* h# p8 e
劉案現在的情勢是：劉家昌被控「掏空」國民黨黨產，但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如，有人指甲騙了乙的錢，但乙卻說沒有被騙。如此這般，「局外人」似乎也就無由置喙了。公仔箱論壇" v8 |! t( n/ K8 W
公仔箱論壇! ~; x- b. P P/ u
甲若坑騙了乙的錢，照常理說，乙大概都必會主張討回，因為那是他自己的血汗錢。但是，倘若有人「掏空」國民黨的錢，國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回；因為，那些錢是「國民黨」的，而不是他自己的。換句話說，國民黨說不說被掏空，與實際上是否被掏空，也許是兩回事！
7 H% k7 }- Y$ [+ v* S# s" x* N" w f8 I4 \0 s& E8 G
這正是劉案給人的想像空間。事發當時，劉家昌介入總統大選的操作如此之深，而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺；現在，國民黨說黨產已交信託無權過問，受信託者則說沒有異議，再加上劉家昌突然返來，限制出境又解禁，且在機場取得加急護照，檢察官更密集連日開庭，復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」，不能不令人生疑。3 H3 Y& X$ l2 e$ S8 }; G6 _6 o& D. V
0 ^ ]! T4 _) }, A8 p% w) J5 O3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張，也許這樁「掏空案」就不會成立；但在法庭上是一回事，社會視聽卻是另一回事，倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航，則恐群疑難釋，悠悠眾口難杜。5 e8 g) ~4 d# }& A8 O
公仔箱論壇5 F, x& f7 ^# ^! t |& I
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑，為國民黨解了套；如今劉家昌掏空疑案，國民黨若不在法庭上做出主張，甚至玩弄法律漏洞，或做出偽證，卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。tvb now,tvbnow,bttvb+ H' |: X$ e3 @- |
tvb now,tvbnow,bttvb. m: E% j' d) D% ~+ B
「黨產」是國民黨的，但真相與是非卻是全社會的。 |
發表於 2009-3-12 12:50 AM
| 