新台幣匯率大貶，已貶過一美元兌三十五元的大關，繼續向三十五點三元的所謂「彭淮南防線」衝擊。央行總裁彭淮南指出匯市若過度波動時，央行會維持市場秩序；並強調台幣與日圓、韓元及歐元等外國貨幣比是相對穩定的。果然，信心喊話一時奏效，守住了防線。
1 w7 U4 u, e, w+ A0 v/ w5.39.217.76
; v1 Y A8 p: U0 }自國際金融危機惡化為金融海嘯，並造成全球經濟嚴重衰退以來，舉世各國皆受衝擊，台灣亦不例外。在因應危機的魄力與效率上，彭淮南的表現有目共睹，也正因對他的判斷力與決策力具有信心，所以市場咸認「彭淮南防線」應是台幣匯率的底線，不致失守。
2 {3 a* V/ U) y7 I0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- H& W( E4 |4 S s4 D3 \tvb now,tvbnow,bttvb彭淮南畫出這道防線，有其深思熟慮後的依據。一方面，台灣外匯存底充裕，有足夠子彈應付變局；另方面，因韓元大貶，為部分產業的外銷競爭力計，適度貶值有其必要；再方面，若貶幅過大，進口成本劇增，將影響物價。故畫下明確的防線，在諸項見仁見智的考量因素之間取其平衡點，不失為務實之計。
8 ?6 o) T' s$ A& i9 s+ r" Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K6 i% j' B& Y/ c) k
不過，從歷史宏觀的角度看，任何防線都只是肆應時局、穩定人心的權宜舉措。天下沒有永遠安全的防線，遠者不論，一戰時的齊格飛防線，二戰時的馬其諾防線，均號稱固若金湯；但事實證明，當國家失去對整個局勢的主動權時，這些防線也便形同虛設，發揮不了作用。
' t, x7 M! y R; {! Ztvb now,tvbnow,bttvb
! R' h/ e; P2 _. x9 a. B1 M以市場對彭淮南的信心而言，防線或許可守得住相當時間。然而，倘若政府對於振興經濟、促進投資、紓解失業提不出全盤而明智的激勵政策，任令台灣產業競爭力流失；則大局難有起色下只憑央行以操作雙率來苦撐，豈是長久之計？
# a' s, L3 `, J- m8 N0 \0 [6 K
; j% K( B) f( u, k9 l X公仔箱論壇要守住彭淮南防線，關鍵不在央行，而在政府能否提出主動出擊的振興政策！ |
發表於 2009-3-6 02:53 AM
| 