由 lumchihfeng on 十二月 27, 2009.3 s" x# \ e ~) F
/ K; B( T1 d* Z. _; j2 {. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。换换它吧，警察先生！你们搞什么？
! G7 W- s: }& @- h! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我没有贬义的提出：有时，真不懂警方的脑袋如何思考？
: U4 S$ D! [) z, y公仔箱論壇我没有不敬的提出：有时，警方真的很难令人相信他们是公正的？公仔箱論壇7 ?4 V; W+ {6 @& i, \# J7 i, w
我没有偏见的提出：有时，警方的做法真让人摸不清头脑？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?: C6 z D7 R+ i7 D1 P, z, p4 e
我非常疑惑的提出：有时，警方是否轻重先后不分？
9 l$ a, j5 v' C5.39.217.76
4 a. V' {: l. p. _$ B. Z1 p12月24日，雪州总警长卡立指控林冠英涉嫌违反1948年煽动法令4（1）条款的煽动罪名，因为他在12月19日（周六）在首届民联大会演讲时表示，赵明福遭人谋杀。
' m) _+ k" o& J- p! t 公仔箱論壇7 n+ i5 M9 x; C( u
林冠英当时说：“赵明福被残暴地谋杀。我要提醒那些罪魁祸首，我们不会忘记你，因为我们不会原谅你。”5.39.217.76 D K- @9 q9 {5 F$ ]
警方自行报案，调查林冠英的做法肯定引起民联，特别是行动党支持者的不满和发起舆论战，炮轰警方选择性调查的做法。7 p/ V( F: H* b" X
行动党的不满有他们的道理，它们的文告指出：
: v8 k. F9 C% W4 t8 }5.39.217.76 “如果林冠英发表明福他杀的言论需要被调查，为何警方又对纳兹里所发表的“我怎知道他会跳楼”的言论以及反贪污委员会主席阿末赛益把赵明福的死因，归咎于承受不了调查压力而自杀的言论视若无睹呢？; s* n0 Q7 B( I/ e7 Q6 }0 o& \3 U6 y
难道纳兹里和阿末赛益的言论就是属于有根有据？林冠英只是附和泰国法医普缇在日前提出的“明福是80%被杀”的结论。
1 N6 ~, [' t% D: Y r$ Z3 w. ~3 O# a同时也没有任何迹象显示林冠英发表了这项言论后人民情绪被煽动。”
: O. O% e, ]4 f" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我了解行动党的不满，也明白政治人物发表激昂言论的需求。虽然，我有时不太同意他们过度渲染 某些议题，甚至不断消费赵明福课题。政治就是这样的嘛！
, w$ m$ g9 q+ O+ p0 v 7 n, u. X5 X+ M0 |6 D
但是，警方有没有主动和积极地跟进发表不当言论的巫统领袖？有否自行报案调查刊登挑起族群敏感课题的主流报章？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g& v3 }' h, l# c3 |; m' j
这是不是双重标准？是不是不专业？是不是服务政治的机构？
+ f4 r" J$ G; M5 m, E公仔箱論壇308之前，警方曾在怡保逮捕分派传单的林吉祥，引起媒体高度报告，登上封面新闻，最后不了了之。5.39.217.764 T) w1 e- x2 ]6 r" y9 q4 h
我就是不了解警方的思维和做法，执意进行明知道会引起反弹的工作。没有更重要的任务吗？
h) G# p# N) U/ U0 n8 f+ btvb now,tvbnow,bttvb要的话，全部一起来，不要选择性大小眼地执行任务。% d, M) N( }2 r7 V/ K3 v
今时今日，这种做法已经不行了，会被人民唾骂的。5.39.217.76) ~& u8 D6 r( Z* d( b
最新：周日（27日），卡立再表示，警方调查欧阳捍华，原因是恐吓警方，后者发文告要求警方调查林冠英。
8 X" Q8 |" S8 u/ V" i7 Q哎哟哟，我只能叹息… |
發表於 2009-12-27 11:56 PM
| 