Malaysiakini 10月24日 上午 11点45分
7 U" } I8 d/ o. k& g, e- [1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C& ?8 A9 O ?$ b3 V' J
 随着公正党国会议员蔡添强（右图）因为“咬警案”被法庭判刑，面临可能失去议员资格的风险，干净与公平选举联盟（Bersih，简称公选盟）今天炮轰政府此举，无疑是向民联议员展开一场“司法整肃”。
2 q8 s* u, H" v- j' p5.39.217.76
" ~ X0 S. C pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉隆坡推事庭在10月22日判决峇都国会议员蔡添强咬伤警员案罪名成立，并处以罚款3000令吉及监禁6个月。不过他已成功申请暂缓执行刑罚，并将会在14天内提出上诉。
/ `. \8 F# o5 d: n) w9 E4 s% @% Z公仔箱論壇5.39.217.76, v' ~- E% |1 c
根据宪法，若一名议员在刑事罪下被判监禁1年以上或罚款2000令吉以上，其议员资格将会被取消。
) T! ` T% U% M4 R# [ n. N
* u' W: t- ~2 Y+ O5 b7 ~9 W Z0 A9 w7 X, utvb now,tvbnow,bttvb吁民众正视并抗议以遏止之
! J9 m, x# D5 y3 k/ ^7 S6 ?公仔箱論壇
# e% ^2 C% L, j% y 公选盟昨天发表文告，呼吁民众必须正视此事，同时展开集体抗议，遏止这种恶质发展，同时捍卫民主。, V7 y3 p4 g9 `9 ]& J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u6 t' d5 X) @: d
“我们不能够纵容纳吉利用法庭制造补选，同时削减民联议席。”5.39.217.763 g8 b W; l+ R' |! k2 j
/ G& A% M' G) H3 U5 J
国阵或重夺国会三分二优势5.39.217.76$ s, z: u( c, m8 ~2 J" }2 z9 H9 [( D4 [
! L7 g# D m# \' K: `% d$ t公选盟说明，除了蔡添强之外，仍有7名在野党国会议员同样面对非法集会以及其他刑事官司，在在可能失去他们的议席。; Q7 b$ }, S9 L# i2 C
; P, |; g( M& b0 O2 v4 ytvb now,tvbnow,bttvb如果他们都失去国会议员资格，则“它代表民联在国会就会剩下74席次”，而国阵则会重新获得其三分二优势。
( X- [5 L, ^3 W+ B3 Ftvb now,tvbnow,bttvb1 v# f1 U/ F6 y8 {
两民联州议员也遭司法整肃
L& n& t0 d! m8 j0 S( ~公仔箱論壇) w8 o2 A- s) D$ B2 G2 D$ H
这些民联国会议员包括：公正党的阿兹敏阿里（Azmin Ali）、西华拉沙（Sivarasa Rasiah）、哥巴拉克里斯南（N Gobalakrishnan）、行动党的潘俭伟、回教党的祖基菲里（Dzulkefly Ahmad）、哈达蓝里（Hatta Ramli）和洛洛（Dr Lolo）。2 p* n% I8 V! F: b
v& }7 i0 A3 ~0 b公选盟也指出，在州议员方面，两名行动党雪兰莪州议员刘天球和刘永山，也同样成为这一波“司法整肃”的受害者。2 p5 j1 h% w) z! C+ B
5.39.217.766 U) B- [$ m7 ^( z
国阵利用法庭推翻民选代表TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?; ?6 Y7 [; ~# V
公仔箱論壇) ]; w0 M. d& C1 y# d
 该组织抨击首相纳吉在上台执政203天之际，针对蔡添强展开政治打击的行径，无疑戳破了他自己的“一个马来西亚”口号。公仔箱論壇2 P% z- C \/ m9 R3 }& h1 c
5.39.217.766 M' l; l( o1 V) `) n+ z3 J
它指出，这样的“司法整肃”根本是一党独大选举体系之下，执政党拒绝在野党有公平竞选空间的行为。
( W& K+ h8 B* W! x! T4 p" F, l q* |6 w* R, w+ y9 g- t( Q1 j
“不幸的，就如霹雳所发生的情况，司法作为非民选机构，被再次利用来推翻民选代表。”
6 T% P2 }, D7 h* _( Z v O" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S3 b" P) D5 e' m: b) `, c2 P9 w2 `
批评隆推事庭偏袒警方供词5.39.217.76* E' m5 i& Y- o& r# N, U4 t
" M. V- ]" N) [4 G该组织也批评吉隆坡推事庭在“咬警案”中，偏袒起诉人的供词，而且在没有任何客观证据的情况下，判处蔡添强有罪。
2 E( S# T+ c; o: etvb now,tvbnow,bttvb
/ f1 Z& h: Q s$ E1 Z6 h! F, u相反地，尽管涉及该案的警员承认殴打蔡添强，但他却没有被起诉，也没有遭停职。 |
發表於 2009-10-24 07:04 PM
| 
