[馬來西亞] 飙车族是公路流氓

Enam

时间：2009-05-20 07:42:38  来源：东方日报  作者：记者

（吉隆坡19日讯）全国交警主任拿督阿西兹披露，为更有效根治非法飙车活动，警方已与交通部进行商讨，并提出建议修改现有的陆路交通法令，判处所有涉及非法飙车活动的人士强制性监禁，以起更具阻吓性的作用。 " t8 r4 V: R  o" W公仔箱論壇  l9 g! D; T) X: l- W% A1 X 拿督阿西兹今在独立广场召开记者会时说，从今以后，警不再称飙车族为「Mat Rempit」，而会直接称他们为「公路流氓」samseng jalan raya)。 ' Z' h& Q" ~) |8 i/ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 N8 w$ O* j! g5 M, B% b$ h# ~ 他说，警方早前已和交通部针对国内猖獗的非法飙车活动进行讨论，并建议修改现有法令，以强制性监禁被捕的「公路流氓」。公仔箱論壇) v: x; ?5 m* ` 8 h  d4 a9 [: O6 s8 n& } 「目前警方是援引1987年陆路交通法令第42条文对付非法飙车族，在此条文下，一旦罪名成立可被判罚款5000至1万令吉，或监禁最高5年。」 , M! s! v- V1 E5 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' Z% M) q0 D3 T/ g 他说，警方认为如可以修改此项法令，将刑罚更改为强制性监禁，将可起到更具阻吓性的作用，以减低国内非法飙车活动的数量。 ! }( e% |- W$ z1 d. Y5.39.217.765.39.217.76. I4 }& M1 {3 q+ I5 S7 \ 同时他也指出，当局也正在研究另一项方桉，即将被定罪的非法飙车族送往感化院接受改造。 ( a5 ?) t8 X. W1 U5.39.217.76 8 Z3 A6 X0 J" N, ?( [$ l0 l, {! w他指出，从本月1日至17日期间，交警已联同警方肃毒组、刑事调查组、陆路交通局，以及各地方政府部门，在全国展开共689项非法飙车取缔行动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |2 n7 R/ K' K* x1 f' W 2 V; D8 D1 P" Z/ Z! V) M! j 「警方在这17日内，一共逮捕了69人，当中有40人年龄不到20岁，3人年龄不足15岁，当中多数是在霹雳州被捕，其次是槟州和柔佛州。目前已有33人被提控上庭，其馀者仍在调查当中。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]9 {5 e* H' U( ?1 c - Z- [+ F% \+ O+ o 他也补充指出，警方一共发出1万3000张交通传票，当中逾半是因为没有驾驶执照、路税和保险，同时也为589名可疑人士进行尿检，共有29人呈阳性反应，同时还起获5辆失窃摩哆，以及逮捕一名涉及危险武器罪桉的人士。 & T' X. K4 L) I2 c0 M* m

Enam

Posted by Lee Chin at 11:00 PM  Wednesday, May 27, 2009# O" v* m; ^, T& [; `8 m4 R5 A/ k* N
馬路流氓？路霸？飆車黨？
; P7 N5 v1 Y1 H; @# m; _陳莉珍
) {$ B" n0 z8 ^8 J7 {公仔箱論壇. D& c- X! x# P! Z: I
曾遭大事批評的飆車黨（Mat Rempit），警方認為應該改稱為“馬路流氓”。- S, @( T4 |( l% d3 O- R  T
; Y2 n, p$ v  m3 R1 S, M
聯邦交警主任表示，對付馬路流氓的刑責不夠嚴苛，獻議交通部要求修改現有法律，加入強制監禁或鞭刑。警方也建議政府，重新檢討兒童保護法令，以讓那些未成年的“馬路流氓”罪成後，得以進入少年感化院接受改造。
% [; M, n( y4 q) \1 b5.39.217.76
! `& t. b( Q) y. `9 a* ^心想，終於有人認真看待馬路流氓的課題了。
7 k' E* S3 ^5 D
) M, l, f. h5 S- ~* c# v" x, H但與現任刑事律師的好友討論後，才恍然大悟：現有對魯莽、危險駕駛的刑責裡早已加入了強制監禁。現有法律下，任何在陸路交通法令第42條文被定罪之人，將被判刑監禁最高5年，罰款最低5千令吉，最高1萬5千令吉。
/ T! k' p) }7 a( O8 ^' Y  ]( ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 f( L1 K, D4 }" ]3 k5 g) y
可見，這位與民眾對話，召開新聞發佈會討論“馬路流氓”課題的交警主任也許沒有深入研究現有的法律條文。
7 _/ E+ E5 M. N1 t& {; ~( R5 V8 Q" a公仔箱論壇
4 Y# K- A  g: t: u/ q$ E; _曾為好幾個馬路流氓辯護的這位好友認為，現下的責罰其實已經很嚴苛了。
/ Q& c$ f. o9 W: y3 h公仔箱論壇2 {! }4 Y9 Y  R/ C, P
你一定會覺得奇怪，為甚麼他會偏袒屢屢因行暴而見報的這些馬路流氓們？
$ L' [7 o) A; t5 W3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d' J: H" {/ t2 h  h$ Y0 j" R0 V
原來，他所辯護的那幾個馬路流氓，清一色是年齡不超過20歲的初犯。他們只不過是貪玩、尋求刺激的“大小孩”。他們，並沒有涉及奪財傷人。
4 G8 U  }4 ^3 O0 G2 N8 Z; D$ a3 B9 b5.39.217.76: T" H6 m9 i3 Y, p0 l
一般，法官在對刑事案件下判時，會考量被告是否能改過遷善。法官會發出社會服務令、守行令，讓罪犯洗心革面、重新做人。這多是針對一些年輕初犯者。
& U, u- ~& ]* r0 _tvb now,tvbnow,bttvb6 l0 O) y: h- I  E/ ^5 F4 [4 \
對貪玩飆車的社會新鮮人，強制監禁是否不當呢？年輕當然不是犯罪借口，法官還是要考量他們的罪狀，如果涉重傷他人者的年輕人，自然逃不過應有法律刑責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z) N4 J' Q1 E
5.39.217.76; t1 k0 D1 d- u- w) S# h
我又問，那些群起圍毆其他駕駛者，那些因為魯莽、危險駕駛而造成死亡的馬路流氓們呢？
7 e+ M# C+ R. n4 a, H" T. R; otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( I6 ]6 z& Y& k( H9 U4 M4 f
朋友即刻回應，那些是“路霸”。5.39.217.76* B! [# I1 T% E- j9 d% S4 O; u
( |  S0 w) w4 j5 l$ S) W; Z
其實，朋友說得沒錯，撞車後打人致傷、致命的是路霸、兇手，打劫的是匪徒。對付他們，我們早有相關法令。
# P' x3 p* j' x! Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 ~* X' a9 b) m, p* v
無疑的，一些馬路流氓因為成群結隊，壯了彼此的“惡膽”，開始犯法、傷人、打劫，無惡不作。
2 F  z+ `" L8 d: ~5.39.217.76
$ K9 W/ l1 o7 j8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是，一開始集聚飆車就已觸犯法令，為甚麼不取締？是誰允許他們發展成今天的這股勢力？要解決問題的根源，看不清楚問題的糾結是無濟於事的。
) H- ?7 V* K7 N公仔箱論壇公仔箱論壇9 ]  u3 W) x0 n" y6 C; Z1 O
立法再嚴苛，執法不積極也是枉然，根本起不了甚麼阻止惡徒犯法的作用。
& ?1 s2 p( ]5 \% c. ?# m- B! o+ i( m0 D6 m7 H3 H6 R
第一線的執法單位，請繼續加油吧！
, L8 i& g1 j+ N4 z公仔箱論壇
7 B7 L8 g* I& ?, A. y, S8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了那些在“馬路流氓”惡行下喪命的往生者，為了他們悲慟的親人們而努力