返回列表 回復 發帖

[港澳台] 論港鐵縱火案中的精神復康服務

2月10日傍晚,剛完成立法會財務委員會,我與一眾民主派議員力抗一整個下午,還是無法阻止陳健波的黑哨及建制派的護航,被他們通過政治問責官員加人工的議案,令政府人員薪津與基層外判工人的薪酬差距高達40倍。1 h5 z' h* o' x8 y( I

! N) `8 ^* j- _- `7 v% m" W當我仍在耿耿於懷之際,臉書紛紛廣傳尖沙咀地鐵站發生縱火的消息,加上網絡間有許多恐襲、「浮瓜」等誤傳散播,令心情沉到更低處。與許多港人一樣,我的眼球整晚都盯着電視機,留意傷者情況,以及犯案人「原來」是精神病患者時,媒體會否只渲染他身上那張「精神病人覆診卡」,而把事件平面化:精神病人—暴力危險—社會隔離。若不幸言中,本來命途多舛的香港精神病康復服務發展,只會更加顛簸;多年來努力經營的精神病去污名化工作,只會徒勞;精神健康綜合服務中心(ICCMW)的服務,只會更加艱難。- L0 J4 f0 P4 X4 m8 V4 D
9 U/ e! E/ x7 R$ z' X2 M& r. i. B2 b
要知道,根據醫管局數字,香港有20多萬精神病康復者,連同家屬70萬人,服務需求非常龐大;惟全港24間ICCMW,服務展開5年,至今僅14間有永久會址,仍有10間須寄居他處,真箇是危機中心處危機。可想而知,精神康復工作真是在匍伏前進。
' l. H3 W0 s8 a, W7 a( L
% A; ^1 D+ }# C# G. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2010年葵盛東邨斬人事件之後,社署終於重整社區精神健康支援服務。以香港「服務跟災難走,機構跟錢走,同工跟合約走,服務對象無路可走」的福利政策「特色」,沒有好好規劃便要出台。一般社福服務,社署都會透過合約形式委託非政府機構(NGO)在各區營運服務,ICCMW便是負責為當區精神病康復者、懷疑有精神健康問題的人士、其家人及居民提供綜合服務。
+ j/ I% B. K. d7 D: `5.39.217.764 _6 T: B! F8 `# v+ x5 v
社會服務通常落戶公屋等政府轄下的物業,可免租或平租予營運團體,但ICCMW比一般社會服務的要求更加嚴格。它要正式落戶,須事先通過當區區議會,一旦有居民反對,選址進程便會停滯不前。去年7月,平機會發表一份報告,指全港24間ICCMW中,有19間在選址時曾進行地區公眾諮詢、其中9間遇上反對聲音,包括「精神病患者有暴力傾向」、「中心的服務使用者會對居民構成滋擾」、「令精神病患者在社區內聚集」及「影響治安」等。tvb now,tvbnow,bttvb# ~5 A8 T& k( Q! D8 p' |6 Y' U

& x4 [1 R+ H+ A. q9 F7 _一般人多誤解精神病者tvb now,tvbnow,bttvb/ e9 T" \7 A4 S  A
7 s! j* |  [4 p, U6 s. T
我曾到訪ICCMW,發現有些機構基於無法在社區落戶,只能借用庇護工場或中途宿舍一間房作為掛名會址,社工只能在快餐店接見個案;倘若舉辦訓練課程或治療小組,更加「左撲右撲」,在區內借用場地。有些機構嘗試租用短期租約的商場單位作會址之用,但有時社署審批需時太長,也會令合適的場地由其他商戶捷足先登,機構只能望場興嘆。
3 V/ u5 V1 ~8 E0 r; q. S6 n( E; S3 G1 h+ O
香港為精神病患者提供支援的落後程度,就連為精神病康復者提供社交網絡的「聚腳點」都沒有。/ U- I6 k  j: z$ [  ], n) I
tvb now,tvbnow,bttvb$ C; A7 I; `5 Q/ Q; a7 M# s8 J; a
亂我心者 ,今日之日多煩憂,我惟有沉着應戰,在此重申:( i2 I8 y! S4 R; U5 l% J# Z$ Y
5.39.217.76/ M6 {' z# \- w! c3 }/ ?* l" k
一、只有小部分精神病康復者有暴力傾向,會傷害自己和別人,社會不應標籤精神病康復者全有暴力傾向;
9 J' b, d1 F/ F# g, H3 a公仔箱論壇
  O/ ^# w. i# \# M; U0 M9 ?. itvb now,tvbnow,bttvb二、精神康復者遇有情緒或狀態不佳時,如有人關心安慰,及早處理,一般也不至病發。根據報道,事件的康復者為60歲男性,遇到家庭問題困擾,可能因缺乏適切支援而再次病發;
; x' O2 _% b" d( G: v' h+ Y
6 {* }) Q. z2 \7 H; bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、精神康復者的離院跟進十分關鍵,是否有社康護士或個案經理了解離院個案的狀況?這涉及醫療跟進及ICCMW接案、醫管局及社福機構的協作。惟現時社區對離院康復者的支援不足,ICCMW因要追新個案數字而難以兼顧舊個案;醫管局下的個案經理服務只能服務小部分重症個案;
/ D! R- r( S, x! X. J
+ m' N. x7 o2 A公仔箱論壇四、現時全港有約20萬精神病康復者,ICCMW工作量已經爆煲,難以「主動出擊」;ICCMW及醫管局的個案經理服務之間的轉介機制仍未確立,暫未有統一的準則;
- O$ p6 k" h( f0 y/ U2 [# ?
8 v% ]# {2 b# d4 R五、康復者可能要數月至半年才能覆診一次,覆診見醫生的時間短,部分只有5分鐘,未能與康復者有太多了解,康復者其實是政策不足的受害者。tvb now,tvbnow,bttvb. W$ [9 p: n. c/ n9 K
. [& n; i. Z" w1 D/ T
我與張超雄議員已相約有關團體今周商討事件,希望痛定思痛,向有關當局提出政策和服務的具體意見。同時,將於短期內召開福利事務委員會特別會議,回應事件及討論精神康復者的福利及有關支援。tvb now,tvbnow,bttvb; g1 y: \, G7 ?! r3 U4 e2 {
公仔箱論壇- t' }" N+ ?4 Y4 a8 R% w
不幸事件發生了,只望政府不要像過往處理議題一樣,「高高舉起,輕輕放下。」政府沒有長遠福利規劃固然責無旁貸,但媒體及公眾總在缺乏理解和共識下,把精神病與暴力犯事有過度和過分簡化的聯想,有意無意之間逃避社區精神醫療系統的建立,最後只能回歸到個人與家庭來承擔責任,以歧視、敵視、蔑視來凝視精神障礙者。
% f1 u8 N6 l8 f
" b* s3 @; y* ?2 Y& x% ^3 T公仔箱論壇文化評論家Susan Sontag所說的「疾病的隱喻」,談的雖是結核病、愛滋病和癌症,但精神病康復者何嘗不是受盡「疾病所熬和隱喻之苦」。6 ?: ?1 J; y$ x! w+ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]5 M& ]) Y0 c' @
在港鐵縱火慘劇之後,恐怕只在集體獵巫,對精神病的不認識仍然是不認識,僅僅增添的,只是對精神病的恐懼和排斥。
返回列表