
( d$ n! v9 K! ^& L* I5.39.217.76 室内体育馆举办集会反应两极
( u8 j, U5 d( B: E& z一派炮轰妥协,一派辩称成功
0 J) m2 w. G# ~! N" v 5.39.217.76% |% s6 b, \% e3 z0 H4 V
| 李伟伦
' t, P( l& S! }9 D) `/ J/ ~. G2011年7月5日
2 d$ d, {' Y, ^- e2 _: itvb now,tvbnow,bttvb傍晚 6点45分 | 6 G# J. q- \6 [' Z
9 Y2 F' b% h. S, L
]0 F) S) W" l! A8 ]( x& t* Ztvb now,tvbnow,bttvb 分享
* M" Q! j; p! N3 x H) j: K99
. y; k n: s9 d) {7 B- Mtvb now,tvbnow,bttvb
[* U$ [* a, Z1 R- I公仔箱論壇 净选盟2.0宣布接受折衷方案在体育馆集会,迅速引起净选盟支持者在网上热烈讨论。网民的意见主要分成两派,一派认为既然国家元首与政府都必须正视净选盟的诉求,足见净选盟已经胜利;不过更多立场强硬的支持者却纷纷在面子书与推特,表达强烈的失望与不满,并认为元首的介入已开启不好的先例。tvb now,tvbnow,bttvb5 B( D q% B$ q+ Q1 t$ C
, q {: @) W/ ]3 w5.39.217.76开演唱会自爽拒绝出席, x' j9 O+ W5 E3 e& C
公仔箱論壇% v" p5 @' J( B- N r
一些网民表示,净选盟709游行已经从街头抗议,变成室内活动,因此他们决定不会出席709的体育馆集会。/ Y+ z& G0 b" E B- M
tvb now,tvbnow,bttvb! d& v1 t! b. p. Y! a
他们说,净选盟此举已经代表妥协,因此与其出席体育馆集会,倒不如做其他更有意义的事情,或者家里休息或做私人事情。
3 u% A* @8 x8 ~# C+ z2 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G/ ^! a( J% z( k6 W5 t" T0 ?, U; f% [
其中一些立场特别强硬的网民更形容,体育馆集会就像是演唱会或家庭嘉年华会,只是在“自爽”,而不是在示威抗议。
6 F! n! T, W0 ]0 b' z$ z) _! X+ u( E5 M公仔箱論壇$ K( }% g4 h& e. i- j ?
行动党泗岩沫国会议员林立迎(右图)就揶揄:“我应否把我的乐队带到净选盟的体育馆?”tvb now,tvbnow,bttvb# ]# a: A+ R" B5 y+ j
1 }; c7 \( F. L/ | P! U
担忧开先例剥夺集会权
9 D; { ?+ o& A- A3 p; I! a/ t5 @2 T7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R' L& R" J" S1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少网民也担忧,随着这次元首介入,净选盟取消街头游行计划,将开先例就此剥夺人民的集会权利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J8 e( y) e4 f x3 j4 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 K. {" g9 q9 c$ ]
他们指出,经过此事后,政府往后遇到人民的集会游行时,可能会以相同的方式,要求主办单位改到体育馆集会。
* V% i* X2 N. G1 R# y$ `, @) p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 U9 W2 l( B- {* {* J& q) l
公青团长三苏(左图)说:“抱歉,我有不同的意见。从何时开始我们屈服于政府的官式宣传,认为街头示威的害处多过好处?”tvb now,tvbnow,bttvb5 s) b' I( d( A" K. O- L# q. e
1 B+ W" h/ x' o8 U证明元首认同选举诉求
, M0 B+ R. F( n9 k7 e( f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; g; D0 i: _: z
不过,另一派的网民却认为,元首这次接见净选盟代表,已证明元首认同净选盟的诉求,是一项胜利。; S1 B6 J4 d, Y I% ?8 X
tvb now,tvbnow,bttvb0 h9 t7 o x" Q: U
网民表示,不管净选盟是否举行街头游行,但经过这次的风波后,净选盟已获得大家的正视,往后不管净选盟说些什么,都不能被政府忽略。
" g% F4 B/ l+ i: L. _
! D! p0 P) j2 v( e) T5.39.217.76网民Gan Pei Ling说:“为何要失望?元首与首相已经认同净选盟的合法性。与其在街上吃催泪弹与水炮,但几个月后人们却忘记了净选盟,现在这个方案更好。”公仔箱論壇& D. e( F# R3 r
5.39.217.76+ ]. S$ _; u9 `5 Q: N7 b
时评人Mksow(苏铭强)认为,这次净选盟不上街游行,不代表失败,反之,从执政当局压制净选盟的那一天起,国阵政府就已经开始输了。1 R2 p, V2 C$ z* h( S2 I
3 v' _% N8 W* F公仔箱論壇“因为,它正赤裸裸的告诉全国人民,首相纳吉所谓的改革,都是假的。”9 I+ O6 T0 q/ C, ?
7 ~0 ~/ f7 ^) N, O公仔箱論壇“如果,你认同,请收起失望的心情,请停止不爽的指责,如果这次真的没有上街,请牺牲一下,这一次,就不要享受高潮。”公仔箱論壇7 s5 V* O. C0 F( T) `, X+ i p! N5 ]
& @5 a7 `5 N. c- K9 {# [公仔箱論壇黄衣合法否?促释社会党人
3 z% R) y! w6 Z2 N6 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ^3 v' y' o9 e
无论如何,两派看法的网民多数皆认同净选盟2.0主席安美嘉与其执委的付出。5.39.217.763 Z$ w J2 i' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G8 m* f5 U! r! q
一些网民则挑战那些因为体育馆举办集会折中方案,而质疑净选盟领导层的人士,尝试身体力行挑起同样的领导角色,是否能够适应有关重担。公仔箱論壇' z! q* v! n5 b1 l6 A
5.39.217.76 S+ }, ^- T- M' L& m0 i, Q
还有一些网民也不约而同提出类似的疑问:“元首会见净选盟代表后,黄衣是否还合法?被捕的社会主义党党员与其他扣留人士是否会获释?”。0 e3 Q# A0 L0 M6 s
& M& u) t4 T$ t. j3 H此外,还有网民提出锦囊妙计,建议民众穿黄衣步行到体育馆集会,也是一种变相的“游行”。
/ g: r) M" Z* }: t' ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 E& a- n+ X& @* [/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚至还有人建议净选盟申请在独立体育馆举行集会,众人则从独立广场步行到独立体育馆,突出第二次争取“独立权利”的强烈意义。 |