董聯會不滿教部未資助4 v! D* H6 A. o( T! _, V
甲71華校要罷還水電費
; ]- U. X* p5 i$ P7 H5 A7 W5.39.217.76（馬六甲27日訊）教育部拒絕承擔水電費，甲州董聯會號召州內65間華小、5間國民型中學及1間獨中即日起罷還水電費！
6 L0 O' t$ _9 l' C公仔箱論壇甲州董聯會主席楊應俊說，州內華小、國民型中學及獨中每年都自行承擔水電費及排污費，都是董事會承擔。州內華校董事會每月必須承擔3000至5000令吉水電費，每年達約4萬令吉。 “似乎大部分華小都從來沒獲得教育部承擔該費用，加重校方及董事會的負擔。” 他今午率領甲州董聯會成員向董總永久顧問張雅山致祭時，這么指出。 楊應俊說，教育部說只承擔全津貼華小，半津貼華小不在負責範圍內，這個說法非常不負責任，也是官員自作主張所設定的藉口。 他說，憲法闡明辦教育是政府的責任。華校一直都是由董事會默默耕耘。 指政府不平公對待 “當局向來只照顧國小及國中，我們要教育部一視同仁，公平對待所有華校和淡小。” 他舉例，普羅士邦中學每年只獲津貼4萬令吉，剛好用作繳付水電費。 “還了水電費后，就沒有錢維修校舍，令人不滿的是教育部竟然還指示校方負責2010年全年水電費。” 他說，如果當局對學校採取行動，董聯會將堅持對抗到底，直到教育部願意承擔華校的水電及排污費。 較早時，該會總務林源瑞指華校一直都沒有受到公平對待，指這是政府不公平施政所導致。 “政府不應該再問華社要什么，而是問自己華社所要求的，政府給了多少樣？” 馮秋苹：學校水電費公仔箱論壇5 s1 U. ^ x/ \! p
教育部應負責 董聯會署理主席馮秋苹說，從法律觀點而言，教育部是應該負起付還學校水電費的責任。 她說，華校辦教育都是由董事會自行承擔費用、提供土地，教育部只提供師資。 “教育部目前是在跟華社借地方辦教育，根據正常道理是必須繳付水電費和排污費。” 她說，教育部身為該建築物的租戶，很應該對自己所使用的水電、排污費負責任。 “瑪琳小學的產業是屬于海南會館，該校在建校時政府雖然有給津貼，可是數額非常少。” 另一方面，楊應俊也說，董總雖然有開會討論此事，也交由法律局去進行起訴工作，但此事已是燃眉之急，所以必須發動“罷還”行動。 馬華助爭取經費
+ O; x6 X: g. L% i7 t( Qtvb now,tvbnow,bttvb★侯金福（光亞小學家協主席） 光亞小學建校工作只獲得馬華協助爭取部分經費，剩下的都是由熱心人士來承擔。 其余每個月水電費都是由校方承擔，而且是很重的負擔。 津貼9000嚴重不敷
( y9 j& u5 e, T+ W& j★鄭長城（培三小學董事） 培三小學在半津貼制度下，每年獲得政府的津貼只有9000令吉，是嚴重不敷。 校方一直都在爭取建校費用，而維護教育是在政府的責任，他們應該承擔。 上半年電費自付
$ _, D( V2 i I' [+ ntvb now,tvbnow,bttvb★梁德宗（平民小學董事會總務） 政府一直以來只承擔我們下半年的電費，而且只選用電量最高的一個月，其余和上半年電費則是由董事會自行承擔。 平民小學每年都要承擔2萬令吉的水電費，雖然有向爭取可是還是沒有下文。 法庭途經解決
b/ _8 j: O/ H& D; S2 M/ u7 M. K5.39.217.76★鄭榮華（萬里望小學董事） 政府既然要辦教育、管理教育制度，就應該包括繳付華校水電費。 如果當局還是堅持政策，我們考慮透過法律途徑來解決問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n: |2 A7 r3 h+ x* F+ b! ~2 E* V
. O, p1 g( h6 e, w* @8 V& m5.39.217.76 4 z( i( Z* g$ \ w9 C1 y
tvb now,tvbnow,bttvb% V) A, l$ n- U, t
（馬六甲27日訊）教育部拒絕承擔水電費，甲州董聯會號召州內65間華小、5間國民型中學及1間獨中即日起罷還水電費！圖為董聯會成員及領袖在張家喪府召開新聞發佈會，號召全體會員“罷還”。 |
發表於 2010-5-27 06:32 PM
| 