撤销指控最后上诉失败公仔箱論壇% v; P1 o5 A* J2 Z: L7 m ?" r
安华肛交案下周一继审 5.39.217.76. `$ ]) `- W; {; `7 i5 u
5月4日 中午12点50分 5.39.217.76' ~# n* i; Z: Z) n8 K& S
国会反对党领袖兼公正党实权领袖安华，要求撤销肛交指控的最后上诉已经宣告失败。
5 C0 [& ?/ X" J7 o0 B公仔箱論壇: i9 r, o2 w- J @- { L( P
由马来亚大法官阿里芬查卡里亚（Arifin Zakaria），联邦法院法官冯正仁（James Foong）及上诉庭法官苏里亚阿都哈林（Suriyadi Halim Omar）组成的联邦法院三司是在今早一致裁决驳回其最后上诉。: ^, C& B" y# t
S+ R4 }( b- `% m0 N辩方指医药报告没插入迹象
+ n& W, ?! f( k% l# Z0 I. k/ A) {2 A0 P
虽然辩方依据医药报告内容，显示赛夫的肛门并没有遭到插入的迹象，但是阿里芬在宣布裁决时却指出，肛交案应该继续开审。公仔箱論壇" d1 P, a% a' p2 ]' t/ @( P
! Z. [$ e# i U, Z4 V/ N1 E/ b7 ~
阿里芬也认为，应该全面地阅读有关的医药报告，“它无法支持辩方撤销指控的要求”。
9 z: p" l# o$ O+ I; P0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m/ |( B. s$ O! o" y( K辩方律师卡巴星是根据三名医生，所做出的两份来自吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，认为没有足够证据显示赛夫的肛门有被插入的迹象，以及赛夫身上没有明显的防卫性伤口为由，认为所谓的肛交罪行根本不存在。
0 m& b t& H8 F) W1 b. G) }/ g9 `6 N* G) H+ Q
“如果没有插入，何来罪行?”/ u3 {0 [" T* U" o: u
+ k. {- X3 Y# }( O' X: L公仔箱論壇控方拥有四根含精液棉花棒
8 q- Y! g! i; u公仔箱論壇
( B& Q4 K8 v1 T, J! T9 K5.39.217.76但是控方第二律政司尤索夫却指出，控方拥有四枝含有精液的棉花棒作为证据。5.39.217.76. P4 p% K; N% V! g
5.39.217.762 l9 B5 V5 {& h! Q/ f9 k
他援引鉴证科法律条文指出，在阴道或肛门寻获的精液已证明有关的罪行确凿。
" e0 r3 a, M0 o; ~$ }4 s1 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" n' \8 |* Z+ o, ^1 E: M
尤索夫指出，在四枝棉花棒上所寻获的润滑剂及DNA样本，显示插入的确发生。
( o& }1 i' K! \1 t9 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h/ ]4 `/ ^9 N0 E
“当法庭传召医生出庭供词时，他们将会证明这点，并巩固这些棉花棒究竟是在那里寻获的说词。”
5 ^$ o" F* @! `* M9 X1 c4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 V4 _; L7 J3 j- y5 G: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前上诉庭裁决，同样断定赛夫肛门没有遭插入的吉隆坡中央医院及Pusrawi医院的医药报告，并不是一份实质或决定性证据而是辅助性证据，认为它只能作为巩固或证明医生届时在庭上的供词，而否决了辩方要求撤销指控的要求。
! Y# ]- H& U2 ]- X! D" b! U/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 M) ^3 U& J1 x3 G1 N随着今日的联邦法院最后裁决，肛交案将会在下周一恢复续审，届时将会晋入交叉盘问原告赛夫的环节。早前安华已经两度申请撤销肛交指控失败。 |
發表於 2010-5-4 01:32 PM
| 