[馬來西亞] 佳日星承认槟资讯法案存缺陷党团盼修正勿沦“资讯冻结法”

. _5 V, Y5 J: l& I* ?8 I% q; e3 u
佳日星承认槟资讯法案存缺陷公仔箱論壇: P4 T$ e/ Q2 }
党团盼修正勿沦“资讯冻结法”, B% _' b4 X: m5 I, h

公仔箱論壇 I; ?% R8 a: Q' F1 {

刘嘉铭+ W2 R, q; H, o, j/ X4 R" }+ M
2011年2月14日5.39.217.76- i, R: h8 ?/ I
上午 10点09分

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i. \9 A6 V2 ]0 j- w4 g% q4 R" V! G K
分享5.39.217.76* R* U, c, y3 J! h; k! d
0
《槟州资讯自由法案》遴选委员会即将在今天举行第一次听证会，身为执业律师的委员会主席佳日星坦承，提呈一读的法案版本有缺陷，唯立法决心不容置疑。公仔箱論壇1 q* V. J7 O5 m/ a: [: T6 A/ _2 u
. k8 X3 I9 S! a! X5 b( V9 s7 N
佳日星也是柑仔园州议员，他表示，槟民联盼贯彻透明施政，而如大部分民主国家，资讯自由法是不可或缺的一环。2 z+ c; E- s. f3 e* q& |

“说我们其实不要（立法）并不正确，我们要落实及需要大家的意见。”5.39.217.76 G" r3 y) L; d6 I1 U

尽管如此，非议法案漏洞百出的党团代表仍持观望态度，唯希望最终修正结果可不负众望，真正保障人民的知情权。
* y. `! S# G+ M/ q+ [9 j; m1 K

佳日星（右图）昨午受邀为“迈向资讯自由法之路”论坛主讲，由于担心身份存利益冲突，他只轻描淡写地汇报遴选委员会的工作进展。据他披露，至今共有28个组织答应出席今天及下周一（21日）的听证会，但当局仍接受公众提供反馈，且不排除增加一个环节。
tvb now,tvbnow,bttvb' F# B) s# k- j. M/ y
“迈向资讯自由法之路”论坛是由槟州中文报记者及摄影记者协会（记协）、槟城良好施政联盟及独立新闻中心联办，其他主讲人有独立新闻中心董事索尼亚（Sonia Randhawa）及槟州民政党政治培训主任任保宝。主持人是槟岛市议员林马惠，共吸引约70人出席。0 e( C; s7 G+ }- v. G9 y& O& d

未正面答法律顾问角色
& _$ q$ Z. c0 V* M( p* R1 {& n4 p. M

佳日星在提问环节时承认，《槟州资讯自由法案》复制了雪州的法案而省略了咨询。但他辩说，当局是希望可加速立法，而且遴选委员会的工作正是收集反馈。
5.39.217.76/ o2 K) [3 }7 D8 P* Q5 y
被询及法案是否在法律顾问刁难下“掺水”，他含蓄地表示，要与法律顾问共事确实不易，但槟政府却尽量跟前朝政府的公务员合作。

无论如何，他表示，法律顾问的工作仅是咨询，槟政府在特定情况下可聆听其它独立观点。公仔箱論壇' j q. a/ L+ ]2 @" o! {8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m, O6 l! P; [, ?! f/ C- W/ P' z. _
佳日星在被提醒下也考虑，把州法定机构列入受此资讯法约束的名单中。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~" A9 u! [2 \6 `

失望槟雪版本皆不达标5.39.217.76" i/ [, O2 v4 w, S K/ w

不过，索尼亚却追溯说，公民组织在2005年启动了资讯自由法的全国运动，唯之后设定的10项标准，多数未纳入槟雪二州法案中，令人大失所望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [6 r" n) g" S/ n5 h2 _1 ~: m
1 I, g! C, r+ d# w
她提醒说，政府管理的资讯原属人民，因此应给予最大程度的公布，别像津巴布韦的法令般规范记者，仅让注册的新闻从业员享有知情权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X U) u' |3 |7 U7 v: C1 h' Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 j! \' L4 ~- N( N! g
“当然，也不是一切资讯都要公开，但豁免者要清楚及有限，不可凡事皆称国家安全。”

她点出，拒公开资讯需经过三关检验，即理由是否合理，如隐私及关乎公共利益等，第二，公开是否真的构成实际伤害。最后，是否没更大的公共利益考量。
tvb now,tvbnow,bttvb1 n. m N4 g" u$ R6 t$ K; q! q# @
黑箱作业冲击低收入群
! O1 i: w+ X. [$ B3 H8 T

索尼亚不满，槟州法案赋予政府绝对的权力，宪报不需公布的资讯，与资讯自由的原则背道而驰。而其它未纳入法案的元素包括：定期刊登官方资讯、设立独立单位监督资讯法的操作、教育工作、最低收费及公开会议等。6 K9 g" I) X1 V) i
9 r9 d% X5 D0 b4 S, d& P
索尼亚表示，当资讯公开与否存争论时，某个单位需就此作出裁决。唯目前裁决者皆由政府直接委任，缺乏独立性。反观，印度采纳公开政策，列明资格后开放给全部人申请加入。

“我们知道独立不是一件易事，特别是大马人民对当权者习惯性怀疑，因此需加倍落力。”7 s( t, B8 \, k8 c+ L8 |
" J' p9 F/ k/ [4 B
她补充说，成功的资讯法也必须拥有群众基础及支持，因此教育人民如何使用是重要的一环。况且，黑箱作业冲击最大的往往是边缘化及低收入的一群。
tvb now,tvbnow,bttvb9 z' O& q7 N& v: T
公务员被灌输保密文化tvb now,tvbnow,bttvb, k: t5 k/ U5 X
3 d% p; ^5 D8 L
索尼亚感叹，国民身处一个鼓吹保密文化的社会，公务员被灌输，只要不外泄资讯就不会被对付的概念，而需被扭转及纠正。
tvb now,tvbnow,bttvb1 t' b6 {. z( U/ Y% j& b# P2 s5 O' q0 p
因此，她不赞同公众需说明申请资讯的原因及对付“滥用”资讯者。反观，当局要对付的是拒提供文件的资讯官。tvb now,tvbnow,bttvb4 O, d4 @0 e+ c( o! ]( a4 P. S
tvb now,tvbnow,bttvb4 q. g( g$ Y5 c- q# U x3 k7 H
此外，索尼亚指一项民调发现，高收费是政府保密资讯的最重要手段。同样令人遗憾的是，槟雪法案允许各部门以未拥有文件打发申请者，却不需告知真正的保管单位。tvb now,tvbnow,bttvb, Q Z/ H: ?% \3 X
tvb now,tvbnow,bttvb/ K* R& j- S+ w% F5 d& ~; l
“希望，遴选委员会会正视上述的问题。”/ \4 D1 ~. b8 _$ E+ h9 f

任保宝：法案存三缺陷

任保宝则表示，法案存有至少三处缺陷，若不修正或无法达到真正资讯自由的目的。

第一，对豁免公开的资讯诠释太广，近乎涵盖一切。8 P- ^" l: T1 w: k) Z1 V! t
第二，赋予资讯官太大权力，鉴定何者可严重破坏某部门的运作。
最后，法案沦为一项处刑法律，可对付申请的公众。5.39.217.76# |* [) ^1 F4 P1 W) F* M
5.39.217.768 C% q7 z+ |$ c7 N2 I9 H& \8 ?
她觉得，豁免公开的资讯应仅限于最高机密，其余的申请程序要简易。而滥用资讯者可在其它法律中被对付。

无论如何，她及数名出席的民政党领袖皆肯定槟州立法的用意，唯希望可弥补缺陷以真正造惠人民。
tvb now,tvbnow,bttvb; p" d( C" J& ]2 ]( D% m+ ~
“否则，这究竟是否资讯自由法，抑或资讯冻结法？”

1 評分次數

發帖內容及文章精彩！ TVB + 16 元 功勳 + 16 點

civicboy1969

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 佳日星承认槟资讯法案存缺陷 党团盼修正勿沦“资讯冻结法”

[馬來西亞] 佳日星承认槟资讯法案存缺陷党团盼修正勿沦“资讯冻结法”