返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 谈“警察扣留期间死亡事件”(上)

谈“警察扣留期间死亡事件”(上)作者/杨培根 Oct 25, 2009 02:19:30 pm; L* v  i. x9 N! A! s+ q( V
编按:2009年10月25日(星期日)柔佛州人民之友工委会纪念成立八周年(2001-2009),举办讲座会,邀请资深律师杨培根主讲“警察扣留期间死亡事件”,这是杨培根的讲稿,分(上)、(下)刊出。
9 y, y, p! L% K5 g  P8 v8 ]
( w8 f+ L/ Y. Z0 y公仔箱論壇《禁止酷刑和其他残忍和不人道待遇公约》任择书9 e$ k+ @& N1 }9 y
2002年12月18日,联合国通过《禁止酷刑和其他残忍和不人道待遇公约》任择书(Optional Protocol to the UN Convention Against Torture and Other Cruel and Unusual Treatment,简称《禁止酷刑公约》)。
  ]1 P# c! b0 P8 L, {1 D7 |. f公仔箱論壇“任择书”是联合国的特殊机制,其主要目的是规定:签署择书的国家,必须允许国际的和本国的人权专家们检查国内的扣留犯的扣留条件,以及他们所遭受的待遇。人权专家们还可向相关国家建议,改善扣留者的待遇,以符合《禁止酷刑公约》及人道主义。5 f7 g5 |/ x( \0 b) a1 ]: [
表决任择书——马来西亚弃权  G3 Q* S- i! |1 w
2002年,“《禁止酷刑公约》任择书”在联合国付诸表决时,结果情形如下:127个国家表示支持,42个国家表示弃权,四个国家表示反对。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y$ D9 o# A' J: X
马来西亚竟然是42个弃权国家之一,不投票支持任择书。我国不投票“背书”“任择书”,意味着我国不欢迎联合国和我国人权专家到我国来,检验扣留所(或扣留营)内扣留者的扣留条件,以及扣留者是否遭受到恶劣的待遇。
/ S+ x- [& }9 V$ p5.39.217.76马来西亚弃权不投票,类似“此地无银三百两”的作法,不得不让人作出一个结论,那就是,我国不准备根据《禁止酷刑公约》的准则来维护我国人民的基本人权。
3 [8 B3 P" z7 Q% J8 l) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亚洲人权委员会:我国人权差劲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v4 K  j5 f1 c* @4 L* L( E$ ]% D
针对我国所持的立场,亚洲人权委员会指出,那是不会令人感到意外的。他们举出的理由是:长期以来,马来西亚警察在逮捕嫌犯或对证人进行盘问等调查工作时,经常对他们施以一般国家所不能容忍的暴力行为。亚洲人权委员会是经过仔细调查后,才对我国作出不利的评价。(见亚洲人权委员会近年来对马来西亚所做的人权报告)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k; [" w* m1 S
“亚洲人权委员会”也指出了下列几点:
& g3 m! T* `& d9 J, v3 s一、《联邦宪法》虽保障聘请辩护律师权利,但警方却自认为有权拒绝律师会见嫌犯,因为我国《宪法》没写明会见律师的时间。亚洲人权委员会认为,警方这项绝对权力是不合理的。tvb now,tvbnow,bttvb3 _# l7 G( c" y- X
二、许多嫌犯家境贫困,又没受过多少教育,又无法“拉关系”和警方搞好关系,以避免不受折磨。tvb now,tvbnow,bttvb  J- ^. m$ B2 S! w/ H+ V
tvb now,tvbnow,bttvb. z2 d7 o, b  F5 w: G5 t, N) C
三、我国警方人员举止粗暴、贪污、使用暴力、采用高压手段的事件,时有所闻。警方人员权力似为超然于法律,不根据法律行事;有时只靠“怀疑”就“先拘捕,后调查”,正常的程序应该是“先调查,才拘捕”。 5.39.217.76. L  |5 H0 }  G' v, w# F% o; t

: D7 t4 {- s6 v; r" itvb now,tvbnow,bttvb四、以警察扣留期间死亡案件来说,警方经常提出的理由是:嫌犯死于“自杀”、“心脏病忽发”、“胃溃疡”或“自然死亡”等。
9 `) a: x* i% H, @公仔箱論壇五、当局提控违纪的警方人员时,所提出的控状总是“避重就轻”。有时,当局只提控低级警方人员,不提控高级警官。亚洲人权委员会举出了一个例子:轰动一时的“李月良死亡案件”。在此案中,死因调查庭确认:有11名警官,包括高级警长涉及此案。但是,结果只有两名低级警方人员被提控。: E+ ^! O: z. h
上述这段文字,引述自亚洲人权委员会最近发表的一份关于马来西亚人权报告书。公仔箱論壇3 W- C" A" |5 N
我国扣留所死亡人数没准确数据tvb now,tvbnow,bttvb, q: r2 {# |* _8 ]/ U& m
我国监狱和扣留所死亡人数究竟有多少,似乎无法找到准确答案。官方数据和民间数据相差其远。下面举出一些例子:
- ~( f, }! }  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(1)2009年7月23日,马来西亚人民之声发表了最新的《2008年人权报告》,显示的数据如下:2003年至2007年(四年内)的全国死亡人数为1535人,2008年(一年内)监牢死亡人数为255人,警察扣留所死亡人数为13人。
& D9 k' T; j9 h: y8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)2009年3月间,民主行动党国会议员刘镇东在国会向内政部长所获取的答案是:1999年至2009年(10年)监狱、改造所、非法劳工扣留所死亡人数为2571人,医院就医期间死亡人数(总死亡人数的98.7%)为2536人,送医院途中死亡人数为22人,监牢内死亡人数为13人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \6 C4 H" ~( g1 M( k- z5 O
人民之声最新的《2008年人权报告》
) H! @/ W0 B! ]- X2 C% m3 `5.39.217.76马来西亚人民之声每年都发表一份关于我国公民与政治权利的《人权报告》。根据马来西亚人民之声最新的一份《2008年人权报告》,在2008年,内政部长发表了警察扣留期间,嫌犯或犯人死亡的统计数据。(上面已谈过)公仔箱論壇7 r8 W' m9 O- y# D
据内政部长还透露,2000年至2006年期间,共有108人于警察扣留期间死亡。在2000年至2007年间,柔佛州新邦令金扣留中心有95人死亡。 ) ~' G: a) b5 E
警方践踏人权由来已久TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F) X2 Q2 V4 s
早在13年前(1996年),非政府组织发表了我国第一份《人权报告》,就提到了我国警察扣留期间屡屡发生扣留者离奇死亡的事件。(这是继1994年《马来西亚人权宪章》出台后,所发表的报告)
8 `4 X( t9 p/ F. ?9 T4 E2 X1991年7月18日,国会透露的官方数据如下:1980年至1990年(10年内)扣留者死亡人数为151名。
  ^1 r$ a& w* l+ B从上述官方和民间数据看来,不容易看出我国警察扣留期间(in police custody)死亡人数,以及扣留所死亡(deaths in lockups)人数。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a% g: H9 b+ y& Q1 P* i
较突出的警察扣留所死亡案件
: ^: n4 I. r7 I# G2 \2 E5 ttvb now,tvbnow,bttvb政府没透露详情,如:扣留者死因以及过后所采取的措施。显然,政府并没有很好的监管警察在扣留期间导致扣留者的死亡事件。
+ Y6 y& F* N6 f3 C- F& r  Mtvb now,tvbnow,bttvb早在1995年至1997年间,大众媒体就曾报道过警察扣留期间的死亡事件。下面是几宗较为突出的案件,从这些案件可以看出警方滥权的程度:tvb now,tvbnow,bttvb$ D& z1 K6 b3 m# H/ T" r
(一)1995年李国良(Lee Quat Leong)案
8 M0 c1 H, @0 d) f4 z' v5 t! O/ W一名42岁的技工,因涉嫌参与打抢银行而被逮捕。但是,他于1995年5月12日在警方扣留期间被打死。验尸庭经过调查发现有11名警官涉及此案,其中有四名高级警官得负刑事责任。1995年12月14日《远东经济评论》报道说,验尸结果发现死者身上有45处外伤,七支肋骨折断。可是,11名警官中只有两名警察被提控,坐监18个月而已。
3 @& H/ P/ H* otvb now,tvbnow,bttvb(二)2002 年拉古巴迪案% a8 x! S& p6 j
2002年7月,一伙年轻人踫上一辆在执行巡逻任务的警车。警官怀疑他们和一起罪案有关,一伙人都被逮捕,其中一人拉古巴迪曾进行过心脏手术。他在扣留所时胸部感到疼痛,三天不能进食,还呕吐,警方却不理。隔了几天,警方才带他到政府诊疗所,但没有医生,只有一名男护士给他一些气喘的药物,病情是警员告诉他的。5.39.217.761 F2 J- Z! f; |; Y% Z1 v  R
隔天病情恶化,警员送他到布城医院。第二天,医院证实他已死亡。过了两个月,副内政部长在国会中说,警方不必负起任何刑事责任。
6 [0 p& }; S1 [% ]# ~) j. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)威华山努案tvb now,tvbnow,bttvb$ X. b0 r8 Q( ?
另一死者威华山努(Vivasanu Pillay)死亡情况更加离奇。本来死者被警察扣留,可是隔不了多久,有人在一条河里发现他腐化的尸体。警方说,他是逃离吉隆坡金马区(Dang Wangi)警署后失足溺毙于河中。不过死者家属指出,在警方扣留期间他就已离奇死亡,接着尸体被丟入河中。副内政部长在国会宣布,他的死亡和警方人员无关。0 U, W# ~0 q) K3 U# p
5.39.217.768 _, E1 G2 _; f! `7 X! ?
(四)1995年原住民苏旦(Sudan a/l Lolam)案
5 D5 j3 s2 B' P" t4 J$ M$ R公仔箱論壇1996年3月4日,西马原住民协会(非政府组织)向彭亨州警察总监投诉,有一名原住民九个月前在警方扣留期间死亡。警方却说,他在扣留所自己用背心上吊自杀。9 ~, x6 R7 E# @4 h, ]6 i5 ]% y2 S, |: E
(五)1995年扣留中心45名外劳死亡
' B" r/ v3 R& m1 z+ \4 q0 T公仔箱論壇1995年中,经过非政府组织Tenaganita调查发表报告,副内政部长默卡朱尼也在国会证实:共有46名外劳在几个外劳扣留中心死亡,其中士毛月扣留中心就有42 名外劳死亡。据说,他们是死于一般疾病,如:脚气病、胃病等。政府没发表任何验尸报告。马来西亚医药协会指出,其实这些疾病都是能及时治好的。至今,没有人被控以刑事疏忽罪行。
5 q4 N' B3 i0 b3 T. f. b(六)2009年苦根(Kugan)案
& J$ D* _1 k! U* ztvb now,tvbnow,bttvb2009年1月15日,22岁的印籍青年苦根被逮捕后扣留在梳邦TAIPAN警察局,在警方扣留五天期间突然死亡。他被指偷车,在受警方盘问期间失去知觉,过后送往沙登(serdang)医院,宣布死亡。1 L* a6 X7 ?/ m! u3 G( D0 M! f
苦根家属发觉他身上有严重伤痕,他们把两名印籍副部长召到验尸房,但警方却怪两名副部长干预警方调查工作。
0 B8 g6 [2 L( _6 e" E2 A: D! V( V4 \医生起初断定苦根死于“肺积水”,他家属不满,召来马大医院做第二次验尸。检验结果证明除了“肺积水”,他还被粗大物件致伤,卫生部设立的“十人调查委员会”则证明,死者身上的伤痕是用粗大物件,如橡胶水喉管类重复殴打所致,最后导致他死亡。
. y  L7 i8 l- a; R- K9 _5.39.217.76起初,警方矢口否认苦根的死亡与警方暴行有关,公众與论哗然,总检察长不得不指令警方调查此案,有11名警方人员因而被调职。但是,根据网络媒体《当今大马》10月1日报道,只有一名警察被提控,控状是:他逼供致伤死者,可能面对最高刑罚坐牢七年和罚款,也可能被提控严重致伤死者,刑罚十年监禁。这显然是当局在社会與论压力下所作出的決定。tvb now,tvbnow,bttvb5 n% X6 l: g- ]; X* }1 w+ U/ `: e- G
不过,死者家属的代表律师哥宾星则责问,为什么不控告他谋杀罪,然后由法官酙情减低控状?他也责问,为什么不提控其他参与并涉及的警官?公仔箱論壇5 B; F8 \+ `& t( J$ v
据报道,死者是被嫌犯用橡胶水喉管毒打致伤,四天后就死亡。但是总检察长解释说,嫌犯并没即刻置死者于死地,是过了四天后他才死亡,所以不能提控他谋杀罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U9 N! E0 y6 [& M1 G( o: ^

5 i# q( n9 g4 H. V  c5 X; Q, r(七)2009年赵明福死亡案件
3 c+ y: u" h3 G  A/ c+ R% k公仔箱論壇在野党民主行动党的一名政治助理离奇死亡,他原本只是被反贪污委员会(MACC,以前叫反贪污局,ACA)传召为证人,到反贪委会办公室问话,协助调查关于区区马币两千元的所谓贪污案。但是,隔天他尸体橫陈在隔邻的另一建筑物的屋顶上,他是在反贪委会扣留期间死亡的。
. v+ I, W% J1 Z: O1 m& a5.39.217.76这宗离奇死亡案件受到全马人民的关注,政府不得不特別处理。起初,反贪委会成员提出各种各样的解释但漏洞百出。最后,在社会與论压力下,首相不得不宣布成立皇家调查委员会。但是,不是为了调查死因,而是为了调查反贪委会是否有根据合法程序进行调查工作。另由验尸庭调查死因,这是叠床架屋的作法。7 E5 o, O% {9 U6 m; h
后来为了平息公愤,首相特地到死者家庭告诉死者家属,有必要的话将会由皇家调查委员会调查死因。
" C* S( ?- G" ^6 l
返回列表