新闻部否认罗斯玛干预ntv7
9 E0 ~& s* y2 r0 Q3 |tvb now,tvbnow,bttvb称腰斩前线视窗无关诗巫补选 李伟伦
- u6 T* @1 H' h* ?5.39.217.766月21日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V0 f) w4 i: u- h4 v9 w! c
晚上 9点32分 公仔箱論壇8 h7 \- N p( b) t$ @$ W
经过数个月的延烧后，新闻、通讯及文化部终于在国会回应国营电视台及ntv7的自我审查事件。不过，副新闻部长佐瑟沙朗却全盘否认，政治势力干预电视台操作的指控，令特意到国会聆听回应的前制作人周泽南大呼失望。
3 a6 B; g% A+ r: T' w2 U1 q. W, l公仔箱論壇, a* G6 U; K: t
佐瑟沙朗是在回应公正党峇都国会议员蔡添强的问题时，一一反驳ntv7前制作人黄义忠及国营电视台前制作人周泽南，指两家电视台自我审查的事件。 A# C9 X' K J
2 d* o9 I1 [/ M9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，黄义忠指ntv7接获首相夫人罗斯玛转发的手机短讯后，干预《非谈不可》节目的指控并不确实。6 j, T9 V0 o8 l! x* @9 B+ j
% M/ U: q3 s1 w5 z. r" x公仔箱論壇反之，佐瑟归咎黄义忠，拒绝听命于电视台的指示，并声称电视台是在接获公众的投诉后，才更动有关节目。tvb now,tvbnow,bttvb/ l. v6 E; O4 U
* H! b5 M* ]( @8 O$ j“电视台接获公众投诉，说该节目并不平衡。因此，电视台必须采取行动，并与黄义忠讨论，但黄义忠却拒绝遵从指示。”) C3 Z3 g3 E/ R
tvb now,tvbnow,bttvb( _2 c) E$ }8 z( c7 |: e
否认因补选腰斩节目5.39.217.76* \3 ]2 C5 q% g. _- c" _& s9 n
公仔箱論壇5 Q" O: O s- |; L3 H. m$ |+ z
针对周泽南揭露国营电视台《前线视窗》的巴贡水坝专题被腰斩，佐瑟沙朗则否认，此事与诗巫补选有关。
" o: q( ]9 O n* J' E公仔箱論壇5.39.217.766 H1 { x+ a" `- D5 t- @! ]7 }
他声称，国营电视台是基于节目指南，才抽起《前线视窗》的水坝专题报道。5.39.217.767 t% ~ z6 _- m5 w3 v) {
8 M9 W( B: Y2 q" C5 d2 t# ttvb now,tvbnow,bttvb至于周泽南的合约突然被终止，佐瑟辩称，此举是要让国营电视台的员工更加“均衡”。1 b+ {* N. J* ~& |# c
5.39.217.768 e1 a q2 r7 V7 t
马华党员入主提升素质
% k- Z3 P9 N' ]$ G0 n0 B: Ytvb now,tvbnow,bttvb
, n4 O: U0 b5 k" [) Y4 `针对马华党员叶诗铨入主国营电视台中文组，他则说，电视台委任叶诗铨，是要提高节目的素质，让节目更有吸引力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N c. E8 e5 z1 r, o, I
* B; Z" l7 C' {“就算他有政治背景，也没有冲突，因为他依然得遵守电视台的指南。”tvb now,tvbnow,bttvb$ t' _2 j! S! b5 M
tvb now,tvbnow,bttvb, F# _( N" T: e: ~2 X
虽然蔡添强促请国营电视台重组，不过佐瑟表示，基于国营电视台在2009年才完成重组，所以近期内没有再重组的需要。
c& D3 R! K: B) n# i4 M公仔箱論壇
' c8 X1 B+ r/ a! ~tvb now,tvbnow,bttvb批佐瑟沙朗回应不正确
! P% c7 I' d1 H; |) b( W3 t公仔箱論壇
/ o& _# T( {; ^/ p8 h* T* J, A在佐瑟沙朗的回答后，蔡添强协同周泽南及维护媒体独立撰稿人联盟的代表黄业华，召开记者会反驳新闻部。公仔箱論壇; ~1 F, y+ p- c
tvb now,tvbnow,bttvb6 n: Z. @7 G1 \! Y2 ^6 T; Z: x
周泽南强调，本身曾经接获电视台高层的通知，指巴贡水坝专题因为刚巧碰上诗巫补选，以敏感为由惨遭腰斩。
* [* o; o R( R5 T
& c# Q2 w& c5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据此，他指出，这已经显示了佐瑟沙朗的回应，并不正确。
5 w- [! e/ [+ K$ p4 c5.39.217.765.39.217.76! K4 g ]" z+ K S
他也炮轰国营电视台的自我审查，导致《前线视窗》的观众，乃至东马的州民都丧失观看巴贡水坝专题报道的机会。
3 ~' |, o3 L# M: w! Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ a6 R/ I2 O! {
叶诗铨受委掀起疑问
) r) C* d! P* p1 x( x公仔箱論壇
& D1 }1 j' `# V0 j W+ q! l公仔箱論壇周泽南也说，虽然副部长声称国营电视台是要服务国家，唯叶诗铨在审查事件后受委，证明了电视台无法做到这点。公仔箱論壇5 |* O6 z* B3 J7 G
5.39.217.76+ k* S" w. p6 @( U. Y
“是否叶诗铨受委监督所有中文节目，也是为了服务国家利益？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K2 ]# h B- b8 ]# Z1 l
' C6 r4 X$ N1 ~% M2 }
他揭露，本身被终止合约不久后，电视台即要求所有员工，必须签署一份工作道德准则（code ethical），无疑是变相的宣誓书（surat aku janji）。5.39.217.76; V, b; t( b+ }# { m' }5 {
, o* Q4 j" m$ w蔡添强则质问，叶诗铨是凭着什么资格，可受委为中文组的监督。
g$ _0 \) a( ?9 f7 Y. A4 B) a5.39.217.76
, Q5 x. r5 y& d. p+ D$ t) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“他拥有什么资格，他凭什么专业可以协助国营电视台提升节目的素质？” |
發表於 2010-6-22 12:39 AM
| 