上月杪报章引述慕尤丁的话，说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜，惟强调一切还在“研究”当中，未有定案。
, R7 ?2 l' H( ~! q- }: n5.39.217.764 Y4 W ~% X" J) `4 @: m5 B
 犹记得去年中，身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时，曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说，独中并不符合政府的教育政策。
- t+ ?1 }( K2 M$ H- E2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m* J2 K; C8 g5.39.217.76才不过几个月时间，同样一个人，说的话怎么会有这样大的差别？我个人是相当怀疑！当时许多人已提出疑问，政府的教育政策是什么？是否了解独中统考？tvb now,tvbnow,bttvb" W. Q' {+ f; X% o# O% L
g9 t2 E3 }& }- v
拉大成立之际就说要研究
- |8 ^ o* {% r2 y6 C* Y! w( H5.39.217.76* O g1 Y) ~( G. c5 t; b$ V
如今的说法，确定了慕尤丁和教育部（乃至整个国阵政府），根本就不知道什么是独中统考，因为还需要“进一步研究”！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]8 W8 E0 T( E" ?: \9 D- j
4 t E- H0 I: ~- m
记忆再推前若干年，当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件，被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学，必须接受统考作为入学资格，否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的，因此，教育部属下的学术鉴定局（Lembaga Akreditasi Negara）（后来教育部被一分为二，即隶属于后来成立的高等教育部）即表示将成立“专案组”，以对统考的资格进行鉴定，作为承认统考的必然过程。
$ [- g! D- p* }# m, }/ w( e
& L; H; E4 m1 V0 I2 i) ]5.39.217.76当时教育界，尤其是华社，一片欢腾，无不赞扬政府开明，并且满怀期待，教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定，并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |0 ^6 M, {% B' Y1 S* i$ i
& T0 d7 e) O- M* f' \0 L7 }公仔箱論壇新国承认统考等同A水平
7 s; Z0 L# E3 n1 L2 V
@. R1 g+ i% J& q d, f7 }无奈，一晃又十数个光景。如今，经过了308的洗礼，掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象，对于华教，依然继续一贯的立场，坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款（不都是人民的钱？），华社必会卖帐，并且感恩歌功颂德一番。
3 J3 c& ~! d% ?( |& A) ?' Z9 q公仔箱論壇
A! a! [' }; z6 Z7 q4 M1 @: Xtvb now,tvbnow,bttvb 如果以学术作为准绳，已经举办了35年的独中统考，受到外国数百所著名大学的接受，包括中台欧美等的一流大学，成为入学的条件，已是最佳的品质保证。1996年前后，新加坡两所大学（国立大学和南洋理工大学）派出学术鉴定团到董教总考察，对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订，不出两年，宣布对于统考的水平给予承认，作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。公仔箱論壇: ~& A+ @. `" F" H3 O
7 O J4 O1 q8 E5 E' R4 _4 V3 s( }- D公仔箱論壇新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况，给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等，皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平，新加坡的专家们也给予了非常高的评价，于是迅速的做出了接纳统考学生的决定，从此大量吸引统考毕业生前往就读。
: V/ O) [- e, w* w2 \( I4 a D公仔箱論壇5.39.217.764 |3 y6 {& O8 v
留住人才论不过在取巧
& v3 X1 O1 O d3 U# Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 y4 S9 f" d5 `$ Q" ]& h; X近年来，由于国际教育的竞争情势丕变，各国竞相争取外国学生，拟定各种方案吸引优秀者，我国的学生自然也不会例外。这当中，独中学生也许可说是塞翁之马，一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考，由政府庞大资源、人力物力举办的考试，却难以和它比拟，其实也是另一项证明。
& e' k$ R0 \! ?4 F# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r* m7 \7 Y4 o
许多人认为，承认统考与留住人才相等号；我个人的看法，这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理，一方面却又担心开罪予当权者，于是取巧的以此作为掩饰，两边讨好。其实，承不承认统考，只不过是对于独中体系的一种肯定与认可，对于华社坚持办好独中教育，华文作为本国教育源流的具体证据。
9 y. |5 i" ~- l3 z2 I3 c& g2 t7 ^' u' a6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [ }# M- e- j6 x! f+ ?( D2 r纵观我国的大学，无论是国立或私立，不过是文凭制造的工厂，与培养人才相去甚远，国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。
7 L0 J- V {7 E- Q+ Wtvb now,tvbnow,bttvb& w$ ~! y6 B+ o- f0 z1 S
高教环境不改，仍难留人才5.39.217.76/ H" q( K: a0 S# }3 p
公仔箱論壇. G& X/ N$ z1 F8 X2 b) }% u
 就算是有朝一日，无论是在政治压力底下，或是在无法否定其学术水平，国阵政府“不得已”承认了统考文凭，独中培育的优秀学生，就会大量留在国内？说实在的，这是令人质疑的。只要有一天，我国大学教育没有相应的提升，高等教育部关注的还是外国留学生的人数，而非学术表现，那么，我国大学在国际的排名，将会继续沉沦，（文凭受承认的）独中毕业生，依然会被国际间的优秀大学，以各种方式吸引出去。
2 Q$ v, Y6 `/ V( w5 C' X5.39.217.765.39.217.76. A6 c' q* ^3 {: u, Y* t, ?" S
此外，对于独中、统考，政府从来就是歧视的，那么，就算承认了它，但是却设定许多条件，或者标签，那么，承认统考有何意义？如此说法并非无的放矢，我国政府对待多元文化、语文、教育，原来就是双重标准的，例子太多，不此赘列，只是，如果政策不公平，人才将会继续外流，这已与承认统考文凭无关了！
7 D0 F K- ~1 x' l3 Q# w
' E/ C4 S4 w" M6 C2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。研究再研究只为吸纳选票
6 h5 W7 s. y, z; B% }4 ^& ]5.39.217.76- _2 L) |5 M% h4 [" x6 M
无论如何，承认统考文凭，已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情，相信在广大人民的压力下，选票考量下，国阵不会（有机会），也不敢再拖延下去；到时我们必将发现，数十年来，研究再研究，探讨再探讨，其实最终什么事情都不必做，只是某个领导人宣布，然后大肆宣传，作为选票的吸纳器，就水到渠成了！
+ y, Z. [! q2 a4 n$ W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" d) m7 A1 i8 S
这是国阵政府的一贯作风，是我们造就的，因此，慕尤丁的“研究”之说，已是昭然若揭，不言而喻了！ |
發表於 2010-3-12 12:35 PM
| 
