上月杪报章引述慕尤丁的话，说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜，惟强调一切还在“研究”当中，未有定案。
4 V1 X# G9 g0 g9 x3 N \公仔箱論壇4 O8 Q. N6 p9 K0 B
 犹记得去年中，身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时，曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说，独中并不符合政府的教育政策。
3 D! J5 G/ r0 s1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E: _* C! g! u+ Vtvb now,tvbnow,bttvb才不过几个月时间，同样一个人，说的话怎么会有这样大的差别？我个人是相当怀疑！当时许多人已提出疑问，政府的教育政策是什么？是否了解独中统考？
! W' E7 q% c5 W6 d" B" P公仔箱論壇& A2 \! m2 Q' r
拉大成立之际就说要研究
9 |+ e( e6 B$ z: R( z7 m5.39.217.76
/ s5 t" I3 F8 R \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今的说法，确定了慕尤丁和教育部（乃至整个国阵政府），根本就不知道什么是独中统考，因为还需要“进一步研究”！
' a) V$ _" i2 M0 h% V- D+ ]5.39.217.76公仔箱論壇7 D$ K: l% E) T7 i `2 w
记忆再推前若干年，当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件，被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学，必须接受统考作为入学资格，否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的，因此，教育部属下的学术鉴定局（Lembaga Akreditasi Negara）（后来教育部被一分为二，即隶属于后来成立的高等教育部）即表示将成立“专案组”，以对统考的资格进行鉴定，作为承认统考的必然过程。公仔箱論壇9 v3 n+ I3 ?2 Z+ Q9 Y
+ X2 k' j# F$ B+ ~& O公仔箱論壇当时教育界，尤其是华社，一片欢腾，无不赞扬政府开明，并且满怀期待，教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定，并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。
5 N* o0 y" L2 x9 H, e$ }1 F7 b
+ h% Z* t2 W7 d% l2 r5 Utvb now,tvbnow,bttvb新国承认统考等同A水平
F$ e4 r' Y2 i+ a9 R. i
$ T1 n2 q/ T1 h9 u公仔箱論壇无奈，一晃又十数个光景。如今，经过了308的洗礼，掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象，对于华教，依然继续一贯的立场，坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款（不都是人民的钱？），华社必会卖帐，并且感恩歌功颂德一番。& K" L9 }. `% J7 D
m, S/ I* l8 c. J4 {公仔箱論壇 如果以学术作为准绳，已经举办了35年的独中统考，受到外国数百所著名大学的接受，包括中台欧美等的一流大学，成为入学的条件，已是最佳的品质保证。1996年前后，新加坡两所大学（国立大学和南洋理工大学）派出学术鉴定团到董教总考察，对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订，不出两年，宣布对于统考的水平给予承认，作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。8 k- T) }0 n5 V* |- n5 _
公仔箱論壇9 b8 K; t: X' l9 ]5 P! y! A
新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况，给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等，皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平，新加坡的专家们也给予了非常高的评价，于是迅速的做出了接纳统考学生的决定，从此大量吸引统考毕业生前往就读。
" g" H) e# w3 |5 o; G/ e5 w5.39.217.76
, p7 a. c0 w, T+ L5 ^, n( v5.39.217.76留住人才论不过在取巧
1 i" a- ?* M P9 Y. H+ H3 }% P" Z, N+ a1 u& n3 W% o, w
近年来，由于国际教育的竞争情势丕变，各国竞相争取外国学生，拟定各种方案吸引优秀者，我国的学生自然也不会例外。这当中，独中学生也许可说是塞翁之马，一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考，由政府庞大资源、人力物力举办的考试，却难以和它比拟，其实也是另一项证明。5.39.217.76# e4 F3 w" X/ C: M- }& K& P( u
" q- k; K" _$ ]% p$ A; b X许多人认为，承认统考与留住人才相等号；我个人的看法，这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理，一方面却又担心开罪予当权者，于是取巧的以此作为掩饰，两边讨好。其实，承不承认统考，只不过是对于独中体系的一种肯定与认可，对于华社坚持办好独中教育，华文作为本国教育源流的具体证据。5.39.217.76* M! L$ J$ h* c& \! F' O3 r" e
- s% V1 y. H) R7 E, w8 i6 j5 l纵观我国的大学，无论是国立或私立，不过是文凭制造的工厂，与培养人才相去甚远，国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。
$ V! P" j! u5 S3 w& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q- F4 b( u. z$ [. W9 E" g
高教环境不改，仍难留人才
- w0 _, U+ J8 B& S S Z! t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I! A6 w* Z% e! ?8 Z5 R
 就算是有朝一日，无论是在政治压力底下，或是在无法否定其学术水平，国阵政府“不得已”承认了统考文凭，独中培育的优秀学生，就会大量留在国内？说实在的，这是令人质疑的。只要有一天，我国大学教育没有相应的提升，高等教育部关注的还是外国留学生的人数，而非学术表现，那么，我国大学在国际的排名，将会继续沉沦，（文凭受承认的）独中毕业生，依然会被国际间的优秀大学，以各种方式吸引出去。公仔箱論壇' Q& D! V, ^# r: ~5 V4 X/ Z
4 Z+ x/ e8 @# b8 s: e& x/ |- C此外，对于独中、统考，政府从来就是歧视的，那么，就算承认了它，但是却设定许多条件，或者标签，那么，承认统考有何意义？如此说法并非无的放矢，我国政府对待多元文化、语文、教育，原来就是双重标准的，例子太多，不此赘列，只是，如果政策不公平，人才将会继续外流，这已与承认统考文凭无关了！公仔箱論壇/ |5 n4 D7 W( F* a
5.39.217.762 m0 I5 i: X9 }. {
研究再研究只为吸纳选票
, W5 V8 u) y+ c a2 y$ o4 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W0 O0 j9 M9 y9 O a8 ?$ o9 D; E
无论如何，承认统考文凭，已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情，相信在广大人民的压力下，选票考量下，国阵不会（有机会），也不敢再拖延下去；到时我们必将发现，数十年来，研究再研究，探讨再探讨，其实最终什么事情都不必做，只是某个领导人宣布，然后大肆宣传，作为选票的吸纳器，就水到渠成了！
3 s% X' m3 E* y
$ i6 T: i: ?" b2 M J5 O/ I5.39.217.76这是国阵政府的一贯作风，是我们造就的，因此，慕尤丁的“研究”之说，已是昭然若揭，不言而喻了！ |
發表於 2010-3-12 12:35 PM
| 
