林冠英在行动党全国大会上提出“中道大马”，我国政治评论的读者，马上联想到行动党学者议员刘镇东早前提出的“决战在中间”。刘镇东是行动党内的智囊。林冠英的“中道大马“，概念设计，或至少灵感来自刘镇东，自然并不令人意外。
" \: O N9 F" c) {# C* z
) W9 S) \$ J( o! {5 e/ ^5.39.217.76 林冠英提出“中道大马”，恰好是在“阿拉”字眼课题爆发过后，自然有不凡的意义。“阿拉”字眼课题一爆发，面对最大考验的就是民联当中的回教党。回教党漂亮回应，采取一方面被视为开明，另一方面又同时是更符合回教教义的立场，把压力“送回”给巫统。
- K2 }1 S4 u3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j) t7 C3 {1 B( ?tvb now,tvbnow,bttvb同样的，在巫统内部，一些领袖或也认同“决战在中间”之道理，而不希望巫统在“阿拉”课题上采取令人感到偏激的立场。然而，党内结构以及长久以来的意识形态，令巫统最终还是处于偏锋位置，而且欲罢不能。这应该足以再次惊醒那些对巫统“内部改革”，还抱有幻想的少数人士。
# K [4 g' o# ztvb now,tvbnow,bttvb! i' f& g9 J$ s/ K
110浮动国席决定谁主天下
/ b( P, _( j; F5.39.217.76
8 {. P" x- X" }" {“决战在中间”理论一出，令人惊艳，因为它既简洁，又清楚道出当下我国议会政治的现实。根据刘镇东的分析，在308 大选当中（国会），国阵赢得139席，其中就有56席的多数票少于10%；而民联赢得的83席当中，有54席，多数票少于10%。
+ S& T- q4 \1 l7 B8 q# ?' t5 K+ E3 }+ o+ V" r7 c$ f. i; [4 M
因此，倘若10%的选票转向国阵，民联的议席将锐减至29席（83-54=29），国阵将重夺三分二国席。反之，如果10%的选票转向民联，民联议席将增加至139席（83+56=139），成功跨越112席的执政门槛，推翻国阵，入主布城。
4 r. S0 y2 I; m I5.39.217.76
- Y. I& o* V- Z8 r% X3 n刘镇东还提出一个有趣的数字，国阵与民联多数票少于百分之十议席的总和，高达110席（56+54），几乎就是在我国需要执政的议席数目。
( E- H& `$ n, A) }! htvb now,tvbnow,bttvb) v7 b ?& n7 D4 ^9 b; a/ K3 k
大马是否适用传统左右分野？# W: G6 Y8 ~% N$ u% T! |. B$ Z- V
5.39.217.76: x% Q9 s& u7 }4 h
 作为一个解释现况的理论，“决战在中间”几乎无懈可击。但如果要进一步以次作为政党的攻城略地的战略，一个无可避免的问题就是“中间在那里”？
8 O' T; o. w/ H& m LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* d4 b5 ^4 ]) {' V: `( T2 V
“中间在那里？”或者说“谁是中间选民？”这个问题，看似简单，其实不然。以传统西方政治学左右分野的角度，在左派与右派之间的就是中间选民。当今世界，左右意识形态逐渐淡化。即使如此，在实行两党制的西方国家，两个政党的死忠选民之外，就是可以说是“中间选民”。 马来西亚的情况，是否如此？
) W5 S! d: r- Z3 k$ i7 \# V1 E5.39.217.76
% h" K# H6 l5 V& c# U4 @马来西亚的情况，显然比较复杂。政治学者指出，国阵及其前身联盟，之所以多年来得以执政，乃是因为占据“中间位置”。
" s$ k3 F% u6 A7 j- h; R/ L ]6 b
/ l7 X5 K0 ?7 d& X5 ^' \: {308海啸来自政治板块松动 g2 w4 D& x, ?9 [* I7 H* J; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q1 h& e! f4 R+ I- d' } o% s1 K
之所以如此，乃是因为其竞争对手，只能够在特定社群当中，获得支持。回教党只能获得马来／回教社群支持，甚至很多时候，势力范围只局限于东海岸以及北部州属；而行动党，只能在华人社群当中获得支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v7 ^3 N W" g* \9 U& q( \( z
3 K7 v$ I( }5 u' Z8 a* g. ~5.39.217.76308政治海啸得以出现，其中最主要的原因，乃是因为上述格局，至少局部被打破：回教党不再是华人的票房毒药，行动党也可以获得部分巫裔选民的支持。我国“中间选民”的研究，显然要放在此“传统政治板块松动”的脉络下，才更具意义。
/ N) E4 }# K6 Z, E5.39.217.76
2 C% ^* P/ R3 Y2 {) Vtvb now,tvbnow,bttvb马来西亚“中间选民”如果指的是那群打破传统投票壁垒的选民，那这种选民，就可分为两大类别：第一，巫裔社群；第二，非巫裔社群。
. V2 Z- D5 p( ^- C. K$ h) i0 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a8 i' Q; O' t9 |& P
混合选区非巫裔选民仍吹反风
- ?: a3 s9 i9 ^$ M; }1 M' m公仔箱論壇
& X7 b6 n+ C7 C' v* R5 ^ 非巫裔占多数的选区，向来是反对党的强区，目前算是民联的基本盘，因此这些选区的选民，不属于这里要讨论的“中间选民”。在混合选区的非巫裔选民，才是可以左右结局的“中间选民”。tvb now,tvbnow,bttvb+ }9 d+ k7 {% q& y F# {
8 k" w- i# ^9 O5 b在308大选过后的几场补选当中，非巫裔“中间选民”在大部分情况依然延续308的模式，继续大力支持回教党。这显示，这类“中间选民”动向比较明朗。5.39.217.76" v$ ], D! ]% e4 F. k
+ o- Z9 W2 u3 m4 y“中道大马”概念的提出，有助于巩固这类“中间选民”。这不能说不重要。回教党之前在禁酒令、回教法、关闭宰猪场、房屋土著固打等等问题上的糟糕处理，可能导致民联在部分地区，丧失这类“中间选民”。公仔箱論壇8 _/ u5 W& r+ W8 b; q
公仔箱論壇* N5 N6 j' M7 ~
巫裔“中间选民”动向不明
A6 j5 ]: }5 G. i( S7 Z( V$ @+ b
# ~3 T3 g! I3 A公仔箱論壇另一方面，巫裔“中间选民”的动向，就一直都不明朗。多场补选成绩甚至显示巫裔选民回流国阵。由于没有一场补选，是由行动党亲自上阵（或者是公正党华裔候选人），因此人们无法知道，308大选时巫裔选民投选行动党的做法，是昙花一现？还是将会延续？# ?0 z$ `/ T5 J, o4 q. ?' h( @% g
公仔箱論壇1 r1 E, R7 A: ]
“中道大马”的概念，能够在巫裔“中间选民”当中，产生多大效应？同样难以判断。效应看来不至于完全没有。但问题是，这些认可“中道大马”的巫裔选民，会否根本就是城市选区，也就是民联基本盘选区内的选民？如果是，他们可以帮助提高民联堡垒区的多数票，却无法在议席多寡方面，产生影响。
$ g6 _$ G2 a ]$ ~: ^tvb now,tvbnow,bttvb
- ?. Y- n2 Y7 ?6 n K( Z% @5.39.217.76如此看来，对那110个“边际选区”做具体分析，非常有必要。各个选区或许都有不同的状况。那些东马的选区，更是不能与西马的选区一概而论，同样处理，虽然这些选区同样是多数票少于百分之十的“边际选区”。
" T Z0 Q5 B: `1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K* W$ `" j1 D- e
民联流失中间选民风险更大TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c: j, h3 F3 @3 X* E& n1 g: {
公仔箱論壇4 V9 n) Q Y, I5 c! I" T, c
 308大选出现的是我国建国以来最大的一次“中间选民”转移。令人担心的是，这一转移，可能是现有选民结构下“最大可能”的转移。
2 J$ ~' } c# o% w% `
$ R$ A/ N/ a/ Q/ ^( P2 U5 S+ m1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。换句话说，308依然支持国阵的选民当中，可能再转移的“中间选民”，数目非常的低。具体而言，这些支持国阵的选民可能就是混合当中的乡区马来人。反之，由于308大选当中，民联的选票，许多都是“中间选民”投下的。一般而言，这种选民的支持，反而更容易流失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E/ n2 K/ i, b% \: n0 ^( j
" o% l$ V) T% C9 x# B& s不能忘记“小处着手”( P" R) D' A, ]1 [. H+ b
* h' `! \' U0 M/ c7 T! b+ ^3 ytvb now,tvbnow,bttvb如果总体的情况时如此，地方具体的战役，就显得非常关键。民联若真的有意前进布城，对那110“边际选区”的状况，必须了如指掌。掌握的程度，甚至必须精细到每个投票站，每个票箱流，都要知道其可能走向、左右选票的因素以及应对的战略。5.39.217.76. `( H- V! e b0 ?2 T5 p9 `& w
" ]' U) x$ {& i% b: I2 d. V从选战策略的角度而言，“中道大马”可以说是“大处着眼”，而具体选区的战略，则是同等重要的“小处着手”。当然，“中道大马”不仅仅是选举战略，它也是多元民族国家的治国正道。历经国阵的“伪中道”数十年后，许多人民显然非常期待“真中道”的到来。 |
發表於 2010-1-22 02:08 PM
| 
