返回列表 回復 發帖

外評選讀:大馬歷史不容歪曲

不久前,兩位曾參與編撰歷史課本的資深學者,站出來指我國的歷史課本充滿偏見與錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb# k1 x: P7 p. z& E
公仔箱論壇  q9 ~6 }. |* X( Z5 G# P

: c& S$ p" _7 p* rtvb now,tvbnow,bttvb其中一位作者Ranjit Singh Malhi博士指出:「中學課本遭有心人士為取得政治利益利用」。另一位作者NgHowKuen擔心,規定SPM歷史必須及格,學生要得到文憑,就必須接納官方的歷史論述。雖然有「勝者為王」之說,但我們也有權瞭解真正的歷史。公仔箱論壇: J; k$ {: K4 t; C( C/ i
公仔箱論壇. q" E9 R/ }, F% t* H% g5 a
學校的歷史課被揭露除了內容充滿偏見與錯誤,乖離原意,更含有政治議程,但這其實並非民眾首次關注這項課題。以往探討什麼才是大馬真正的歷史,以及學校課程中與公共體系如國家幹訓局(BTN)課程中的官方歷史教些什麼,雖引起譁然,但最後都不了了之。
) v$ ?0 c0 c! a( k: _7 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. ]5 I3 N1 I5 _/ x1 B! d
如果我們以以往經歷為鋻,我們知道將面對以下反應:
3 C& V0 p$ l+ _' u公仔箱論壇1 j# K% I8 }8 Q9 O& x7 C- u
一,官方當局處處為難,假裝不知情;二,為現有課本與課程辯護,掩蓋事實,並企圖防止任何輿論與改革;三,以中立與深厚的知識為假面具反駁批評者;四,質疑「吹哨人」的誠信;五,學術界、政黨及專業組織成員全都沉默不語,讓人感到「震耳欲聾的寧靜」。
. q) X! E5 B$ i. Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a& g- T6 f) C% J0 n
為何大部分國人,對學校教授的歷史都漠不關心?為何兒孫接受扭曲的歷史,他們卻坐視不理呢?他們難道不知道,現在學校教的歷史與他們從前所學的完全不同,會對社會帶來巨大後遺症嗎?難道他們從前學的歷史難道是錯的,以至於焦點、內容與範圍都需要修改嗎?
8 i9 u* D) {% G0 N+ |1 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 w( P3 O5 y5 K& S' r
為何歷史逐步受到竄改,變成一種受到粗糙的種族主義與回教化所影響的宣傳工具,並包涵了國陣四大弊端--妄想、健忘、懶惰與傲慢時,他們卻保持沉默呢?
5 X4 y' u6 G% e2 }7 ^# y" f9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S& _! g* a/ J4 E/ H) i4 U& X2 |5.39.217.76答案非常複雜,但結論不外是對關乎我國未來的課題漠不關心,受高深教育者與精英分子更是如此。期望維護自身利益與自我保護,是促成「沒關係」態度的主因。參與編寫歷史課本的人士,以及曉得他們同僚工作水準多差勁的人,又想保護他們這利潤豐厚的副業。
& D) x1 m7 x* D" |( }' U5.39.217.760 r) q2 L. _. [' h. H
奴役歷史,抹殺真相& l. l( ]1 Y6 Z# a. ^7 F

3 L# x% v: F( k3 Q; w公仔箱論壇其他人,如學者與歷史老師不敢說出真相,以免被貼上「叛國」的標籤。在國立大學的更害怕觸犯大專法令,而避免對某些課題發表與官方立場不符的觀點。難怪在主流媒體發表言論的學者與評論人,往往都企圖合理化並鞏固現狀。這些馬屁精不但有學術豁免權,不會受到挑戰,還可以與國陣朋黨一樣分享利益。
: f+ R# x  s1 N3 o# [/ V5.39.217.76( y' S) h# y  B. F
學術界若有人針對兩位「吹哨人」提出任何反應,很可能是來自那些聽從命令的人士。他們不但將堅持官方觀點,更會迴避歷史課程綱要中的政治化以及回教化議題。
  e) H, `/ o+ g" G6 C# k' `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d! R+ }5 R7 H" ^+ l/ v1 h
異議者不但可能面對升職機會的延遲甚至喪失,還可能暗中受到各形式的懲罰。「閉嘴,別多管閒事」與「找吃」(如尋租、插隊、剽竊等)文化,已成了我國大多數精英的信條了。這文化雖然讓他們個人受惠,但國家為此必須付出多大的代價呢?
+ v1 E4 t0 Q2 z/ b0 G3 S3 W# l8 r7 y' O1 m
馬來西亞的歷史必須反映出真實的一面。歷史課本的編寫不能交給那些有商業或政治議程,並為符合某些人的理念:一個巫統至上、回教化的大馬而扭曲歷史的人。除非我們極力爭取一個真實、可靠、具代表性的歷史,我國的過去與未來將以一個族群、宗教文化為主,其他文化與族群的貢獻則被抹殺。
5 k' U* K1 W! `8 t; O7 a5.39.217.76
' H! R9 f+ ^, I8 K2 \, t作者林德宜博士是政策倡議中心(CPI)主任公仔箱論壇, }( n' O4 d: x# a
政策倡議中心(english.cpiasia.net)17/12/10
返回列表