返回列表 回復 發帖
國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年) Q" u2 ]2 Y* ~' ?) O7 t  _& Q
公仔箱論壇! E5 Q% _; Q, g6 {
20201-1-1

$ X  r4 m8 @% |# P% c/ `" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" @, L) |( I' S% q
20201-1-1
" g& J1 f4 m( A: h' p/ g% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* F; `: S# k/ K! O. y! C5 K" C5.39.217.76官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。
( G$ ?9 _; @) q9 n7 c9 i5.39.217.76
+ j& {) w( M9 X+ A1 Z6 D0 ^公仔箱論壇
; W, }& V' w7 {9 g" `5 X腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
' y+ d  X( X- u' @" r# ^! z, x1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" o7 z% e! j( f5 J( v公仔箱論壇國安法有否「保釋假定」成爭議

, k: C! A8 Q; \- L; Q) u5.39.217.76今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
. F5 K0 T. j( w4 E: }+ @8 F# u' C+ V5.39.217.76
6 z# r2 E1 Y) d0 d6 U* B5.39.217.76代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
$ Q6 s) |( m/ v; O  ]1 B& G
6 A4 F# k( ?0 I! ]0 Y" ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C: i: Z9 l) K2 O1 ?
黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)
, H7 _' B! r2 s' k6 p2 z# W5.39.217.764 }4 i6 F- ?7 B2 X" z7 a2 O

8 S2 s6 o+ b; s  X懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
- F) A2 N3 y3 dtvb now,tvbnow,bttvb
" o9 ~: U" ~8 H( q# A# }. _公仔箱論壇最高囚終身 等同謀殺犯不准保公仔箱論壇# H1 b6 D6 C- C* a
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。公仔箱論壇$ x6 M$ m5 x( [0 E. L2 Z
公仔箱論壇4 ~( j! G  ?! X7 w! f( P# k# p
終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。tvb now,tvbnow,bttvb. G# Q# W6 y6 T4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V( T; |& C7 P2 |2 S
終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。5.39.217.763 K) V$ V$ G+ M0 M5 {, m. G% a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b6 S! W0 S( d7 [' s9 |
被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊
* p4 w( S0 T6 a7 ptvb now,tvbnow,bttvb終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。公仔箱論壇8 ?8 R3 N" n) k) C% J) t
  l2 _: B0 A* Y: m) ^* b
73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。$ l2 p9 o1 R! {! J3 w% j; U5 i
公仔箱論壇+ q4 e' r% D1 Y+ ]3 g
案件編號:FAMP 1/2020
返回列表