June-8-2026 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l l8 R2 h- `! V) H/ e5 @1 Z
0 r% K2 E6 a& B% Z' ^# ~' F7 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 T# y t( v: k v5 u/ c5 H
 , A& {; ^, B$ {+ k( Z6 F
事主父母（袁志豪攝） V" j0 O a$ `; c7 |: N
4 b, o% W" N6 Q* s( i' wtvb now,tvbnow,bttvb事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾
% i# w! ~! p2 P* b: ~0 E發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年，醫務委員會4月底重啟研訊，研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後，立即作出必要及及時的檢查，構成專業失當。醫委會代表律師認為，無論疏忽嚴重與否，只要有疏忽就是「專業失當」；他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾，供詞「荒謬」，形容他為「機會主義者」，把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞，案件押後至7月5日裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q6 M9 v* P+ G
6 O( Q" o; [2 g% U: w; L6 [tvb now,tvbnow,bttvb代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出，醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素，而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到，醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調，不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微，只要證實有疏忽，就已等同專業失當，研訊小組應廣泛考慮其定義。
- S) p6 t7 N4 l; G1 v8 U" utvb now,tvbnow,bttvb& g0 n: j8 P- C% S. t- @
知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺
! ^! S1 w( M1 t# c# V涉事浸會醫院護士供詞提到，當日凌晨曾致電薛守智，通知男嬰曾嗆奶及抽筋，他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋，故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑，薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷，認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇，而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果，惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程，他仍選擇留在家中睡覺，未有親自回醫院診斷。
x# Q6 S1 k, _ ]. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l" O6 p: w* g2 U5.39.217.76被質疑機會主義者 疏忽欠誠實
; |, H& G8 T& F: Z& a: i) F( U" P控方又引述病人家屬與薛守智的錄音，顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」，家屬問「抽筋還要懷疑嗎？你的護士、姑娘唔知道係抽筋？」薛答「佢就係懷疑」。5 Q1 Y8 |, ^3 I# G$ N8 I( p
1 D5 U4 w5 S6 }3 \' u8 A2 b
控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任，不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任，認為即使其他人都有疏忽，醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時，只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」，直至10多年後作供才不斷添加證據，質疑他是「機會主義者」，口供荒謬且不誠實。公仔箱論壇2 p+ S, F# Y) _3 v
3 d9 x% S1 m* }: b( `# T# Mtvb now,tvbnow,bttvb辯方反駁病徵不明顯 做法合理公仔箱論壇. d" r$ I" U8 g
辯方資深大律師石善明陳詞時反駁，控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」，裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次，病徵不明顯，亦無腦膜炎徵狀，薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流，並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察，有關做法符合邏輯。
Q2 a% ~2 N7 ^, z0 _$ Z$ ~9 A8 A公仔箱論壇) O/ ^# n. O7 G# S( F1 r0 p
辯方強調，裁定專業失當的門檻很高，需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽，認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指，若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查，會令醫生更傾向於採取防禦性跟進，將迫使醫生為保障自己，而要求病人進行大量非必要測試，既增加醫療開支，亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信，不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報，重申舉證責任在於控方，即使薛守智供詞被指有瑕疵，亦不能直接等同定罪。
' ~0 N" N* @* s% P1 u
' t( ^8 U3 T6 Z- N& ~5.39.217.76研訊小組主席鄧惠瓊稱，委員討論案件裁決需較長時間，亦需時撰寫裁決書，決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱，結果會以委員投票決定，包括判斷涉事醫生行為，是否達到同認為應有操守。tvb now,tvbnow,bttvb+ {7 S& h& Z# g& ?
5.39.217.76$ Y4 ?5 { d+ R o; x+ J
 ' W. }, f' ?6 s: U5 W+ k
醫生薛守智公仔箱論壇- l4 q5 c0 M( f$ ]3 B& u7 B) H" x
公仔箱論壇% Y, @5 Z/ C3 Z, _! v4 y3 ~
9 E9 [- [/ ^# ~; U I公仔箱論壇事件發生於浸會醫院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t! H9 M/ D3 L* Z% V. s7 ?5 C
8 c3 U- M6 f5 N4 h
 tvb now,tvbnow,bttvb9 c# w8 u4 g% M( U, V% b N; d9 {
事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。5.39.217.769 k3 R! B( r1 d, [- y" o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B9 e4 T- _4 A x$ M# g
) s7 x: H: A4 A) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主父母曾在記者會控訴事件。 |
發表於 2026-6-8 06:32 AM
| 
