返回列表 回復 發帖

[香港] 25歲女墮「套路貸」求職陷阱被騙225萬 議員促嚴肅跟進及完善《放債人條例》

2026年05月01日
, l- A4 h9 N, i: @% ]6 H1 {
- {) `% B. z$ u) Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ F+ ~0 F( \) n" H, }每年暑期臨近,有大量年輕人和學生投入勞動市場尋找兼職工作。然而,求職騙案近年有增無減,情況令人憂慮。25歲事主早前在兼職求職網站應徵一份時薪90元的「兼職助理」工作,卻因而墮入詐騙陷阱,被騙徒誘導先後向多間財務公司借款,連同個人及家人積蓄,合共損失逾225萬港元。協助她的立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫,促請警方嚴肅跟進,及要求政府加強監管,從源頭堵截求職騙案並持續完善修訂《放債人條例》。( Y- [7 h' l% D. X3 y) E2 F' ^
公仔箱論壇; t. Q) g) E% F9 h/ M" u3 W2 t
事主聽從公司「律師」指示 協助內地老闆融資
  {$ K, v- N! g* [  x
事主原為大學研究助理,2025年底因健康問題離職休息。她於2026年1月在求職網站看到有公司招聘兼職行政助理,其後獲一名自稱「Sam」的騙徒聯絡及「面試」。事主獲聘後僅獲安排少量簡單任務,直至3月初,騙徒向事主介紹一名自稱「律師」人士,要求她協助一名「內地老闆」進行「融資」,事主對律師說法深信不疑。
9 H  n5 C; b; v) U- G: M# f5.39.217.76公仔箱論壇) j0 r0 D7 m# u, ?3 n  g
公仔箱論壇( B3 m, Y% h7 k; r4 z4 ^
鄧家彪一直關注「套路貸」情況,認為《放債人條例》對財務中介的監管存有漏洞。
- ?* `" |* L7 h  a& q/ ^
. ]' ?6 j' y! c3 J0 p1 x5 L' z3 P公仔箱論壇
% N' y) e7 U9 }5 s, m# t事主被騙徒誘導先後向多間財務公司借款,連同個人及家人積蓄,合共損失逾225萬港元。
- D, l# e% M- T8 k% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 ?4 c5 E! W3 X. m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h# {3 U* D" @& M, S4 W
律師劉嘉華指出,案件反映出年輕人及學生在求職過程中面臨的高風險,亦揭示網上求職平台監管不足及《放債人條例》存在漏洞。公仔箱論壇: t# W0 r' t5 u9 {  N
tvb now,tvbnow,bttvb% A' o) Q: `6 G6 b  E
公仔箱論壇" h+ C  N4 X% M" P) V
立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫介入事件,促請警方嚴肅跟進,及要求政府加強監管,從源頭堵截求職騙案並持續完善修訂《放債人條例》。
2 W1 Y+ R2 F3 Y# W2 d
% F: `% u& k  Z1 ]: R, y5.39.217.76有跡象顯示騙徒與財務公司內部人存在串謀嫌疑
- l, t5 V; A' U; x( b( Ftvb now,tvbnow,bttvb事主表示,騙徒要求她簽署與工作有關合約,事後聲稱「內地老闆」在資金周轉上出問題,事主及公司需要「填數」,否則要面臨上百萬元「違約賠償」。事主在騙徒大力施壓及身體不適情況下,為避免背負「天價違約金」,無奈隨騙徒指示行事。騙徒向事主聲稱,過程純屬「做樣子」,又指其早已與財務公司溝通好,更為她預先準備借款文件(疑似虛假文書),事主申請只是單純「走過場」,並安排她先後向多間財務公司申請按揭貸款。事主將所有款項按騙徒指示轉到指定銀行戶口,自己分毫未取。
5 d5 i/ W& b5 k# h, G: S+ A5.39.217.765.39.217.76, I- f9 t. e3 I
事主在財務公司簽署貸款文件後不久,便收到「律師」來電,指她遺漏某些簽名,著令她返回財務公司簽妥,有跡象顯示騙徒與財務公司內部人士存在串謀嫌疑,有機會是合謀詐騙。公仔箱論壇; q3 r' R7 _  C. d9 k; C5 K

2 ~) y8 v3 G# g此後,騙徒見事主已無法利用按揭形式借貸,便誘導她一起籌錢,讓事主將個人及其母的積蓄轉到騙徒帳戶,向銀行證明「他們」有還款能力。此後,事主收到警方電話通知,表示她的帳戶與詐騙疑犯有往來記錄,擔心她已遭詐騙,事主始發現被騙立即報警並向區議員求助。$ q# c8 q& ?6 D" E( c- B! A
公仔箱論壇- l- A) r# E8 ?1 d! t
求職平台缺乏監管 求職騙案成本極低
7 k7 @0 ~; m9 S7 l( S8 L8 N( Ztvb now,tvbnow,bttvb余邵倫指出,即使事主已向警方告知該詐騙求職廣告,該平台仍然於2026年4月16日再次刊登涉及同一騙徒的招聘廣告。截止2026年4月29日,最少有6個求職網站曾刊登同一詐騙廣告,即使去信勞工處後,仍然有3個網站展示相關訊息。
& `0 v3 k+ `5 Q$ T- T% z公仔箱論壇/ o4 d3 q8 d0 s* x1 E1 T+ {7 M: b
余邵倫強調現行《僱傭條例》及《職業介紹所規例》均未有就求職平台及求職廣告進行規管,致使騙徒得以利用這些灰色地帶進行違法活動。
: T) I6 _% y5 R: C1 W) x  G' z
: _: {) p" U2 N' x& Rtvb now,tvbnow,bttvb放債人條例難為「中介」定義 套路債無法堵截$ p9 N9 I9 e) b8 S" S9 ^
鄧家彪表示,一直關注「套路貸」情況,認為《放債人條例》對財務中介的監管存有漏洞,騙徒只需誘使受害人簽署文件,即使與財務公司不當合作,由於難以收集證據證明其「中介」身份,令現行法例的保障作用大為削弱。更令人憂心的是,商經局現正就修訂《放債人條例》,但其對信貸報告查詢機制(信資通)更新的要求是長達30天才更新一次,騙徒若與財務公司「打龍通」,便可以利用這個時間差,在受害人信貸記錄未更新前,誘導其短時間內向多間不同機構申請貸款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m8 C, l. h  C: H8 N8 Y

3 f, E, S! p) f7 V; X, c) z律師劉嘉華指出,案件揭示網上求職平台監管不足及《放債人條例》存在漏洞,令騙徒能以低成本設局,甚至可能與財務公司內部人士串謀。他呼籲警方必須嚴肅跟進,並促請政府加快完善相關法例,堵塞灰色地帶,確保市民在求職及金融交易中獲得更有效的保障。
4 r- V, r" @9 d0 A公仔箱論壇5.39.217.76$ p/ U7 s6 r' e  W7 P( J
劉嘉華表示,政府應要求財務公司進行盡職調查,確保申請人自願並親自申請,並了解申請人是否有需要借貸以及用途為何。他認為財務公司需要確保申請者自願申請貸款,而非經過第三者申請。政府對財務公司的借貸要求應該與銀行同等,確保當時人利益。
) V2 ^3 c( Z) q+ S8 W* m
6 d0 W2 @$ }4 `' b5 j鄧家彪、余邵倫及劉嘉華建議,政府應持續完善《放債人條例》,縮短「信資通」個人信貸資料更新時限,由現時計劃30天大幅縮短至24小時內,勞工處亦要加強對求職網站的規管。
返回列表