返回列表 回復 發帖

[中國內地] 女子因停車問題與鄰居爭吵跌倒身亡 家屬索賠122萬 法院這樣判!

撰文:吳真銘出版:2026-03-28
0 L. M- _1 U/ D7 J/ B; |tvb now,tvbnow,bttvb% K( a9 w3 E8 i0 `* T* ?5 P
5.39.217.76. U4 K/ z, y( P' E
涉事現場。(紅星新聞)5.39.217.76" z, ~' P3 ~5 F

, a8 q5 e$ {' [5.39.217.76近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^0 H( e9 _6 C+ ~
公仔箱論壇- n# a+ n, E$ [
死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。
) Z) [9 W9 {7 c" b7 s8 U公仔箱論壇5.39.217.76" R2 p6 {2 w) H5 A' V0 k- C
5.39.217.76$ T) J0 D% w8 H1 T- r" \, z( v
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u$ R; h5 G$ W+ f

! S1 W4 n. I) w# F. s$ z+ Stvb now,tvbnow,bttvb空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡

( h+ ~' D2 u( G; Q《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。
; z( U/ U+ {1 g! o; q, D! T
0 m7 w( c! \4 k8 utvb now,tvbnow,bttvb隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」
, a0 W8 I  M- S/ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K0 w7 o2 x+ a
屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h7 F; O& S/ [. Q! Z3 B, d+ E

; r/ b! r" @+ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決李先生賠償14.9萬5.39.217.766 ~3 t& f: o8 m% `/ }
萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。
% v6 J- _3 V  _  s
$ y8 A) x. V: {7 t, k% C1 v. \5.39.217.76李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
; w( M2 k& r8 [) R- u5.39.217.765.39.217.76/ Y6 }; ~0 i3 }1 {, G) ?" v

1 q. K0 B# l& \6 Y( B公仔箱論壇涉事現場。(紅星新聞)2 v+ Y2 U& E  [3 h: E. g  u
公仔箱論壇8 d+ _' k  d6 h9 A) i, v

: b6 I0 @( ]: V& N0 r/ ~/ i: b% V8 mtvb now,tvbnow,bttvb涉事現場。(紅星新聞)公仔箱論壇3 B3 D, r4 R7 y+ y" E& z! x2 ^) g

% [* r- A) D; P7 o1 v5.39.217.76事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」
返回列表