本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 0 x6 F* _! V7 c
tvb now,tvbnow,bttvb* }' n( ^1 W; B% ?% `9 r* R6 v: ^
撰文:董素琛出版:2026-01-27
5 M8 U- b7 O! N; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?! N2 ?# d" G公仔箱論壇 + ~& z1 S8 w: W% k! c! [
公仔箱論壇 w/ {; E6 C( B) G. ?( [% I
早前網上流傳,有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包,內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月,事主今(27日)再在社交平台公布事件最新進展,指收到政府化驗報告,證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。
$ K# E/ W3 Q* ?; Z& a公仔箱論壇
1 n7 h+ m" T- r. z6 ?, W公仔箱論壇就有關報告,美心西餅回覆表示,正全力配合食環署相關調查,將繼續維護產品質量,確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示,個案中異物特徵與牙齒相似,正跟進個案並進行調查,如有足夠證據,會提出檢控。
' R3 o1 F- Q6 l5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.765 O* c% O- K" X* L' `
有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(Threads截圖)
( _6 L) S3 h8 V. S! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ D' K! P( v* \, _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n& |, S' k* @
有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(owl.4865383@threads)5.39.217.76' T3 U9 ?* a, G5 t2 y5 h1 q: I% q3 z8 Q# Z% M
9 Z3 I" a1 I8 L- f8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \+ x0 `# _, M+ A8 j" L% J公仔箱論壇有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間,發現內含懷疑牙齒。(owl.4865383@threads)
8 }' v2 J u8 K
! m# \3 R8 R, c& `6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主:罰款阻嚇性不大tvb now,tvbnow,bttvb+ D y* R. r$ K9 y5 X( }; q) e; Q! U
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示,對於報告證實為牙齒感到非常難受,形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見,「我哋同律師有傾過,政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」,她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛,「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大,亦都好容易就不了了之。」
2 L' I0 O" N* T" m8 e9 m: b6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f" h. r# M( J9 c
Elaine 強調,她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因,「至少都想知道會唔會有CCTV影到,係咪有人冇戴口罩,或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動,現階段希望家人能穩住情緒,早日走出心理創傷。5.39.217.76* u' Z; j; v7 A, }, u9 m
tvb now,tvbnow,bttvb* N1 s6 K4 K( w% f, r4 q
tvb now,tvbnow,bttvb' \1 ]. j( B! s
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
( u }. L; @4 d, o# w: X5.39.217.76
, I2 t9 d; h% G# b# b2 ]法官曾質疑罰款對集團未有實質影響公仔箱論壇; w6 _5 ?1 k8 ]+ _; B: M
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料,美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指,一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出,美心對上一次相同定罪僅在 2 日前,當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔,裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。0 h: n. m$ K% p4 h. G
+ g# P! y! J* f, q: ~* h5 t* [處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出,美心有多次案底,涉案膠手套屬人為錯誤,認為管理明顯存在問題,又指每次罰款金額不高,阻嚇性有限。法官強調,美心屬大型企業,但食物安全欠缺保障,質疑罰款對集團未有實質影響,甚至未有改善相關情況,並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |