返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日
2 ~5 ]4 }# L5 X6 J# ]tvb now,tvbnow,bttvb深喉
6 |- j( P, k9 M1 ?3 k
. n3 \6 J9 M! X- g+ l* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }- z7 V/ E8 v9 ]; L8 W- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A1 `, [+ U4 C1 V, J* Y" A& n0 F. k

0 u* I6 Q. B" X9 ~8 o) g/ ~tvb now,tvbnow,bttvb印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。tvb now,tvbnow,bttvb7 v! X, z4 r5 h

# J  G0 C+ q- G' H0 A% v; ftvb now,tvbnow,bttvb美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。tvb now,tvbnow,bttvb1 P' F5 {; ~9 u3 r

7 V' Y1 j7 C0 z! T3 K; d  }2 ^' ?8 P惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G) I$ T! S. l2 U
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。
- q" ?$ g% X$ k! x) `9 O
  E0 u& n" j1 l5 O* z6 i8 [
. ]* t3 Z- Q7 G' {! ~4 _) K9 ntvb now,tvbnow,bttvb印度當地傳媒報道。3 z2 u: l% b( Q8 u: Q

( I2 c4 G3 g3 J# ?. }( l, z《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。! O# ?. ?1 D$ a# ]( V( ^
/ n$ s6 T5 i& Y; k- h$ C/ P
據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。
' q- ~, e6 P3 X# M6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) u- A, z1 \/ k  Q' R$ w, l( n+ g
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。
3 c! S9 U: b. |. t* Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 _( ]$ n5 _# V
今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。5.39.217.76+ [, y. n: a1 O/ B9 q7 }* @4 M) w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]3 I" k- V+ r6 U! Q% p8 P/ u
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z* t; \8 i0 O1 M, z0 b' J
( B4 }( [+ ?! F# `3 G  z
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。
! ?# H6 a8 g% Y2 y6 C, @% I' K  P
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。5.39.217.76: ?$ G0 l* u+ Y- I. Q
tvb now,tvbnow,bttvb) [6 m# o, H, c) G1 y  ~
深喉
返回列表