退休警兒子向美心縱火 求情信稱為社會發聲 官:美心可否燒其屋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a' y7 N" @8 {( ^2 K
撰文:凌子淇tvb now,tvbnow,bttvb/ S+ z! i( m& I- n" j; q% c5 \7 A1 x
2023-02-29 公仔箱論壇% X$ Q+ x* C/ Q1 W$ h/ L. N3 f9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L- [5 s. N$ j% y% X1 H4 \( i. [' m+ i
5.39.217.76: _# v6 f: \; ~% M$ H2 ~) V7 ], Q7 L
tvb now,tvbnow,bttvb( P" l, `0 i, w, U- ?
退休警的兒子於2020年七一聚集中,涉向銅鑼灣一間美心餅店的捲閘掟汽油彈,經審訊被裁定縱火等4罪成,案件今(28日)在區域法院求情,有求情信指被告為整體社會環境發聲而犯案,更形容被告是:「為社會公平的環境挺身而出。」法官謝沈智慧卻質疑,被告因不同意美心立場便可向店舖縱火,反問:「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋?」法官稱需時考慮判刑,把案押後至3月15日,被告期間繼續還押。5.39.217.765 q5 x+ @/ f) e( _, @4 _
9 l- v7 X) z: S8 ntvb now,tvbnow,bttvb被告黃梓峻(19歲,職訓局學生),被控兩項縱火,一項管有物品意圖破壞財產及一項盜竊罪。案情指於2020年7月1日下午,有人號召到港島遊行,以抗議國安法實施,被告在現場縱火,警方在其遺下的背包搜出汽油彈,警方雪糕筒膠套,及背面寫上「FXXK THE POLICE」字眼的外套等。tvb now,tvbnow,bttvb& V7 t3 E: s8 `% m
/ [+ R4 E! v% t% o7 T' `5.39.217.76
! e0 R& P9 o& ]& S- ^7 T5.39.217.76法官謝沈智慧稱,她明白父母都不想子女長期被監禁,惟輕判也需有基礎。(資料圖片)公仔箱論壇" |2 p6 F7 a S: v; o
. L" a! ?) K+ @0 h- ^3 ^" N$ r8 ^官指縱火最高刑罰為終身監禁
; ]) _) u# A& O/ }* M! z' Y3 N5.39.217.76辯方律師求情指,希望法庭能夠盡量輕判。法官反問:「縱火罪好嚴重,最高刑罰係咩啊?」辯方回應稱,區域法院案件最高刑罰為7年監禁。法官即說:「我問你條控罪最高刑罰係咩?係終身監禁㗎!」
2 q- p$ n! a5 m: N3 O$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d; c6 M2 C. G @$ S3 J% P
案件有多項加刑因素tvb now,tvbnow,bttvb2 I9 Z& ^, V, H& _+ ?/ z8 C9 u
法官繼而質疑,辯方呈上案例以供法庭作判刑參考,但本案有多項加刑因素,包括:夥同他人有預謀犯案、案發位置為繁忙地段、短時間內連環干犯控罪等,情節難稱得上比該些案例輕微。辯方接受這些均為加刑因素,惟指出個別案例中,有被告向人掟汽油彈,不過本案被告以物件為目標,沒有挑戰警權,火種規模亦不算大。
( ~9 F/ H: p4 J: [% h
5 u! S# w; f" D0 G7 |5.39.217.76辯方指被告因疫情無法返加國讀書公仔箱論壇! I$ g) i9 A: q0 i
辯方又指,被告案發後持續進修及工作。法官隨即打斷說:「唔係佢想點啊?父母都送佢去加拿大讀書,又冇心機讀番返來。」辯方解釋,當時被告因為疫情關係無法返回加拿大讀書。法官再度質疑:「我大把朋友啲仔女一樣繼續係嗰度讀。」不明白為何被告不能返加拿大。辯方表示,被告的確總有方法飛返加國,但冀法庭能夠體諒,他以往讀書成績不錯,案發後亦無放棄自己,他的親友也希望能夠輕判。
, e6 A9 l# J) L0 _5.39.217.76
2 h" h% j- z" Y! p. E' {
4 c5 u) M. t1 u! `2020年7月1日,有人向銅鑼灣的美心西餅投擲汽油彈。(資料圖片)
4 F: J; B' m, l3 y1 N8 dtvb now,tvbnow,bttvb$ V( F/ Q! J, L( R% o0 [) O
明白父母望輕判但仍需有基礎5.39.217.76# y3 s4 r- @4 U& {: b( \
法官回應說,明白沒有父母希望見到子女長期監禁,但「希望還希望,法律還法律,要我輕判都畀個基礎我先得嘅!」
: N$ b3 _4 {8 K5.39.217.76
+ H3 L6 c7 G2 I公仔箱論壇求情信指被告為整體環境發聲
6 i3 }$ M: m9 Q ?4 l6 f V: L" b5.39.217.76法官又引述一名教會導師為被告寫的求情信,內容提及被告非為了個人利益,而是為整體環境發聲。法官不禁質疑,被告因不同意美心政治立場,便向店舖掟汽油彈,反問:「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋?咩叫『為社會公平的環境挺身而出』?」法官最終表示需時考慮,押後判刑。
/ c P* W' h4 s" D' L: k2 A8 W3 d9 D5 G$ f
案件編號:DCCC 170/2021 |