[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

8 o* R7 V3 h. v1 u% D+ D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' M0 Y$ k6 g* P
2022-12月2日
" p9 Q" x/ D* ]1 t( y4 J8 h! S7 m+ G! Q5.39.217.76( e: i+ _$ W& \9 m1 c: O

3 Y7 r0 i% u! B, B* P% y( I0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! S* R3 E2 a- S" ?1 {
; x+ P8 y5 W5 M
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X5 N' j/ `" d7 h

2 G# d- p' X! W7 A# Q5.39.217.762021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb" _3 F5 j7 I) I# a

+ X+ n# h* V) T; M" G% U% g6 s裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
5 m4 E0 Z) S/ E; Q) q  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~+ D, G: b3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
+ }+ R. i# L3 g公仔箱論壇代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h) ?( v: ^: C$ M7 m

2 e+ N; {1 p% ~2 z' X$ o裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
- {# i% Z2 L5 h8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B8 U. h  M" {3 Q
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
" @, z7 j6 g3 j* S, v4 S7 L9 wtvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。tvb now,tvbnow,bttvb' q) \( |/ Z( `% a; v2 D

3 e+ u/ J, @4 o9 ~3 I5 Z" F公仔箱論壇McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
* b' ]/ `0 S5 r* Z+ C& Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 A! j* w3 i# Y7 B. ^4 I$ r控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
; e0 I. B( J2 b7 [, p7 h! ~' U( V6 jtvb now,tvbnow,bttvb
' o3 b1 {: p' M) d+ I& C# V3 @& N: }官：控罪嚴重　致 9 人染疫5.39.217.768 Z+ r" f- z1 i; _1 ~
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb+ X" g5 V* j0 \/ z- |2 l3 g
# Q6 [6 c- P) ~( t# V/ p/ G$ R9 S
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
' t$ d$ [8 S) [. X5.39.217.76; T+ N: a4 w6 @4 I3 h. T  K
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
0 Z! Y; C, U" H6 W- k2 k1 m) V( R控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb1 N2 O) n( k0 o/ ^8 P

! q0 o+ Z0 d* L) ?公仔箱論壇控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
2 m$ i9 ]9 @/ g3 J- {5.39.217.765.39.217.767 T5 T, f1 k+ w: j3 f) R) f
二人一度擬認罪遭官拒絕
8 l9 T8 F1 B1 e4 z- O" j) E; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。* x& j# z/ D* m$ T3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q0 M+ `2 K0 `
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z. S8 @1 O+ T

& z7 D% `$ p6 e* e8 w5.39.217.76劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b9 |. o1 z6 \
tvb now,tvbnow,bttvb; [8 J0 |( [4 M& k4 }
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。4 R/ d7 `9 b6 t( q9 m/ A8 Z! X8 o  G

1 Q' L2 ?: K1 C$ u) }翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
: p. a% G" n; d% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 v9 r9 C6 U6 u$ _9 }
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
1 A; k" h" R, i+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y8 b! D! ~6 O, K
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。( o* w0 u, Y3 d$ v- O8 r7 E

1 y- L( C0 P/ C2 n+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; K8 b+ z2 k1 q/ |; Ctvb now,tvbnow,bttvb被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
/ _4 `! P. P( M3 _8 y# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」tvb now,tvbnow,bttvb6 w" T; u$ d5 Y' G) i0 n: }* H
! n8 H5 \- o- _/ o
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb# T' _. c% q( L" p) R

% ]: \- t; I# ]4 @! K5.39.217.76. N" V+ O1 ~' ^4 z: I" Z

* |; v" U5 W% l) Ftvb now,tvbnow,bttvb國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
5 @* }+ L) G  _9 M$ l, b公仔箱論壇
, R: L+ ?% P" A5 ^# ~( V5.39.217.76黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。5.39.217.76& S" S8 h+ t* D; B# A

: d5 o$ L, \& G' z" dtvb now,tvbnow,bttvb另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb9 C6 D; L. O7 E; H! ?
5.39.217.768 G( Z" i" Y) V
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所公仔箱論壇% }2 ~- o" l) Q( O& R4 H) N7 P1 l& e
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。& ?7 t: O1 E- h# o

3 p3 v+ f' c. L0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb+ ~& G. K3 @- j7 a
5.39.217.766 G+ x- p( y* r/ \" N. d* E
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」1 @3 E$ Q' C# t7 w' h: |
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb1 F4 f: ^+ N7 x9 m2 c" T) q2 v7 K

) P# L: Q$ |/ x3 v- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b6 T% K2 I* F* i, w5 L  F# P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L  Z/ E# F; y! X6 J- t# s0 \
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。公仔箱論壇) p* c$ N' |9 f

8 O1 k! G  S$ k# c8 X被告：已遵從國泰指示　不知違反規定5 }, z* t: r6 X9 W3 C5 n5 O
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
: s  m' D" J* d1 c2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A) D* u5 Y; h' g
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇+ v6 w+ f2 t' f8 f2 U

# N/ p" \% r9 q3 p劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
5 Q" l0 ?+ S, ?4 X2 Q1 l/ n6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m0 p( b! t1 J衞生署主任同意沒清單列明受禁活動tvb now,tvbnow,bttvb$ f" |- Y6 l  o9 ]' v6 ~, C# k
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。$ ^/ u6 G1 \+ h( N0 f2 n7 a$ v. `% o  d

$ h; y0 ~" r, t, j  z, V2 a8 P+ c5.39.217.76被告：電郵無列受禁行為　不知違規
( Y* e! k1 }  @9 W. jtvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
3 d8 e9 L4 f( o  f公仔箱論壇6 t' n' Q" v0 @7 K$ n* g# w
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。* p3 W; r* j9 Y) U; Z6 I' }' F

- x' H* n, N( z4 E9 X) J  Rtvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇3 i8 K* f6 |7 K! Z7 l* |6 K- G
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。, Z3 T0 y) |* I6 v& M

( i; S" @  t: ?) u( D公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇' a/ U4 P  m  r! T2 r% @( c8 O8 y
5.39.217.76. v$ v+ j. E# }' t
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。5.39.217.76/ n0 C: V0 M( V" g% {2 w& U# ?
( ~: Z! x2 o* u: T: l1 w" {
ESCC 288/2022