Aug-20-20226 W+ F' h N+ H) G1 H
; P9 `3 b a/ b& C/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 c; Z$ @4 S) K/ j公仔箱論壇
- H& h; C4 A3 t( J. t3 r' Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 {9 Q" g. q! {* H9 A+ M
5 f" `; R' h) ?+ F* n7 M公仔箱論壇疫情升溫下，本港確診個案上升，相關的密切接觸者亦會大增。
- k* D4 f/ M* \2 [ F7 O+ d: x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k. b9 k* M* m! U5 J
密接當確診 打唔齊三針 返校陷困
6 w/ h7 t9 [6 W2 B7 Jtvb now,tvbnow,bttvb疫情苦，不及政府煩瑣而攞命的防疫政策令人苦！繼「安心出行」的紅黃碼安排被轟製造混亂後，衞生署甄別確診者與密切接觸者又屢出錯，本報收到多名市民批評當局行政混亂，有家人中招的市民只屬密切接觸者，但被當局誤判為確診者，向她發出康復碼，她因工作關係要求澄清自己並非確診者，先後向多個政府部門甚至特首辦求助均無果，身心俱疲間，有人疑教唆她使用康復碼代替接種第3針。該名市民擔心使用不符自己情況的文書會背負刑責，質疑政府部門官官相衞、以錯冚錯。另有家人中招的密切接觸者不滿須禁足7日，要求當局向密接者發出檢疫令，避免他們無辜遭扣薪扣假。' h7 E0 y! u3 i& Z
) I) k) G% z8 |# z, I" T需要出入學校工作的市民陳女士（化名），其家人於7月初確診新冠肺炎，她主動向政府呈報為密切接觸者，並遵循指示在家檢疫7日。期間她定期接受檢測均沒染疫，她因工作需要要求當局補發檢疫令。到了7月20日，她收到衞生署發出的確診通知書，指她確診，通知書亦附連康復紀錄二維碼（下稱康復碼），顯示有效日期至明年1月11日。她立即致電要求部門修正，經一番周旋後，於7月26日收到衞生署的密切接觸者通知書，她為此鬆了一口氣。
! L- x; ^5 x7 u% X4 {7 y, |
P+ N1 @8 v) \ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主轟部門卸責 「寧願一錯到底」
1 n2 O) X- _+ E: y1 [+ ?, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，她的疫苗通行證9月到期，由於工作關係她需要出入學校，決定本月接種第3針。豈料疫苗中心職員告知她是確診者，不能打針。! A2 L$ f; s+ Y
陳女士這時才知道衞生署並無修正她的紀錄，她惟有再致電部門請求更改，卻被部門互相卸責，為此她發電郵至行政長官辦公室求助，亦曾致電申訴專員公署投訴，惟不得要領。
8 U% `8 ^1 _( y4 Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 M" k% R' Q! A. j
她憶述有接聽電話的政府人員表示，她可以使用康復碼出行，似懶理陳女士訴求，陳更不滿部門寧願一錯到底，亦不願協助市民：「用（康復碼）虛假資料係犯法㗎，你竟然叫我咁做？」其後，她又收到衞生署人員表示，因她曾以個人手機申報其母確診，故有此誤會，陳女士不接受此說法，反指「我用自己手機申報囝囝係密切接觸者」，批評有關人士不負責任，懶理市民誤墮法網。5.39.217.76$ M2 v9 {; b, C L+ w4 _1 G
" S. _5 Q, e. A# W0 ]+ D法律界﹕被迫用虛假文書 非抗辯理由5.39.217.769 e3 _ E" y( C& o8 y* }6 `) D
執業大律師陸偉雄指，若當事人明知沒有確診而使用政府給予她的康復碼，有可能違反法例，假使當事人情況趕急，如為了工作或滿足疫苗通行證等被迫使用，此行為已構成提供虛假資料，一旦日後被人抽查，不排除會控告她行使虛假文書，最高可被判囚14年，而「被迫」不是抗辯理由，惟始作俑者是衞生署失誤，理應一早修正就相安無事。tvb now,tvbnow,bttvb: ?+ b- M4 N5 \/ k) n
公仔箱論壇* ~2 a' z1 J* O8 r/ E8 j- A
另一邊廂，有家人在8月初確診，同樣被列作密切接觸者的李女士，則多番致電政府亦無法獲得檢疫令，她指自我隔離期間，每日均有致電衞生署，請求給她檢疫令，好讓她提供公司作證明，否則會被扣除薪金或假期。但拖到8月16日完成隔離仍未獲得檢疫令，被質疑「只要畀番個證明，就解決咗件事，點解要搞到咁複雜？」議員郭偉强指，理解現時疫情升溫，政府部門亦忙於應對疫情事宜，惟即使忙中有錯，部門之間亦應做好協調，認真檢視程序及相關資料，涉及法律事宜的更要審慎處理，否則只會令市民受到傷害。本報向當局查詢上述個案，衞生署僅回應市民申報確診者的程序，及有措施保障隔離人士的僱傭權益，迴避連環出錯的問題。5.39.217.76) K$ a* }. w* G! l. X& P
& H/ _- A. x' |* P5.39.217.76
% `2 ^1 P/ \1 L, x+ n4 h# L' h. H衞生署疑錯將密切接觸者列為確診者。& J" O& b- o& e7 j M
% _* g( j' V. a( m L! i' i : s* c' t _+ \& I( \$ ~6 }
紅黃碼推出後造成不少混亂。7 z- w% P d$ D3 Q
& |/ U- N+ j- o# j& R( I% w
5 I4 o6 W, r) K. y6 D0 ?+ \, Z不少行業至今仍要頻密檢測。
- `% M7 G; O7 J+ f
( K. [- M# L: G陳女士被誤發康復碼。8 y. k# n; e3 L" b) y! e) `, m
tvb now,tvbnow,bttvb& c5 c0 z" e! n! e, ^ S
 5.39.217.766 {- u5 K+ y. F: m
疫苗通行證下，市民須打齊三針才無礙出行。 |
發表於 2022-8-20 06:29 AM
| 
