返回列表 回復 發帖

[香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022
' i$ u$ J  V: m  ~! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; q9 f  t1 f) y- R; f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S+ B9 M! l0 x/ h$ l( i+ W* s- v
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝)5.39.217.76: }! `: x; c( k, v8 ?6 F

* d- t8 K. O; p: p8 A
8 b0 ]1 z; [2 V  r: O/ D8 e, y4 F公仔箱論壇
) n) S0 K! n6 t: p) n1 e5.39.217.76
) n; k# z# m# F/ l* L3 h9 L, o' X+ v9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 |( u" D( b# t0 S: h% i+ p* a
【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。tvb now,tvbnow,bttvb' U' P6 W: [; {9 j
5.39.217.76# B% t$ M6 ^# s' e: D+ q! m: [- Y
律師料最快明年底出獄" t1 _* p8 h* n, f2 a* o
首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。tvb now,tvbnow,bttvb$ V- S0 K7 Z; j; `

+ f/ f% l( P9 M3 M; K! A$ I- ]tvb now,tvbnow,bttvb黃國:羅伯家屬大致釋懷tvb now,tvbnow,bttvb0 i/ N8 T; S' x/ ^
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。
4 [$ g- s$ q6 [# y& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, w3 ^, Z3 n9 h7 }. m2 d
辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。
8 f3 H* W% o" W9 H* g
! o; W8 X+ l7 R5 b. ttvb now,tvbnow,bttvb官指二人或缺適當家庭教育
# A! Y$ m/ u4 R4 V& U( C" V4 e- ~辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。
2 T1 I% A' l+ I9 \公仔箱論壇
5 z- r8 g2 P" `% y: g! x5 V本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。
& N3 E3 r4 e6 C9 F7 Y0 Jtvb now,tvbnow,bttvb  c6 \# l: p3 s
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度

$ s. P  [; c3 K2 ^% `. r5.39.217.76杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
$ \  Y- w' R+ q% ^0 v4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ K' N& L' m, R' b% i0 I
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。
0 o0 ]  ~, Y3 u5 m3 e
8 i% g6 A$ ~& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【案件編號:HCCC322/20】
返回列表