2022-01-28
6 z5 t8 x6 _8 y o
& N2 s) R& ]) E) _3 q0 N' J- n公仔箱論壇 公仔箱論壇1 w9 o5 Y0 Y$ z/ \$ _
2019年10月1日中國國慶日，有市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。5.39.217.76! M* T4 V; `5 k1 r- Z2 `" Q$ E
路透社資料圖片
$ x( M6 }. [1 n5 u; Wtvb now,tvbnow,bttvb/ u, P7 k+ l1 p
2019年十一國慶日，有香港市民在黃大仙等區舉行集會，及後演變成警民衝突。其中有8女4男於黃大仙龍翔道被捕，各被控一項暴動罪，當中兩人另被控管有攻擊性武器罪，各人不認罪。案件周五（28日）在區域法院裁決，11人被判暴動罪成、1人脫罪，案件押後至3月4日判刑。
1 ?% u) r0 R9 Y" U1 x7 h0 P5.39.217.76
% y1 _; X9 @4 a 公仔箱論壇( ^$ ?+ s4 V- X5 k1 r- ]
開庭前，有被告與親友合照留念。（淳音 攝）
* E4 |6 P) O0 f$ U* @' S7 ]; f- w
8 ]7 z- P5 w$ T' {由於本案被告眾多，周五法庭頒布裁決當日，不少親友均有到場旁聽，開庭前法庭外一度擠得水洩不通，旁聽人士至少有60人。開庭前，有被告與親友在庭外相擁道別、也有被告與親友合照留念。
% Z8 |6 M. m2 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 `/ k1 m' u. w
7 F) P) R# s$ t: O" j }! G$ [; ftvb now,tvbnow,bttvb不少被告親友到場旁聽。（淳音 攝）
0 ]* m! P: {: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N& \# d4 k+ V$ y) ]6 Q$ V0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官：在暴徒據點出現已不尋常 排除是無辜過路人
) Y% w) L; a& v* Q+ F6 v0 R5.39.217.76經審訊後，法官李俊文說，雖然無直接證據證明本案被告有參與暴動，但眾被告的被捕地點正正是「暴徒」與警方對峙的重要據點。他提到，現場並無封鎖、四通八達，即使進入了暴動現場也會想馬上離開，旁觀者可在商場平台駐足，無論甚麼理由想旁觀，也沒有可能出現在馬路上，排除被告是旁觀或無辜的過路人，並說「在暴徒據點出現已經不尋常，又沒有辯解」。
! m( @9 ^) n+ t3 a$ _. x8 Y) A$ B; J$ T
另外，法官提到案發時未爆發疫情，一般集會無須用眼罩、防毒口罩、頭盔等物品，但這些配備在暴動現場內卻是必須品，因此被告身上搜出這些物品，不同程度上構成指證的元素，因此可作出推論，最終裁定第1至第10被告罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb& ~6 e& b3 \5 K/ J3 r
' F: ]6 I: q) `* t
法官：急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰公仔箱論壇8 O" Y1 F# H( k2 N7 [. [+ c2 n1 V; d4 ^
: S% N4 [/ F, J! T( |/ X8 S) m% c公仔箱論壇法官李俊文指出，第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現，但其裝備可見是急救員身份，指「以這身裝扮出現在現場，不可能是過路人」，又說明顯是「告知暴徒有急救服務，受任何傷都有治療，可放心與警方對戰」。李官認為，劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人，成為後盾，是以鼓勵的方式參與暴動，但他不會向公職人員提供服務，並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國，而是軍隊救援兵」，因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb4 o! y( u* O: ^
2 L3 M. L0 C; N1 J* ]7 t被告黃碧蓉「缺乏裝備」暴動罪不成立+ `. ]. e* E7 E7 y- i
至於第12被告黃碧蓉，法官李俊文提到，她的衣著及身上沒有可供法庭推論的物品，可謂「缺乏裝備」，明顯與其他被告不同。雖然她出現在現場，情況十分可疑，但基於疑點利益歸於被告，最終裁定黃暴動罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \( j9 ^7 H* R+ e' l* i4 J
. ^6 a7 _6 b; x5.39.217.76至於第3被告方銘，及第9被告王明佑，亦因鐵鎚及雷射筆收於背包內格不易取出，被判在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。
( @, A. G8 G- Y5 o2 D0 [ v
8 A% C. J4 P7 I) N- k# htvb now,tvbnow,bttvb法官最終將案件押後至下月18日求情，以待索取一系列報告，並於3月4日上午10時判刑。* ^! P% C; P. Q% F/ g8 Q* `
0 v" N7 U7 Z8 y/ z公仔箱論壇判畢被告哭成淚人 需即時還押 3月4日宣判
; T9 U1 @* |* e0 C5 ]$ g8 L5.39.217.76宣判完畢，有被告抱頭痛哭、也有被告相擁互相安慰，旁聽席同樣哭成一團。退庭時，旁聽人士揮手道別，被告依依不捨被押至囚室，還押至3月4日量刑。
# p+ F: [2 d$ n2 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ V) G, q3 a+ K$ O Z1 R9 w
12名被告依次為譚鈞朗（22歲）、鄧有釗（17歲）、方銘（19歲）、楊泳儀（20歲）、卓巧珠（19歲）、郭晞桐 （18歲）、鄧茜芸（23歲） 、戴珮玲（20歲）、王明佑（22歲）、伍祖儀（23歲）、劉智峰（24歲）及黃碧蓉（23歲），各被控一項暴動罪，指他們於2019年10月1日，在黃大仙龍翔道一帶參與暴動。第3被告方銘及第9被告王明佑，分別管有鐵鎚及鐳射筆，各被控一項管有攻擊性武器罪。, B9 d( Q0 z1 f3 n( k* ?
4 v' F8 x8 I' @9 a- i部分人被捕時被搜出頭盔、索帶、鐳射筆及鐵鎚等。第11被告劉智峰身上被搜到大量急救用品，包括橙色急救背心、消毒紗布墊、生理鹽水及止血包等。5.39.217.765 V# H. E% y! L8 x9 g
" t7 R# I5 J+ S9 ]9 S除了本案，5名男子被指在案發同日於黃大仙參與暴動及拒捕，在去年12月31日被判罪名成立，眾被告被還押至2月11日判刑。
) r- ~8 B! K/ i# e5 _0 c8 C; ?! j2 Z, d* y A
記者：淳音 責編：李世民 網編：劉定堅 |
發表於 2022-1-29 08:55 AM
| 
