May-7-2021 6 v/ @. C1 l/ _% C! y: S( |' P5 R* _9 s8 I1 k
公仔箱論壇: l# Q7 [/ x1 o8 H/ }
tvb now,tvbnow,bttvb& g M2 [. i3 [$ u, |" z' m
壹傳媒黎智英等26人（其中2人已離港），被控參與或煽惑他人參與去年6月4日在維園舉行的非法集會。其中4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前承認一項明知而參與未經批准集結罪。法官陳廣池昨天在區院判刑時指，4人作為政治人物，明知該集會不獲批准，仍然有預謀地公然犯法，甚至在集會期間拍攝合照，把照片上載社交網站以作宣傳，其中黃之鋒過往有6次刑事定罪紀錄，是個積犯，判監10個月。至於3名區議員，岑敖暉判囚6個月、袁嘉蔚及梁凱晴各判監4個月，由於3人都被判監超過3個月，他們將喪失議員資格。同案黎智英等其餘20名被告，則會在下月11日再提訊。0 J# C# U8 {8 y* \4 A# U
8 U$ ]/ L7 Y) a" F% j6 ^4 L# F 7 i1 g, J& w( v) a黃之鋒 9 X! W0 k' c$ L* m8 _tvb now,tvbnow,bttvb % s* L# z0 V5 H3 R2 e& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警通知禁集會 支聯會無上訴公仔箱論壇0 d7 i" W7 p0 A# s1 i
法官判刑時指，雖然《基本法》保障市民的集會及遊行權利，但該自由並非絕對。2019年起本港社會動盪，至2020年仍然受此社會氛圍影響。當大批人士聚集在一起時，人們情緒容易變得高漲，不法分子或會伺機煽惑他人作出暴力行為，這些潛在風險不容忽視，尤其本案發生在6月4日這個特別日子。考慮到出席集會人數達兩萬人，影響交通的程度不難想像，判刑需具阻嚇性。5.39.217.76! T8 A' `4 [; d2 U. G, F" y4 l
5.39.217.762 n' m3 K, q8 E6 F7 G( e
案情指，去年4月支聯會向警方申請在6月4日舉行維園集會，預計將有5萬至10萬人參與，衞生署考慮到防疫的問題，不建議舉辦集會。經過與支聯會商討安排後，警方認為集會屬高風險活動，遂於6月1日正式發出通知，禁止支聯會舉行六四集會，支聯會沒有就此決定上訴。( X8 ]- |6 T% Y$ F4 s/ q
) Q, V# x b3 w i0 I' L6 c( dtvb now,tvbnow,bttvb去年6月4日，警方在維園一帶放置多個揚聲器，重申警方已禁止集會，參與者或觸犯法例。當時維園足球場沒有開放，由鐵馬圍封。自傍晚6時許開始，人群開始聚集，支聯會成員帶頭往維園足球場步去，期間有人把鐵馬移開。$ l4 B' @0 N5 N# [6 D
0 q( J. w+ z+ W1 ]1 K公仔箱論壇 : ?1 z1 | F# J3 A2 }4 O岑敖暉/ k. j* F: R! G
發表於 2021-5-7 08:36 AM
| 
5.39.217.76& p7 J1 i& {1 `3 g2 Z l3 z
