2021-01-25
) S# j3 i. g6 d1 ]8 | K2 H* @6 y1 k Y" Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( l' g) A3 m! y+ A) W

3 S" p0 f3 }, i3 H" X& [* h7 Y( ctvb now,tvbnow,bttvb水官訓斥被告行為「只係搞破壞,冇成本」。 資料圖片5.39.217.768 ^ Y# T1 _3 G' E) ^3 g
f4 P2 @" [+ L, J公仔箱論壇天水圍2間「優品360」去年2月3度遭人破壞,警方其後截獲2名少年,其中14歲少年早前承認3項刑事毀壞罪被判入勞教中心。另1名14歲少年否認1項刑毀罪受審後,裁判官水佳麗今早在屯門裁判法院指被告鞋子、背囊中搜出衣物及身形與店內閉路電視所見相符,加上被告證供混亂全不接納,故裁定被告刑事毀壞罪成。辯方求情指被告自小罹患自閉症、腦癲癇及抑鬱症,成長過程具挑戰。水官訓斥被告行為「只係搞破壞,冇成本」,「唔知不滿啲乜」,押後判刑至下月5日早上,期間索取感化、社會服務令、更生中心及勞教中心報告,被告須還押看管。
+ R2 R3 \) j: x' p! r公仔箱論壇
' {/ L* H! l' l5 g公仔箱論壇水官裁決時指被毀店舖閉路電視片段可見第2名入內破壞的疑犯身形略胖,穿部份黑色衣著,鞋帶白邊,鞋踭呈白色山形圖案。其後被告偕已認罪的同案少年被告於洪福邨被截停時,雖然身穿藍色外套,惟其背囊中被搜出黑色外套,手袖帶白點,背囊中間有橫條印有字樣,加上灰色3M手套及其身形,均與案發時疑犯特徵相符。被告供稱背囊屬另一少年,因其指背囊太重,交予被告手持,水官認為被告解釋不值得相信,因背囊中僅得普通衣物,不會太重。- h/ P+ s5 e4 F5 m) d
8 R8 D- z- `6 u
水官形容被告證供混亂,被告先供稱下午1時從天耀家中出發乘輕鐵,半小時後到洪水橋吃午飯,然而又指在新北江商場會合同案少年,故折返樂湖站,再去洪水橋。被告供稱3時相約友人在洪水橋打籃球,2人2時45分於洪水橋被截停時卻正打算進入食肆用膳,而未有通知相約的友人。水官批評被告行程「走來走去,不見得合理」,「3點打波一啲都唔覺得真實」。被告談到與警員對答過程又反覆不一,稱替同伴持背囊卻又「自把自為」打開察看,警員查問下又不表明不屬自己所有,又不斷用不同理由解釋為何沒有看見警員搜查背囊。水官認為被告不可信可靠,供詞全不接納,亦反駁辯方指被告醫療報告意見反映病情進度良好,法庭上對答感覺不到被告自閉或智力有問題,斷言被告作供在「講大話」,遂裁定被告罪成。
0 ~# L5 c0 {1 A5.39.217.76
- S4 h. f, e0 M, `5.39.217.76案發時14歲少年被控在去年2月24日,破壞天耀商場內的「優品360」。tvb now,tvbnow,bttvb; \3 _4 H. W) G U$ b) p" n# q( \6 K
5.39.217.76; @$ j% ^& S& @( z/ d9 l& e
法庭記者:陳子豪公仔箱論壇; V" w& S5 N* G2 B1 X1 ^' `! X2 v2 M
公仔箱論壇3 f2 c- h d' z* d0 d/ K
|