2021年01月02日07:00
" g2 f2 _- `& {5 m- J! h. R l5.39.217.76: k, A; o* f4 t4 ?
太平人語
, y7 I/ P! G) B- H5.39.217.76過去一星期，有多宗和反修例有關的案件判決，很多判例都發人深省。公仔箱論壇% Q# x$ C2 g# B2 L9 B$ ^9 E
* K+ A# a2 y0 v0 E. ~tvb now,tvbnow,bttvb先從最輕微的案例講起，高等法院在2019年10 月已頒下禁制令，禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後，一名23歲女學護姚家瑜，當天就在Telegram群組，轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。
B' N4 S/ }' p8 q. j* K& c5.39.217.765.39.217.765 M: F9 ~: k* v) P3 q
這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行，一邊做明知可能犯法的事，一邊講似是而非的話，以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊，高浩文法官說，被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息，並不能逃脫責任，結果判處她監禁21日，緩刑12個月，另付堂費1000元，女被告雖然獲判緩刑，但已留下案底，影響一生。
5 `. n: @; d4 d0 }9 j7 U) ~公仔箱論壇9 e( D' z9 k# Y7 O v" Y
高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案，28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天，在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料，他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠，即使移除帖文也覆水難收，無論抱持任何立場，此等行為也不容許，陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發4則內容，法庭拒絕以緩刑處理，結果判處監禁21天，兼付堂費2萬元。* c1 i- [" T o% S( _" b. n
公仔箱論壇: S) B1 j& L, m/ i
隨手轉發一則警員起底資料，便要坐監兼留案底，因此不要以為這些隨意的行為沒有後果，當然，動手破壞地鐵站設備，就更嚴重得多。* w4 i! O1 q; H/ R+ V* ^1 }6 ~5 R# Y4 q
0 r8 G- c' U8 }- M7 V! A/ e Z6 D
% J. C6 I6 W# ^7 @ y5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站，結果換來26個月的刑期。
0 q! x! ^. G3 [) {( J$ `tvb now,tvbnow,bttvb
& S; @ O9 D$ h) Y$ Z8 s公仔箱論壇兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨，暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施，打碎至少14塊月台幕門，導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評，兩人破壞車站之餘，亦破壞了社會和諧和市民之間的互信，以及市民安居樂業的權利，而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地，判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施，換來兩年監禁，並終生留下案底，後果非常嚴重。# l& b0 n" r. ], Q
6 }0 h( Y* W5 F y! f, @ u1 b公仔箱論壇我們太平紳士經常往巡視監獄，直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由，須服從紀律，沒有真的走進過監獄直接感受，不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前，也要三思而後行，犯法的事不要做。完全可以表達不同政見，但無論是非法的集會遊行，網上違法行為，以至暴力衝擊行動，碰也不要碰，否則熱情過後，面對被起訴時，後悔已經太遲。
0 E7 h1 N. c9 H7 X H8 Y+ R, y9 u
( M/ m' I! R Z$ g, |$ {5.39.217.76香港太平紳士協會副會長李細燕
- i, k9 A6 V$ o4 [5 [9 |4 z0 @tvb now,tvbnow,bttvb
2 D! K& f& F( k9 h4 s5 O5.39.217.76太平人語 |
發表於 2021-1-3 05:23 AM
| 
