2020-12-29tvb now,tvbnow,bttvb3 K) u, D+ s) z2 S
: O: ^ F# c2 ` ?$ V+ }【本報訊】科技大學男學生周梓樂墮樓不治的死因研訊昨天繼續，政府化驗師到死因庭分析尚德邨停車場的閉路電視，推測由周走上停車場三樓直至他墮樓之間僅得8秒，惟沒有閉路電視能夠拍攝到當中的過程。他推測該「空白的8秒」不足以讓人向周施襲後，再將他舉高拋下樓，故可排除他是遭人襲擊的可能。相反，若他維持行上三樓時的步速，估計他有可能是「自己行埋去（三樓石壆）嗰度」。0 M5 _0 s, A0 q. z
* U, T1 g/ O* Q
 公仔箱論壇. k4 O' j9 w7 E5 d+ T& e- n
鄭郁棋供稱曾到事發停車場勘查。（李志湧攝）tvb now,tvbnow,bttvb* A6 v/ m7 B. {- y( i( g- B
5 a: R% [9 t5 c+ p+ x政府化驗所高級化驗師鄭郁棋供稱，他到停車場勘查時，模擬周梓樂分別站在二樓和三樓石壆前5米的視野，發現兩者景象相似，同樣只能看見石壆後方的一部分鐵欄杆及街景。當走到距離石壆不足一米時，才能發現三樓的鐵欄杆只是安裝在一道混凝土橫樑上，鐵欄杆與石壆之間是中空的，並非如二樓般有一條行人路。鄭形容三樓的鐵欄杆如同裝飾物，因為不可能有行人會走到橫樑上。
0 \0 _: \5 `+ T# N) E
% V+ \ A6 A. O7 U: B4 jtvb now,tvbnow,bttvb
1 i4 Z3 |" D. J* h2 Q4 \: I& mtvb now,tvbnow,bttvb周梓樂公仔箱論壇: d. f) a$ C1 i) o1 l1 M
( L/ V$ r. d# U8 j3 S% S+ `2 ~: {( e5.39.217.76閃光料屬墮樓時造成& l3 A I G# M5 O! Y
鄭又分析停車場及富康花園的閉路電視紀錄，指當晚凌晨0時25分，周經富康花園的接駁天橋進入停車場。及後他一直在二樓高層徘徊，又曾跨過石壆到行人道，直至凌晨0時59分經天橋跑回富康花園，並於兩分鐘後折返走上停車場三樓。惟沒有閉路電視能拍攝後續事件，只得二樓一處閉路電視拍攝到凌晨1時1分47秒時，行人路上方出現一道閃光。tvb now,tvbnow,bttvb( l) a4 P! p; @! {/ C% b* V
5 i# v( k8 D3 }+ }1 \tvb now,tvbnow,bttvb鄭認為該閃光是周墮樓時造成，並解釋因物件的墮下速度很快，加上深色衣物與深夜背景相若，使該物件難以被拍攝，但因石壆的外牆裝有光管，當物件快速經過光源時，便會產生一瞬間閃光現象。 案件編號：CCDI-932/2019 |
發表於 2020-12-29 07:01 AM
| 
