2020-10-17
# K& M& X4 r: ]5 }! I4 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 q" o9 h$ ]0 M2 \% }5 |+ J
5 T: u. g& I9 Q2 O: j5 w西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈，港府多年來懶理，事到如今，為滿足新界原居民需求，專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶，總面積逾三千三百公頃，遠多於港府所指，缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能，批評此舉予人官商勾結及私相授受之感，猶如明益新界原居民，「政府有地又唔好好運用！」
: X" C4 h2 L& i9 F! f; l# w3 o
. P; R: U R5 p; [$ s5.39.217.76 5.39.217.76+ l+ ` l' o K5 t0 m, e
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a% d, ~7 T$ Q! F1 C8 V
4 d0 {/ O' n9 n; e2 R6 g+ d3 I公仔箱論壇缺地千二公頃 盲推明日大嶼5.39.217.76" t; e. i) F9 r' g5 W
土地供應專責小組指出，本港缺地逾一千二百公頃，因而提出多個覓地選項，包括明日大嶼計劃，預算造價已達六千二百多億元。然而，當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際，佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。. B. `7 r% k' C
6 h r; E! a: htvb now,tvbnow,bttvb鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時，全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展，主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減，由二○一○年約三千二百六十公頃，擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有，另約四成則屬官地。6 }3 Z6 [7 y/ y/ P* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O8 g6 ]. e0 h. T
, h; Y% {; g& h" \$ j6 s政府提出明日大嶼計劃，預算造價高達六千二百多億元。
6 i/ [9 ~1 `5 W v: F0 J
& b; Q7 l" o' ?tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e' `. |8 d- u. z- @- }1 F) _0 q
吳希文質疑政府處事雙重標準。
' j. I1 J, ^' S6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E, q+ a2 ~# o, I; _: F5 P5.39.217.76拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
& o3 _' x$ F4 z1 T/ E% Y L政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出鄉村擴展區計劃，在官地及收回的私人土地上平整合適用地，讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結，但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區，提供約二千幅丁屋用地，當中批出了近一千八百宗丁屋批約；變成有些土地本來不能建丁屋，之後又准建。
4 y# Y' i/ K9 j
$ S% ^% p. r$ \7 h9 w' L公仔箱論壇其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶，以作其他用途的建議不絕於耳，但政府曾推說，若削減此等地帶的數目或面積，將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出，本港並非無地可用，而是政府眼見有地亦無好好運用。( @3 V f/ C9 D! |$ u3 w' ~
5.39.217.764 x. q# B6 F" _$ H; H: K0 n
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
) p* K( j' X* \( o7 Ftvb now,tvbnow,bttvb郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕，小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年，輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗，他指政府麻木不仁，無視輪候市民苦等，仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱，明白丁屋問題涉及原居民傳統權益，但不少鄉村式發展地帶位於官地內；政府不應將大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏幫原居民之感。
$ t5 c) Q& K9 t( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. F. W, b# ^- z2 C
改劃雙重標準 團體炮轟政府
, N5 _+ X% T" {& F; _5 Y& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準，對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶，態度截然不同，批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長，一邊卻指後者須積極發展。他認為，政府對於各種用地都應該檢討政策，有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組 |
發表於 2020-10-17 06:36 AM
| 
