返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
9 D# B% S) D" Q: y& J
# F: h0 e/ w6 W0 L; B, W公仔箱論壇
! c5 A! v% S$ z/ _西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
" d4 E- L1 h0 F: K; x
- h+ P* x! b& ]2 `$ [
6 D" Y' b' E: s; Z1 H2 v, \tvb now,tvbnow,bttvb鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
) k% B! I+ ^( @# G( G
, D5 E, ^2 j. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺地千二公頃 盲推明日大嶼5.39.217.76& T, \/ Q( [% T
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。公仔箱論壇8 V1 z/ g% D5 |- c  C( ?1 H

" d8 T2 k/ C, N5 ]% I0 ^. M$ u+ Z公仔箱論壇鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。
* v) L9 [- q* Y" a% S# d, @9 C) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U$ w+ x- v, b! f0 F6 O

% p" H' }+ ^* e; R5.39.217.76政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。tvb now,tvbnow,bttvb" }+ T6 N0 Z3 q1 @4 y1 k% p3 A* U" B
5.39.217.76" t0 l% G4 {. d
5.39.217.76( g& `7 I; `; y2 p" U4 J1 T: H- r5 A" ^( M
吳希文質疑政府處事雙重標準。
9 \8 \4 k( t+ }, w+ d
  w" W8 Q5 r5 @. P公仔箱論壇拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題tvb now,tvbnow,bttvb! x, _  e4 E! ]* l
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。5.39.217.76% c, R  H. L" N5 c7 w- h/ k+ x
tvb now,tvbnow,bttvb: f5 e( |1 h4 ?  K9 _7 v
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。
0 o6 U6 y, s# e% Q* U+ P- T" u5.39.217.765 P& B+ R9 }! \& X3 F0 Z) ~: }
疑偏幫原居民 懶理無殼基層
' `8 v: r6 r" n/ W. _* _) F" a0 Ptvb now,tvbnow,bttvb郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
7 C5 B7 p. T2 Z* P5.39.217.76
1 |7 t- `: _1 ^* w- W# l$ {/ Y5.39.217.76改劃雙重標準 團體炮轟政府9 R! h! i( |- L: e1 t
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表