返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
# P7 S6 J% Z0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& l; Z$ W2 |. n( w3 ~, a

3 m+ A8 t% P4 s- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
" W2 Z; J* _/ o) G9 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i  j. D' C* [7 R- A
5.39.217.76& n: C5 X9 I* [) L- T3 s
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {" q3 P) G$ x# S) O" O
公仔箱論壇: o8 h9 E6 W& W3 X! d2 \
缺地千二公頃 盲推明日大嶼5.39.217.76  K8 ?5 H9 h- n! a3 W1 w
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
3 S+ v7 G' F$ j( Stvb now,tvbnow,bttvb
8 K8 z3 ]" A3 \tvb now,tvbnow,bttvb鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n& h+ V- J. \+ F$ q- U+ R2 i4 X+ ?; C
. N. w0 l% I5 l

' M+ q% j$ m; E. N4 [公仔箱論壇政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。公仔箱論壇; V! _) W' V5 X; K
( y) f9 R0 b+ M
公仔箱論壇# z9 J; @, A: b: v2 o2 B
吳希文質疑政府處事雙重標準。
% C9 E( _0 H) P+ t0 J
$ Y) r2 r' g7 B4 Y9 W) D5.39.217.76拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題; u% h: c9 g. }; ^* f3 F6 F( @
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。
; H. {+ A+ ?) X( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^- G* ~; b- [0 p0 W$ z! W
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。
# c" V% q- Q, _2 A7 F5.39.217.764 m; q) A8 g/ c7 Q% ~- N  C, b
疑偏幫原居民 懶理無殼基層公仔箱論壇. f6 t3 F, L+ C0 g/ R
郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。
! N3 q8 ?% v! @1 e* @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O; ]9 w: v2 |9 C8 ~& d3 X
改劃雙重標準 團體炮轟政府
1 j2 ^1 t3 @0 \! H長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表