本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 ; v R% d! }- A2 S4 j
tvb now,tvbnow,bttvb( ~) o% P! ~: a
Sep 24 2020
+ B X ^) Y; [公仔箱論壇
6 ?- S0 \+ g& N0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m0 H# [, v9 G. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& Z. I- O6 z' J
被告當日夥同另一人犯案。
; t, S6 {+ ~! p6 w- r9 B: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i9 d% e0 A$ U# z/ l
- m3 p3 b- N7 c; u. R' }4 [# ]tvb now,tvbnow,bttvb陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y* P/ M* o. e/ n+ z n
( T2 H8 m# d$ U( F+ [tvb now,tvbnow,bttvb去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。
0 K& P7 X( ^* Y. ztvb now,tvbnow,bttvb! {- b, s& M$ l
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。
- g. B" ` h& j; r) ~8 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( W+ O1 g7 M8 X4 k9 R7 I
被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。5.39.217.76, S8 j8 y! \+ v8 w, q
% K D( O" c, b' l5 l& F: l) A, P公仔箱論壇法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。
/ ?. W/ X$ M3 b/ k
* X4 p& P1 n# ?- c, |' [tvb now,tvbnow,bttvb被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。tvb now,tvbnow,bttvb( I. H5 I- E/ K# y/ @5 `: k
' |$ \* s/ o$ R$ R/ d6 E+ S% r法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
