2020-07-27$ j: x/ V! r F9 q4 Z
: _& D9 n9 o! i5 htvb now,tvbnow,bttvb
# L3 @* ?) A9 q9 V- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P- z& [4 f) U" e d# p
新婚少婦於兩年前平安夜，隨兩名剛相識男子到其家中飲酒，疑在酒醉下遭對方輪姦及侵犯。兩男否認多項強姦罪受審，並指少婦同意和他們發生親密行為。陪審團經退庭商議後，今（27日）在高等法院裁定兩名被告涉及的四罪都不成立。0 v& e( \0 _; r# P# u
) _# j: F5 W+ y% \& i
/ W; [" g* ~% L! f0 }公仔箱論壇兩名被告：王承林(右)和林宇徽(左)。(朱棨新攝)9 O& }, B7 v$ m# A7 w1 T
5.39.217.76! @* L, Z8 \* t
 7 U3 e; P$ ~* I9 C0 v, Y
女事主指首被告王承林曾把她帶入房間內強姦。（朱棨新攝）+ H; h! g: I: A5 w1 S
8 {3 }+ L) R* I) B* \9 _2 O% r公仔箱論壇 5.39.217.76# o- A3 @, B7 a9 x3 p9 l- X: D; c
女事主稱事後質問下次被告林宇徽為何要這樣對她，林卻說：開心過就算囉。（朱棨新攝）
6 t, { Y7 Z- K, T2 t1 J- k
' d) P$ Q3 ?1 _ V% c+ S # @* C4 J. }2 d. C* w5 r6 Q$ l- X
被告王承林作供透露，女事主先為次被告口交再與他接吻，但他當晚了酒，個人放開了，未有考慮衛生問題。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [. X. T: `7 \+ k2 j2 g5 j! n
tvb now,tvbnow,bttvb; {# w, h5 o: k
* {( L% o/ p( ^: q) ]' M辯方律師指被告王承林(圖)未能進入狀態，最終未有與X性交。(資料圖片)5.39.217.76/ I# F4 S( V# C6 A: ?! N3 `9 b
5 b4 c* }7 p2 A" b公仔箱論壇兩名被告：王承林和林宇徽(下稱王和林)，現年30歲，均為銷售員，他們原被控五項控罪。王原控於2018年12月25日，在天水圍天盛苑某單位內兩次強姦X，以及一次企圖強姦X。而林則被控於相同日期和地點，兩次強姦X。X於案發時24歲。公仔箱論壇# b3 C% |% O% |% t8 t! f
公仔箱論壇; |* z1 }4 @( X$ j5 {0 I
兩被告審訊途中已脫部份罪名公仔箱論壇" E; h; U& i# d. u
審訊期間，法官因應證據，指示陪審團涉及王的其中一項強姦罪，只需考慮有否企圖強姦X。法官並指示陪審團裁定涉及林的一項強姦罪，該罪不成立。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p. X- n9 o+ @1 Z
- B* A) N2 f; g d1 Y; t {5.39.217.76陪審團今只就王面對兩項企圖強姦罪和一項強姦罪，及林的一項強姦罪作裁決，並裁定這四罪都不成立，其中王涉及強姦罪，陪審團是以5比2裁定罪名不成立，其他控罪則是陪審團一致裁定罪名不成立。
+ ~# n. ~, {2 k) y5 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O( @# H7 p, [
事主曾與兩被告飲酒及遊戲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y6 @1 f1 a, l, s& b: E$ ^
X早前供稱，2018年12月24日和友人在尖沙咀飲酒，期間初次見過的王和林先後加入。她和兩人於12月25日凌晨時分，一同乘搭的士到天水圍，之後隨他們到王的天盛苑單位。X指，三人在單位內玩遊戲和飲酒期間，有人把陽具放入她的口中，她則咬了一口。
6 r; N2 h8 G1 l5.39.217.766 u% V5 k. I8 n& T: `! a
林曾說開心過就算tvb now,tvbnow,bttvb' `+ n( X7 `0 i. ]1 T8 V, e
林之後把手伸入X的T恤，摸她的胸部，又和王脫去X的褲子和內褲。兩人又先後試圖強姦她，但只有林成事。3 h& l5 j$ A4 n# J% M6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V7 E* N8 ]8 L/ H6 R# X/ A3 J) x
X指王之後帶她入睡房並強姦她。X離開房間後，在客廳問林為何如此對待她，林起初回應：「你係咪記錯咗啲乜嘢？」在不斷追問下，林表示：「開心過就算囉。」X之後在單位內報警，但未能講出地址，接聽的警員無法提供協助。她離開單位後，到地下的保安求助，由保安代為報警。( |2 r5 [: R) s' T
5.39.217.76: ]- {# ^2 i9 ]
辯方則指，X和兩被告在單位內飲酒和玩啤牌時，她先和林親吻，並替對方口交。而王隨後和X接吻，並試圖性交。但因王曾飲酒和疲累，陽具未能勃起。辯方又指，X在客廳自願和林性交。此外，林曾用手指插X的下體，她很享受，並有生理反應。辯方，X因難以向丈夫解釋在單位內發生的事，才聲稱被強姦。X在庭上均否認。
7 @; V. {; w! \. o& {! V0 `
/ q: W8 L8 {' T7 I. k% F3 ^案件編號：HCCC380/2019 |
發表於 2020-7-28 12:34 PM
| 
