返回列表 回復 發帖

[香港] 兩男涉輪姦酒醉新婚少婦案 陪審團裁定被告全部罪名不成立 !

2020-07-27
3 k7 B* D+ F! W7 u# I+ d6 t1 gtvb now,tvbnow,bttvb
9 ~! A1 H8 B: W# W公仔箱論壇7 ^6 p/ x+ t! x' r2 {

# Q% f! T/ J7 D. w' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新婚少婦於兩年前平安夜,隨兩名剛相識男子到其家中飲酒,疑在酒醉下遭對方輪姦及侵犯。兩男否認多項強姦罪受審,並指少婦同意和他們發生親密行為。陪審團經退庭商議後,今(27日)在高等法院裁定兩名被告涉及的四罪都不成立。
; N, |: v4 C$ K: d' B7 Qtvb now,tvbnow,bttvb" ~/ S9 e- H5 _1 A/ I5 T
5.39.217.766 I" |; j5 D7 E; L2 _% d
兩名被告:王承林(右)和林宇徽(左)。(朱棨新攝)5.39.217.76' D  Y/ f! @! a$ ]

8 L& F4 R5 O, v$ `! F! |' M3 U5.39.217.76) j9 R/ c4 A& W9 p/ g
女事主指首被告王承林曾把她帶入房間內強姦。(朱棨新攝)5.39.217.761 F5 Z, v! v; _0 P- b* _
5.39.217.76& F; Y. h$ T7 `7 j; ?9 a

; r6 \& Z* V+ z  }% ^tvb now,tvbnow,bttvb女事主稱事後質問下次被告林宇徽為何要這樣對她,林卻說:開心過就算囉。(朱棨新攝)3 Z( E$ f5 |9 j5 r1 D5 T

" }5 h/ O5 W2 {5.39.217.76
. b6 R5 w3 ?: u. D( b: f被告王承林作供透露,女事主先為次被告口交再與他接吻,但他當晚了酒,個人放開了,未有考慮衛生問題。(資料圖片)
( e0 K; b, }8 r' l5 l- ]5.39.217.76
" V2 V& V/ f& k- y. v7 u5 G, P  ytvb now,tvbnow,bttvb) i8 m2 _! c4 Z
辯方律師指被告王承林(圖)未能進入狀態,最終未有與X性交。(資料圖片)
' l7 l* G7 V2 p, d1 F公仔箱論壇5.39.217.763 E1 s3 b/ K7 W* }1 K
兩名被告:王承林和林宇徽(下稱王和林),現年30歲,均為銷售員,他們原被控五項控罪。王原控於2018年12月25日,在天水圍天盛苑某單位內兩次強姦X,以及一次企圖強姦X。而林則被控於相同日期和地點,兩次強姦X。X於案發時24歲。
" t4 Q9 @  x( D公仔箱論壇
% |6 V: l, g% u) |4 z0 e+ d5 o+ `6 L兩被告審訊途中已脫部份罪名' f% k2 T0 r6 h( G, c3 {& T
審訊期間,法官因應證據,指示陪審團涉及王的其中一項強姦罪,只需考慮有否企圖強姦X。法官並指示陪審團裁定涉及林的一項強姦罪,該罪不成立。
" i4 ], Z" x/ |- ]( N0 O1 y7 |3 y* f( s) n0 j  n
陪審團今只就王面對兩項企圖強姦罪和一項強姦罪,及林的一項強姦罪作裁決,並裁定這四罪都不成立,其中王涉及強姦罪,陪審團是以5比2裁定罪名不成立,其他控罪則是陪審團一致裁定罪名不成立。. w0 Y8 s4 V, L5 u% X

$ E- m# \, j; ^1 o% B& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主曾與兩被告飲酒及遊戲- n! B$ T% Z; G, T3 U
X早前供稱,2018年12月24日和友人在尖沙咀飲酒,期間初次見過的王和林先後加入。她和兩人於12月25日凌晨時分,一同乘搭的士到天水圍,之後隨他們到王的天盛苑單位。X指,三人在單位內玩遊戲和飲酒期間,有人把陽具放入她的口中,她則咬了一口。5.39.217.763 G; I2 B6 X; s0 Y3 T0 F, ^
公仔箱論壇/ k" u7 o; f, l1 F4 b
林曾說開心過就算5.39.217.760 j8 s" g' l* F% v( @  f0 B
林之後把手伸入X的T恤,摸她的胸部,又和王脫去X的褲子和內褲。兩人又先後試圖強姦她,但只有林成事。4 ^1 R5 p8 s# W5 F/ m

; {: e/ M0 n7 F) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X指王之後帶她入睡房並強姦她。X離開房間後,在客廳問林為何如此對待她,林起初回應:「你係咪記錯咗啲乜嘢?」在不斷追問下,林表示:「開心過就算囉。」X之後在單位內報警,但未能講出地址,接聽的警員無法提供協助。她離開單位後,到地下的保安求助,由保安代為報警。5.39.217.76! N/ F3 P, @! x' X/ u# }' ^

' I% \9 v; v  H9 B4 a/ B5.39.217.76辯方則指,X和兩被告在單位內飲酒和玩啤牌時,她先和林親吻,並替對方口交。而王隨後和X接吻,並試圖性交。但因王曾飲酒和疲累,陽具未能勃起。辯方又指,X在客廳自願和林性交。此外,林曾用手指插X的下體,她很享受,並有生理反應。辯方,X因難以向丈夫解釋在單位內發生的事,才聲稱被強姦。X在庭上均否認。
1 X# \9 k/ I6 C* h3 z, J6 Z公仔箱論壇: u6 l$ d; i  r6 R+ n5 W' f* W
案件編號:HCCC380/2019
返回列表